Выборы в Сенат США в Род-Айленде 2006 г. - 2006 United States Senate election in Rhode Island

редактировать

Выборы в Сенат США в 2006 г. в Род-Айленде

2000 7 ноября 2006 г.2012
Сен Шелдон Уайтхаус.jpg Официальный портрет Линкольна Чейфи.
НоминантШелдон Уайтхаус Линкольн Чейфи
ПартияДемократическая Республиканская
Народное голосование206109179001
Процент53,5%46,5%

Выборы в Сенат США в Род-Айленде, результаты 2006 г. municipality.svg

США сенатор перед выборами .

Линкольн Чейфи. республиканец

избран сенатором США .

Шелдон Уайтхаус. демократический

Выборы в Сенат США в 2006 г. в Род-Айленде были проведены 7 ноября 2006 г. Действующий президент республиканец Линкольн Чейфи добивался переизбрания на место, которое он занимал с 1999 года, когда он был назначен на вакансию, образовавшуюся после смерти его отца Джон Чейфи. Он проиграл демократу кандидату Шелдону Уайтхаусу с отрывом в 7 баллов.

Содержание
  • 1 Демократические праймериз
    • 1.1 Кандидаты
    • 1.2 Кампания
    • 1.3 Результаты
  • 2 праймериз республиканцев
    • 2.1 Кандидаты
    • 2.2 Кампания
    • 2.3 Дебаты
    • 2.4 Голосование
    • 2.5 Результаты
  • 3 Общие выборы
    • 3.1 Кандидаты
    • 3.2 Кампания
    • 3.3 Дебаты
    • 3.4 Проблемы
    • 3.5 Опрос
    • 3.6 Результаты
    • 3.7 Анализ
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки
Демократические праймериз

Кандидаты

Кампания

Уайтхаус был одобрен сенатором США Джеком Ридом, конгрессмены США Джим Ланжевен и Патрик Дж. Кеннеди, а также бывший кандидат Мэтт Браун. Шилер, бывший США Марин, владелец бизнеса и адъюнкт-профессор бизнеса, работала на более прогрессивной платформе. В конечном итоге, однако, Уайтхаус победит своего соперника на предварительных выборах 12 сентября, заручившись поддержкой своей партии с большим отрывом.

Результаты

Результаты праймериз демократов
ПартияКандидатГолоса%
Демократы Шелдон Уайтхаус69,29081,53
Демократический Кристофер Ф. Янг8,93910,52
Демократический Карл Шилер6,7557,95
Итого голосов84,984100,00
праймериз от республиканцев

Кандидаты

Кампания

Действующий президент Линкольн Чейфи был одним из самых либеральных членов Республиканской партии в Сенате к 2006 году, и Лаффи, который критиковал Чейфи за его либеральный протокол голосования в Сенате. В начале 2006 года Клуб роста, сторонник снижения налогов комитет политических действий, разослал республиканцам Род-Айленда серию писем, критикуя позиции Чейфи и его результаты голосования.

Республиканская партия поддержала Чафи в первичной кампании, полагая, что он был наиболее вероятным кандидатом на место на всеобщих выборах. Сенатор Митч МакКоннелл от Кентукки, Джон Маккейн от Аризоны и Лора Буш присутствовали на сборе средств для Chafee, в то время как PAC сенатора Билла Фриста передано в дар Чафи. Национальный республиканский сенаторский комитет также размещал в штате рекламу в поддержку Чафи. Однако Стив Лаффи получил поддержку от республиканских городских комитетов по всему Род-Айленду, национальной группы Клуб роста и бывшего кандидата в президенты от партии Стива Форбса. 10 июля 2006 г. Национальный республиканский сенаторский комитет подал жалобу в Федеральную избирательную комиссию против Лаффи, заявив, что он включил политическое сообщение в налоговые счета, отправленные по адресу жители Крэнстона.

Дебаты

Опрос

ИсточникДатаЛинкольн. ЧафиСтив. Лаффи
Род-Айленд Колледж апрель 2006 г.56%28%
American Research Group 5 мая 2006 г.48%39%
Club for Growth / National Research Inc. 2 июня 2006 г.45%44%
Колледж Род-Айленда июнь 2006 г.39%38%
Колледж Род-Айленда 28 августа - 30, 200634%51%
RNSC / Public Opinion Strategies 30 августа 2006 г.53%39%

Результаты

Результаты по округ: Чафи - 50–60% Лаффи - 50–60%
Результаты республиканских первичных выборов
P artyКандидатГолосует%
республиканец Линкольн Чейфи (действующий президент)34,93654,18
республиканец Стив Лаффи29 54745,82
Всего голосов64,483100,00
Всеобщие выборы

Кандидаты

Кампания

Демократы считали, что это было одним из наиболее вероятных мест в Сенате для переключения партийного контроля из-за демократического уклона Род-Айленда, а также тот факт, что Чейфи необходимо было потратить часть своего предвыборного фонда, чтобы победить на республиканских первичных выборах. Рейтинги одобрения Чейфи также пострадали от его первичной битвы с Лаффи и, возможно, навредили ему на всеобщих выборах. Еще одним фактором, который задел Чейфи, был тот факт, что Уайтхаус, кандидат от Демократической партии, имел огромное преимущество перед ним, так как он мог проводить кампанию с небольшим сопротивлением в течение как минимум полгода и ему не приходилось бороться с серьезным противником до тех пор, пока всеобщая избирательная кампания. Еще одним серьезным препятствием для Чафи стал исторически высокий рейтинг неодобрения президента Буша и Республиканской партии в целом жителями Род-Айленда.

Дебаты

Проблемы

У Уайтхауса и Чафи не было больших разногласий по политическим вопросам. В социальных вопросах они почти полностью соглашались друг с другом. Чафи также был против снижения налогов Бушем. Однако по финансовым вопросам, таким как социальное обеспечение и торговля, они не соглашались.

  • Аборт
    • Чафи - за выбор
    • Уайтхаус - за выбор
  • Исследование стволовых клеток
    • Чафи - поддержка
    • Уайтхаус - поддержка
  • Смертная казнь
    • Chafee - категорически против
    • Whitehouse - поддержка на федеральном уровне, но не на уровне штата
  • Gay Marriage
    • Chafee - поддерживает
    • Whitehouse - поддерживает
  • Privatizing Social Безопасность
    • Чафи - частично поддерживает
    • Уайтхаус - категорически против
  • снижения налогов Буша
    • Чафи - категорически против
    • Уайтхауса - категорически против
  • ваучеров
    • чафи - рейтинг 55% по NEA, что представляет собой смешанный показатель
    • Whitehouse - категорически против
  • федеральных расходов на здравоохранение
    • Chafee - решительно поддерживает
    • Whitehouse - сильно поддерживает
  • PATRIOT Act
    • Chafee - поддерживает
    • Whitehouse - против
  • Free Trade
    • Chafee - поддерживает
    • Whitehouse - против

[1]

Опрос

ИсточникДатаШелдон. Уайтхаус (D)Линкольн. Чафи (R)
Браун Unive rsity 13 сентября 2005 г.25%38%
Университет Брауна 8 февраля 2006 г.34%40%
Расмуссен 11 февраля 2006 г.38%50%
Колледж Род-Айленда апрель 2006 г.32%51%
Расмуссен 4 мая 2006 г.41%44%
Расмуссен 5 июня 2006 г.42%44%
Колледж Род-Айленда 21 июня 2006 г.40%43%
Университет Брауна 26 июня 2006 г.38%37%
Расмуссен 18 июля, 200646%41%
Расмуссен 9 августа 2006 г.44%38%
Fleming Associates 24 августа 2006 г.42%43%
Расмуссен 3 сентября 2006 г.44%42%
Расмуссен 17 сентября 2006 г.51%43%
Университет Брауна 16–18 сентября 2006 г.40%39%
American Research Group 19 сентября 2006 г.45%40%
Mason-Dixon / MSNBC 2 октября 2006 г.42%41%
Reuters / Zogby 5 октября 2006 г.45%41%
USA Today / Gallup 6 октября 2006 г.50%39%
Расмуссен 10 октября 2006 г.49%39%
Колледж Род-Айленда 10 октября 2006 г.40%37%
Fleming Associates 19 октября 2006 г.46%42%
Расмуссен 19 октября 2006 г.50%42%
Mason-Dixon / MSNBC 24 октября 2006 г.48%43%
Колледж Род-Айленда 27 октября 2006 г.51%43%
Reuters / Zogby 2 ноября 2006 г.53%39%
Mason-Dixon / MSNBC 5 ноября 2006 г.45%46%
USA Today / Gallup 5 ноября 2006 г.48%45%

Результаты

Результаты по округам Карта легенда
Выборы в Сенат США в Род-Айленде, 2006 г.
ПартияКандидатГолоса%±%
Демократический Шелдон Уайтхаус 20604353,52%+ 12,37%
Республиканец Линкольн Чейфи (действующий президент)178,95046,48%-10,40%
Всего голосов384,993100,00%Н / Д
Демократический выигрыш от Республиканский

Анализ

Уайтхаус отнесен к округу Провиденс, который содержит приблизительно 60% населения штата, с 59% до 41% Чафи. Самый сильный результат у Чейфи был в округе Вашингтон (Южный округ), где он получил 55% голосов против 45% Уайтхауса. Чафи также выиграл графство Кент с небольшим отрывом, в то время как Уайтхаус победил с очень незначительным отрывом в графствах Бристоль и Ньюпорт.

После выборов, когда репортер спросил его, считает ли он, что его поражение поможет стране, дав демократам контроль над Конгрессом, Чейфи ответил: «Если честно, да».

Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-07-16 11:54:20
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте