Войти
Чарльз Рэндал Смит - опальный бывший канадский патологоанатом, который был главой педиатр судебно-патологоанатом в больнице для больных детей в Торонто, Онтарио, с 1982 по 2003 год. его вскрытие и связанные с этим уголовные обвинения и осуждение тринадцати человек были поставлены под сомнение, и было назначено полное общественное расследование. Расследование показало, что со стороны Смита были допущены фундаментальные ошибки, и многие дела, по которым он давал показания, сейчас пересматриваются и обжалуются.
В 2008 году главный судебно-медицинский патологоанатом Онтарио начал расследование. общественное расследование 220 случаев синдрома тряски младенца, чтобы определить, был ли кто-либо неправомерно осужден за смерть младенцев. Смит заявил, что он «настроен против людей, которые причиняют боль детям», в то время как критики заявили, что «он был в крестовом походе и действовал больше как прокурор », чем патологоанатом <122.>Содержание
Смит родился в больнице Армии спасения Торонто в Торонто, Онтарио и выставлен на усыновление через три месяца. Он провел годы в поисках своей биологической матери и позвонил ей на ее 65-летие, хотя она отказалась отвечать на его звонок. Его приемный отец служил в канадских вооруженных силах и жил во многих местах в Канаде и Германии. Смит учился в средней школе в Оттаве.
Смит окончил Университет Саскачевана в Саскатуне, Саскачеван, Канада, в 1975 году. прошел обучение по патологии в Университете Торонто и получил сертификат патолога-анатома в 1980 году. Он начал работать в Больнице для больных детей в 1981 году в качестве одного из постоянно действующих лиц. группа патологоанатомов, и вскоре проводила вскрытия детей, умерших внезапно или подозрительно.
В 1992 году Управление коронера Онтарио создало отделение судебной педиатрии при больнице для больных детей, и Смит был назначен директором. Он стал почти единоличным ответственным за расследование подозрительных детских смертей в Онтарио. За это время он провел сотни вскрытий и несколько раз свидетельствовал в суде. Он проводил тренинги для юристов по допросу и перекрестному допросу свидетелей-экспертов, а также тренинги для сотрудников правоохранительных органов и медицинского персонала по выявлению жестокого обращения с детьми.
. В больнице для больных детей Смит жил на ферме в Ньюмаркет. Его брак распался примерно в то время, когда его патологическая работа в Sick Children's стала объектом пристального внимания. Смит был ненадолго переведен в Саскатун, но в настоящее время живет в Онтарио.
Морин Лейдли было предъявлено обвинение в убийстве Тирелла Сэлмона, трехлетнего сына ее парня. Лейдли сказал, что мальчик спрыгнул с дивана, поскользнулся и ударился головой о мраморный журнальный столик, но был арестован после того, как Смит сообщил им, что такие травмы не могут привести к смерти. Обвинение было внезапно снято, когда сторонние эксперты засвидетельствовали, что травмы полностью соответствовали версии Лейдли.
Уильям Маллинс-Джонсон из Sault Ste. Мари был признан виновным в убийстве первой степени своей племянницы Валина Джонсона после двух с половиной недель судебного разбирательства в сентябре 1994 года. Он был признан виновным после суда присяжных, в котором показания Смита сыграли важную роль в определении времени. о смерти, причине смерти и факте сексуального насилия над девушкой. Вечером 26 июня 1993 года Маллинс-Джонсон родила 4-летнего Валина и ее 3-летнего брата. Когда мать девочки вернулась домой, она не проверила, как там ее дочь. На следующий день в 7 часов утра она нашла Валина мертвым в постели.
Местный патологоанатом провел вскрытие Валина. Затем у Смита и четырех других специалистов были запрошены «отчеты о консультациях», основанные на образцах тканей и других доказательствах вскрытия. Смит был единственным консультантом, который пришел к выводу, что Валин подвергся сексуальному насилию в момент смерти. Это противоречило точке зрения защиты о том, что Валин, у которого в анамнезе рвота в постели, мог умереть естественной смертью. Присяжные признали виновным, что Апелляционный суд Онтарио поддержал в 1996 году. Верховный суд Канады отклонил следующую апелляцию в 1998 году.
Были предприняты попытки оправдать его название основано на доступной технологии ДНК, но Смит не смог найти ткань, которой дал показания патолог, проводивший вскрытие, до 2005 года, через 11 лет после испытания, когда отсутствующие образцы ткани появился в офисе Смита. Уильям Маллинс-Джонсон был освобожден под залог в 2005 году до рассмотрения его дела. 16 июля 2007 г. в отчете трех патологоанатомов (отчет, написанный без ведома юристов, работающих от его имени) было установлено, что нет никаких доказательств того, что девушка подверглась сексуальному насилию, и Генеральный прокурор Онтарио Майкл Брайант сказал, что обвинительный приговор Уильяму Маллинзу-Джонсону «не может оставаться в силе» и что он должен быть оправдан апелляционным судом. 15 октября 2007 г. он был оправдан Апелляционным судом Онтарио.
В 2010 году, через пять лет после подачи иска на 13 миллионов долларов, он получил 4,25 миллиона долларов в качестве компенсации от правительства Онтарио.
Утром 23 января 1996 года Шерри Шеррет обнаружила, что ее четырехмесячный сын Джошуа лежит в своей постели и не дышит. Его срочно доставили в больницу, где констатировали смерть. Три с половиной года спустя ей дали возможность принять заявление о детоубийстве. Она была признана виновной в детоубийстве без объяснения причин (но без признания вины) в суде (задержка в первую очередь была связана с отсутствием Смита для дачи показаний). Шеррет была заключена в тюрьму на основании мнения Смита о том, что у ее четырехмесячного сына Джошуа был перелом черепа и что его задушили. Она была освобождена под залог в 1996 году и оставалась под залог до осуждения. Приговор Шеррет составлял 1 год тюрьмы и 2 года условно. Шеррет отсидел в общей сложности восемь месяцев и был внесен в реестр жестокого обращения с детьми. Ее старший ребенок был забран организацией Children's Aid, и, чтобы вывести его из приемной семьи, она согласилась отдать его на усыновление и не иметь с ним никаких физических контактов до 18 лет. Позднее эксгумация ребенка и исследование черепа. показали, что перелома черепа не было. Считается, что доктор Смит принял за травму нормальный промежуток между пластинами черепа ребенка. 7 декабря 2009 года Апелляционный суд Онтарио оправдал Шеррет, заявив, что «вызывает глубокое сожаление то, что из-за недостатков в патологических доказательствах» она была незаконно осуждена.
Бренда Ваудби из Питерборо было предъявлено обвинение в избиении до смерти своей 2-летней дочери Дженны 22 января 1997 года на основании профессионального мнения Смита относительно того, в какое время были нанесены травмы.
Энтони Кпорводу и Анджела Вено были обвинены в 1997 году в убийстве своей малолетней дочери. Смиту понадобилось более семи месяцев, чтобы подготовить первоначальный отчет о вскрытии. Обвинения в конечном итоге были сняты судьей за нарушение конституционного права на своевременное судебное разбирательство.
Луиза Рейнольдс была 28-летней матерью-одиночкой, проживавшей в Кингстоне., Онтарио, обвиняется в убийстве второй степени за убийство своей семилетней дочери Шэрон в 1997 году, нанеся ей более 80 ударов ножницами. Большая часть случая опиралась на 10-страничный отчет доктора Смита о вскрытии. В январе 2001 года Crown внезапно сняла обвинения после того, как многочисленные эксперты, в том числе свидетели Crown, не согласились со Смитом и согласились, что сильная собака растерзала девушку (в то время в доме был питбуль.). К тому времени Рейнольдс провел под стражей 22 месяца.
Луиза Рейнольдс подала в суд в марте 2007 года. Несмотря на правила, касающиеся иммунитета Короны, Апелляционный суд своим новаторским решением постановил, что иск против Смита и другие эксперты могли бы пойти дальше: в то время как свидетельские показания в суде защищены, ненадлежащая работа - нет.
Динеш Кумар был 26-летним иммигрантом из Пенджаба в Канаду, которому было предъявлено обвинение во втором убийство степени в 1992 году смерть его маленького сына. Он признал себя виновным в преступной халатности, повлекшей смерть, и был приговорен к девяноста дням лишения свободы. Он был оправдан Апелляционным судом Онтарио 20 января 2011 года. Его дело было частью рассмотрения дел доктора Смита после расследования Гоуджа.
Тэмми Марквардт была признана виновной. в Онтарио в 1995 году за убийство ее двухлетнего сына, страдавшего эпилепсией. Ее убеждение во многом основывалось на показаниях Смита, который пришел к выводу, что мальчика задушили или задушили. Она была приговорена к пожизненному заключению, а двое других детей были отобраны у нее и отправлены на усыновление. Осуждение Марквардта было отменено 10 февраля 2011 года Апелляционным судом Онтарио. Прокуроры согласились с тем, что суд над ней был ошибочным из-за ненадежных показаний Смита, но они не сказали, будет ли проводиться повторное судебное разбирательство. 6 июня обвинение в убийстве было снято.
Мария Шеперд признала себя виновной в 1992 году в гибели ее падчерицы Касандры Шеперд в 1991 году. Ее приговорили к двум годам меньше суток за непредумышленное убийство. В мае 2009 года Апелляционный суд Онтарио разрешил ей обжаловать первоначальный приговор. В феврале 2016 года Корона согласилась с тем, что ее признание вины и обвинительный приговор должны быть сняты, а вместо него должен быть вынесен оправдательный приговор.
В 2002 году Смит объявил выговор предостережением со стороны Колледж врачей и хирургов Онтарио за его работу над тремя случаями подозрительной смерти, а в 2003 году он был отстранен от проведения вскрытий.
В июле 2005 года Смит уволился из больницы для больных детей, чтобы заняться должность в городской больнице Саскатун в Саскачеване. Он не сообщил своим новым работодателям, что он находится под следствием в Онтарио. В декабре 2005 г. он был уволен. Он успешно подал апелляцию, но не был восстановлен, потому что не имел лицензии на практику в Саскачеване. Он признал себя виновным в непрофессиональном поведении за то, что не сообщил, что он находился под следствием Коллегии врачей и хирургов Саскачевана.
В июне 2005 года главный коронер Онтарио распорядился о пересмотре 44 проведенных вскрытий. Смит. По тринадцати из этих дел было возбуждено уголовное дело и вынесен приговор. Отчет был опубликован в апреле 2007 года, и в нем указывалось, что при 20 вскрытиях были серьезные проблемы.
В ответ на это сообщение генеральный прокурор Онтарио Майкл Брайант объявил, что будет проведено полное общественное расследование состояния детской судебно-медицинской экспертизы в Онтарио. Расследование Гоуджа начало заслушивать доказательства 12 ноября 2007 года. В отчете судьи Гоуджа, опубликованном 1 октября 2008 года, сделан вывод о том, что существуют серьезные проблемы с тем, как поступают с подозрительными случаями смерти детей в Онтарио. Он указал на проблемы, которые были обнаружены в 20 или около того проблемных делах, которые Чарльз Смит рассмотрел как свидетельство серьезных проблем в системе Онтарио.
1 февраля 2011 года Смит был лишен лицензии во время слушание Коллегии врачей и хирургов Онтарио, посвященное изучению «позорного поведения».
