Войти
| Уорд Коннерли | |
|---|---|
 | |
| Родился | Уорделл Энтони Коннерли. (1939-06-15) 15 июня, 1939 (возраст 81). Лисвилл, Луизиана, США |
| Национальность | Американец |
| Образование | Калифорнийский государственный университет, Сакраменто |
| Известен для | Калифорнии Предложение 209. Инициатива за гражданские права штата Мичиган |
| Политическая партия | Республиканская |
| супруга (-и) | Илин Крюс (m.1962) |
| Дети | 2 |
Уорделл Энтони «Уорд» Коннерли (родился 15 июня 1939 г.) - американский политический активист, бизнесмен и бывший Калифорнийский университет Регент (1993–2005). Он также является основателем и председателем Американского института гражданских прав, национальной некоммерческой организации, выступающей против расовых и гендерных предпочтений, и президентом некоммерческой организации «Калифорнийцы за равные права». действует в штате Калифорния с аналогичной миссией. Считается, что он стоит за Калифорнией Предложением 209, запрещающим расовые и гендерные предпочтения при приеме на работу, заключении контрактов и поступлении в государственные университеты, программе, известной как позитивные действия.
Уорделл Энтони Коннерли родился в Лисвилле, штат Луизиана в 1939 году. Коннерли сказал что он на четверть черный и наполовину белый, а остальные - смесь ирландцев, французов и чокто американских индейцев. Он идентифицирует себя как многорасовый. Он вырос в афро-американской общине, но дети столкнулись с некоторой дискриминацией в школе из-за их светлой кожи. В переписи населения штата Луизиана семья была классифицирована как «цветная», категория, которая исторически охватывала людей креолов Луизианы (другими категориями были негры и белые). Его отец, Рой Коннерли, покинул дом, когда Уорду было 2 года, а его мать умерла, когда ему было 4 года. Молодой Коннерли сначала жил с Бертой и Джеймсом Луи, его тётей и дядей по материнской линии. Они переехали в Бремертон, Вашингтон, а затем в Сакраменто, Калифорния, в рамках Великой миграции миллионов чернокожих из Юга В первой половине 20 века искать лучшие возможности. Затем Коннерли жил со своей бабушкой по материнской линии, Мэри Смит Сонейей, которая также переехала в Сакраменто. (Она была дочерью мужчины чокто и белой женщины, и она вышла замуж за каджуна смешанного происхождения.) Когда ей было трудно содержать их двоих, Уорд взяла много работы в детстве.
Коннерли учился в Государственном колледже Сакраменто, где получил степень бакалавра искусств с отличием в политологии в 1962 году. Во время учебы в колледже Коннерли был президентом студенческого сообщества, был молодым демократом и присоединился к Delta Phi Omega, братству белых. Позже он стал почетным членом братства Сигма Фи Эпсилон. Во время учебы в колледже Коннерли проводил кампанию против жилищной дискриминации и помог добиться принятия законодательным собранием штата законопроекта, запрещающего эту практику.
С 1962 года Коннерли был женат на Илен Крюс, женщине европейско-американского происхождения, с которой он начал встречаться в колледже. У них двое детей. Она является его равноправным партнером в фирме Connerly Associates.
Помимо политической деятельности, Коннерли является членом Ротари-клуба в Сакраменто, Калифорния.
После колледжа Коннерли работал в ряде государственных агентств и комитетов Ассамблеи, где он установил широкий круг контактов. Он работал в агентстве реконструкции Сакраменто, государственном департаменте жилищного строительства и городского развития и в комитете Государственного собрания по делам городов. В конце 1960-х Коннерли подружился с тогдашним законодателем Питом Уилсоном (который в 1991 году стал губернатором ).
Ободренный Уилсоном, Коннерли оставил свою работу в правительстве в 1973 году. Он основал свою собственную консалтинговую компанию и компанию по планированию землепользования, известную как Connerly and Associates, Inc., и вместе со своей женой в качестве партнера создал сильную успех этого.
В 1993 году он был назначен в Попечительский совет Калифорнийского университета, где проработал до марта 2005 года. За это время он стал активно участвовать в работе по отмене государственных программ позитивных действий.
После своего назначения в совет регентов Калифорнийского университета в 1993 году, Коннерли начал больше узнавать о работе его программы позитивных действий. В 1994 году он получил известие от Джерри и Эллан Кук, чей сын был отвергнут в медицинской школе Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UC). Коннерли пришел к убеждению, что позитивные действия, практикуемые UC, были еще одним видом расовой дискриминации. Кук, статистик, представил данные, показывающие, что белым и азиатским студентам отказывали в приеме, несмотря на то, что у них были более высокие оценки и результаты тестов, чем у других принимаемых студентов. Коннерли предложил отменить противоречивые программы, основанные на расовой почве, но разрешить университету учитывать социальные или экономические факторы. Регенты приняли это предложение в январе 1996 г., несмотря на протесты активиста Джесси Джексона и других сторонников позитивных действий. Через год после отмены позитивных действий количество азиатских студентов, принятых в UC, заметно увеличилось.
Регенты UC разработали новую систему, включая требования к сочинениям, которые помогли выявить расу и этническая принадлежность. Новые меры под названием «всесторонняя проверка» еще не были обжалованы в Верховном суде Калифорнии или Верховном суде Соединенных Штатов.
. В 1995 году Коннерли стал председателем Калифорнийского гражданского суда. Кампания «Права Инициатива» и помогла выдвинуть инициативу в бюллетень Калифорния как Предложение 209. Карнеги, Форда и Фонды Рокфеллера, ACLU и Калифорнийская ассоциация учителей выступили против этой меры.. Он прошел с 54,6% голосов.
В 1997 году Коннерли основал Американский институт гражданских прав. ACRI поддержал аналогичную меру голосования в штате Вашингтон, Инициативу 200, которая позже будет принята с 58,2% голосов. Коннерли получал зарплату в размере 314 079 долларов от ACRI и Американской коалиции за гражданские права в дополнение к более чем 400 000 долларов за выступления и консультации в 2002 году; почти половина его зарплаты была возмещена его консалтинговой фирме Connerly Associates, занимающейся землей и жильем.
ACRI работал, чтобы получить меру в избирательном бюллетене на выборах во Флориде 2000 года. Верховный суд Флориды наложил ограничения на формулировку петиции. Хотя губернатор Джеб Буш, как и предыдущий губернатор, выступил против петиции как общественной инициативы, Буш сочувствовал ее ключевым целям. В конце концов Буш предложил программу «Одна Флорида», в которой были реализованы ключевые части предложения Коннерли.
В 2003 году Коннерли помог внести Предложение 54 в бюллетень для голосования в Калифорнии, который запрещал бы правительству классифицировать любого человека по расе, этнической принадлежности, цвету кожи или национальному происхождению, за некоторыми исключениями, такими как Что касается медицинских исследований. Критики были обеспокоены тем, что такая мера затруднит отслеживание жилищной дискриминации и расового профилирования. Редакции газет, таких как San Francisco Chronicle и Los Angeles Times, подвергли критике эту меру, заявив, что отсутствие такой информации будет препятствовать законным медицинским и научным целям. Избиратели не прошли мероприятие.
В 2003 году Верховный суд вынес решение по программам позитивных действий в Мичиганском университете по делам Грац против Боллинджера и Груттер против Боллинджера ; он постановил, что программа позитивных действий для студентов является неконституционной в отношении способа ее применения, но что процесс в юридической школе Мичиганского университета может быть продолжен. Дженнифер Грац пригласила Коннерли в Мичиган, чтобы поддержать референдум, аналогичный поправке 1996 года в Калифорнии. Инициатива за гражданские права штата Мичиган появилась в избирательных бюллетенях штата Мичиган в ноябре 2006 года и получила 58% против 42%.
На выборах 2008 года Коннерли возглавил кампанию, которую он называется «Супервторник за равные права». Он был направлен на демонтаж программ позитивных действий в пяти различных штатах с помощью мер голосования. В трех штатах инициативы Коннерли не попали в избирательные бюллетени. В Колорадо избиратели отклонили поправку 46 (или Инициативу по гражданским правам штата Колорадо) с очень незначительным перевесом. Избиратели в Небраске были единственными, кто одобрил новую меру анти-позитивных действий, которая называется Инициатива 424.
Уорд Коннерли идентифицирует себя как республиканца с либертарианской философией. В январе 2008 года Коннерли поддержал кандидата в президенты от республиканской партии Руди Джулиани.
Несмотря на его тесные политические отношения с бывшим губернатором Калифорнии Питом Уилсоном, и их соглашение по Что касается позитивных действий, Коннерли возглавил усилия по предоставлению льгот для домашних партнеров геям и лесбиянкам домашним партнерам во всех государственных университетах вопреки возражениям Уилсона. Регенты Калифорнийского университета узко приняли эту инициативу.
Коннерли говорит, что его взгляды на права геев проистекают из его либертарианской точки зрения, согласно которой правительства, в том числе государственные университеты, не должны проводить дискриминацию, будь то поддержка некоторые студенты из-за их расы или из-за исключения других из супружеских пособий по причине их сексуальной ориентации.
Консервативные группы защиты Совет по семейным исследованиям и Коалиция традиционных ценностей подвергли критике Поддержка Коннерли преимуществ внутреннего партнера. Ссылаясь на Коннерли, Роберт Х. Найт, директор по культурным исследованиям Совета по семейным исследованиям], сказал: «Ни один истинный консерватор не стал бы приравнивать гомосексуальные семьи к браку, потому что мы считаем, что без брака и семьи первостепенное значение ценностей, ад вырвется наружу ».
В ответ на Предложение 8 в бюллетене Калифорнии в ноябре 2008 г., запрещающее одинаковых- Половой брак в Калифорнии, Коннерли заявил: «Любой, кто говорит, что это проблема геев и не касается гражданских прав, к сожалению, ошибочно. Если вы действительно верите в свободу и ограниченное правительство, быть интеллектуально последовательным и честным, вы должны противостоять попыткам большинства навязать людям свою волю ».
9 июля 1997 г. Институт гражданских прав выразил разочарование в связи с решением федерального правительства отклонить добавление многократного аксиальная категория в переписи населения и других государственных формах, собирающих расовые данные. С 2000 года Бюро переписи населения разрешало отдельным лицам идентифицировать более одной расовой / этнической категории в форме переписи, хотя в нем еще нет многорасовой категории.
Коннерли начал сотрудничать с видными членами того, что стало известное как многорасовое движение. До того, как возглавить «Инициативу расовой конфиденциальности» (Предложение 54 ) в Калифорнии, Коннерли наладил связи с издателями Interracial Voice и The Multiracial Activist, известных публикаций многорасового движения. В конце концов, Коннерли заручился помощью нескольких откровенных членов многорасового движения, чтобы помочь в кампании за Racial Privacy Initiative.
В 1995 году тогдашний сенатор штата Калифорния (а позже и конгрессмен) Дайан Уотсон сказала о Коннерли: «Он женат на белой женщина. Он хочет быть белым. Он хочет бесцветного общества. У него нет национальной гордости. Он не хочет быть черным ". Джефф Джейкоби, обозреватель The Boston Globe, охарактеризовал эту атаку как часть личного насилия консервативных чернокожих, полученного от либеральных чернокожих, выступавших против их программ.
После того, как Коннерли опубликовал свою автобиографию «Создание равных: моя борьба против расовых предпочтений» в 2000 году некоторые родственники утверждали, что его рассказы о бедном детстве были преувеличенными или ложными. Тетя Коннерли Берта Луи, с которой он жил и была близка с его бабушкой, подтвердила его рассказ и сказала, что его недоброжелатели «просто лгут ему. Это ревность и ненависть, насколько это возможно».
На вопрос, может ли Предложение 54 подорвать усилия по интеграции школ в Калифорнии в 2003 году, Коннерли сказал: «Меня не волнует, разделены они или нет… дети должны учиться, и Я больше ценю образование этих детей, чем то, есть ли у нас расовое равновесие или нет ».
Противодействие Коннерли позитивным действиям вызвало как сопротивление, так и поддержку. Коннерли считает, что позитивные действия являются формой расизма и что люди могут добиться успеха без преференций при поступлении в колледж или при приеме на работу. Он считает, что избирательные позитивные действия дискриминируют меньшинства, такие как азиатские индейцы и выходцы из Юго-Восточной Азии, поскольку некоторые из их людей подвергались дискриминации в прошлом, но они не получают преимуществ приема по признаку расы. Критики утверждают, что Коннерли не осознает разрушительные масштабы прошлого расизма для афроамериканцев и латиноамериканцев, что современный институционализированный расизм широко распространен и силен и что позитивные действия могут преодолеть остаточные последствия прошлой дискриминации для цветных людей.
В 1995 году газета San Francisco Chronicle сообщила, что в качестве генерального директора Connerly Associates, Inc., Коннерли получил финансовую выгоду от государственных программ позитивных действий при заключении контрактов.
BAMN выступил против усилий Коннерли по внедрению Michigan Civil Rights Initiative в избирательном бюллетене в Мичигане 2006 года и сорвал собрание Совета пропагандистов штата Мичиган в том же году в знак протеста.
В отношении программы Attacking Affirmative Action, транслировавшейся на канале Now on PBS в августе 2008 года, Коннерли сказал:
Я думаю, что в некоторых кругах, во многих частях страны белый мужчина действительно находится в невыгодном положении... Потому что мы разработали такое представление о женщинах и меньшинствах, находящихся в таком неблагоприятном положении, и мы должны им помочь, что у нас есть е, во многих случаях, исказили дело так, что больше не было равных возможностей.
Письмо конгрессмена Джона Дингелла «Иди домой» Уорду Коннерли перед запуском Инициативы за гражданские права штата Мичиган (MCRI) и встречные ответы Коннерли и других.
Панельная дискуссия, проведенная в 11-ю годовщину принятия Предложения 209, предлагает множество критических точек зрения на позитивные действия. Адреса: каковы фактические эффекты программ позитивных действий? И какие идеи и идеалы заставляют многих его поддерживать? Какой должна быть роль правительства в борьбе с дискриминацией или поощрении разнообразия?
