Войти
 | |
 Unity 7.4 с подходящей программой запуска, работающей на Ubuntu 16.04 | |
| Developer (s) | Unity7 - сопровождающие Unity7, Ubuntu Unity; Unity8 - Canonical Ltd., UBports |
|---|---|
| Первый выпуск | 9 июня 2010 г.; 10 лет назад (2010-06-09) |
| Стабильный выпуск | 7.5 / 25 мая 2016 г.; 4 года назад (25.05.2016) |
| Предварительный выпуск | 8.16.1 |
| Репозиторий | |
| Написано на | Unity 2D : C ++, JavaScript, QML. 2.0–7.4 : C, C ++, Python, Vala. 8: C ++ и QML |
| Операционная система | Рабочий стол Ubuntu, Ubuntu TV, Ubuntu Touch |
| Тип | Графическая оболочка |
| Лицензия | GPL v3, LGPL v3 |
| Веб-сайт | unity8.io  |
Unity - это графическая оболочка для GNOME окружения рабочего стола, разработанная каноническая Ltd. для его операционная система Ubuntu, которая сейчас разрабатывается специалистами по сопровождению Unity7 (Unity7) и UBports (Unity8 / Lomiri). Unity дебютировал в версии netbook edition из Ubuntu 10.10. Первоначально он был разработан для более эффективного использования пространства с учетом ограниченного размера экрана нетбуков, включая, например, вертикальный переключатель приложений, называемый пусковой установкой, и компактную горизонтальную многоцелевую верхнюю панель меню.
Unity является частью Ayatana, инициативы с заявленным намерением улучшить взаимодействие с пользователем проекта в Ubuntu. Помимо Unity, существуют индикаторы приложений и другие проекты, такие как MeMenu, система уведомлений и приложение NotifyOSD.
В отличие от GNOME, KDE Software Compilation, Xfce или LXDE, Unity не является набором приложений. Он предназначен для использования программ.
5 апреля 2017 года Марк Шаттлворт объявил о завершении работы Canonical над Единством. Ubuntu 18.04 LTS, до выпуска которой в то время оставался год, откажется от рабочего стола Unity и вместо него будет использовать рабочий стол GNOME 3. Основатель UBports Мариус Грипсгард объявил, что организация продолжит развитие Unity. 27 февраля 2020 года UBports объявила о переименовании Unity 8 Lomiri .
. В мае 2020 года была впервые выпущена новая неофициальная версия Ubuntu. Ubuntu Unity использует рабочий стол Unity 7.
Пользовательский интерфейс Unity состоит из нескольких компонентов:
Тире, поиск приложений в Ubuntu 16.04 Dash - это утилита поиск на рабочем столе с предварительного просмотра. Это позволяет искать приложения и файлы. Dash поддерживает плагины поиска , известные как Scopes (ранее - Объективы). Из коробки он может запрашивать Google Docs, Ubuntu One Music Store, YouTube, Amazon и социальные сети. (например, Twitter, Facebook и Google+ ). Начиная с Ubuntu 13.10, поисковые запросы в Интернете отправляются в веб-службу Canonical, которая определяет тип запроса и направляет их в соответствующую стороннюю веб-службу. Порнографические результаты отфильтрованы.
Ни один из официальных производных в Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu или Ubuntu GNOME ) включить эту функцию или любой ее вариант.
Одна из новых функций Unity в Ubuntu 12.10 - это покупательский объектив. По состоянию на октябрь 2012 года он отправляет (через защищенное соединение HTTPS ) запросы пользователя из домашнего объектива на productsearch.ubuntu.com, который опрашивает Amazon.com найти соответствующие продукты; Затем Amazon отправляет изображения продуктов непосредственно на компьютер пользователя (используется через незащищенный HTTP ). Если пользователь нажимает на один из этих результатов, а затем что-то покупает, Canonical получает небольшую комиссию с продажи.
Многие рецензенты критиковали: поскольку домашняя линза является средством поиска контента на локальной машине, рецензенты были нарушены раскрытием запросов, которые должны быть локальными, что создавало проблему с конфиденциальностью. Функция активна по умолчанию (вместо подписки), многие пользователи могут не знать об этом.
23 сентября 2012 года Марк Шаттлворт защитил функцию. Он написал: «Домашняя линза Dash может вам найти * что угодно * где угодно» и что торговая линза - шаг в этом направлении. Он утверждал, что анонимность действует, потому что серверы Canonical являются посредниками при взаимодействии между Unity и Amazon, и пользователи могут доверять Ubuntu. Менеджер сообщества Ubuntu Джоно Бэкон сообщил: «Эти функции аккуратно интегрированы в приборную панель, и они не только обеспечивают более полезный и полный обзор этого контента, но и приносят доход, чтобы помочь продолжать расти и улучшать Ubuntu». Стивен Дж. Воган-Николс из ZDNet сказал, что эта функция его не беспокоит, и написал: «Если они могут сделать некоторых пользователей счастливыми и в то же время получить некоторый доход для компании, меня это устраивает» Тед Самсон из InfoWorld сообщил об ответах Шаттлворта и Бэкона, но он по-прежнему критиковал эту функцию.
29 октября 2012 года Electronic Frontier Foundation раскритиковал проблему. утверждал, что, поскольку изображения продуктов (по состоянию на октябрь 2012 г.) могут получить хорошее представление о запросах, через HTTP, пассивный перехватчик - например, может получить хорошее представление о запросах. запросы с IP-адресами. Он рекомендовал разработчикам Ubuntu включить эту функцию и сделать настройки конфиденциальности Ubuntu более детализированными. Он отметил, что Dash может быть остановлен от поиска в Интернете, отключив «Включить результаты онлайн-поиска» в настройках конфиденциальности Ubuntu.
7 декабря 2012 года Ричард Столлман заявил, что Ubuntu содержит шпионское ПО и не должно быть сторонниками свободного программного обеспечения. Джоно Бэкон упрекнул его; он сказал, что Ubuntu отреагировала и реализовала многие из требований, которые сообщество считает важными.
С сентября 2013 года изображения анонимизируются перед отправкой на компьютер пользователя.
Официальное сообщение в Dash сообщает пользователей обмена своими данными. В нем указано, что, если пользователь не отказался от участия, отключив поиск, его запросы и IP-адрес будут отправлены на productsearch.ubuntu.comи «выбранным третьим сторонам» для результатов онлайн-поиска. Политика конфиденциальности третьих лиц Ubuntu информирует все третьи стороны, которые могут получать запросы пользователей и IP-адреса, и заявляет: «Для получения информации о том, как выбранные нами третьи стороны использовать вашу информацию, см. Их политика конфиденциальности ».
Вскоре после появления на рынке возникли сомнения в соответствии с объективацией для покупок Европейской Директиве о защите данных. К концу 2013 года эти данные послужили основанием для официальной жалобы на объектив для покупок, поданной в Офис Комиссара по информации (IOC), британское управление по защите данных. Почти год спустя IOC ее внесенное решение в пользу Canonical, внесенное в эту функцию, внесенную в эту функцию. В этой заявке также четко указано, что эта функция не была законной, среди прочего, поскольку в ней не было заявления о политике конфиденциальности.
В марте 2014 года Майкл Холл, выступая от Canonical Ltd, указал, что в Unity 8 пользователей должны быть предоставлены каждый поиск, который будет проводиться путем открытия специальной области и выбора места для поиска. Эти изменения будут отражать всю критику, высказываемую в адрес Canonical и Unity в прошлом. По состоянию на апрель 2016 года с выпуском Ubuntu 16.04 LTS эта настройка по умолчанию отключена.
Ubuntu TV с изображением Big Buck Bunny Ubuntu TV, работающего в варианте Unity, Был представлен на выставке Выставка потребительской электроники в 2012 году. Созданный для SmartTV, Ubuntu TV обеспечивает доступ к популярным интернет-сервисам и потоковую передачу контента на мобильных устройствах под управлением Android, iOS и Ubuntu.
2 января 2013 года Canonical анонсировала версию Unity для смартфонов , работающую на сервере отображения Mir.
Unity 2D, демонстрирующий возможность работы вместе с различными оконными менеджерами и средами рабочего стола Первоначально Canonical поддерживала две отдельные версии Unity, которые были визуально почти неразличимы, но технически различались.
Unity написан как плагин для Compiz и использует необычный инструментарий OpenGL под названием Nux. Плагин для Compiz дает Unity GPU -ускоренную производительность в совместимых системах. Он написан на языках программирования C ++ и Vala.
Unity 2D - это набор отдельных приложений, разработанных для сред, в которых Compiz не работает, например, когда графическая карта не поддерживает OpenGL. Они были написаны на языке построения GUI QML из широко распространенной Qt framework. По умолчанию Unity 2D использует оконный менеджер Metacity, но также может использовать ускоренные оконные менеджеры, такие как Compiz или KWin. В Ubuntu 11.10 Unity используется 2D-композитор на основе Metacity XRender для достижения эффектов прозрачности. Начиная с Ubuntu 11.10, Unity 2D заменила классическую панель GNOME в качестве запасного варианта для пользователей, чье оборудование не могло запустить версию Unity для Compiz.
Unity 2D была прекращена для выпуска версии Ubuntu 12.10 в октябре 2012 года, поскольку 3D-версия стала более способной работать на оборудовании с низким энергопотреблением.
Аятана «Единство» и поддерживающие проекты появились в первую очередь для Ubuntu, а Ubuntu была первым предлагать новые версии.
Помимо Ubuntu, другие дистрибьюторы Linux пытались заполучить Ayatana с переменным успехом. Компоненты Ayatatana требуют модификации других приложений, что усложняет их внедрение другими приложениями.
изначально Ubuntu использовалась полная среда рабочего стола GNOME ; Основатель Ubuntu Марк Шаттлворт привел философские разногласия с командой GNOME по поводу пользовательского опыта, чтобы объяснить, почему Ubuntu будет использовать Unity в качестве пользовательского интерфейса по умолчанию вместо GNOME Shell, начиная с апреля 2011 года, с Ubuntu 11.04 (Натти Нарвал).
В ноябре 2010 года менеджер сообщества Ubuntu Джоно Бэкон объяснил, что Ubuntu продолжит поставлять стек GNOME, GNOME и оптимизировать Ubuntu для GNOME. Единственное отличие, писал он, будет заключаться в том, что Unity - это другая оболочка для GNOME.
Canonical заявила, что разработала Unity и для настольных компьютеров и сделает Unity оболочкой по умолчанию для Ubuntu в версии 11.04.
Оболочка GNOME не была включена в Ubuntu 11.04 Natty Narwhal, потому что эта работа над ней не была завершена в то время, когда 11.04 был заморожен, но доступен из PPA и доступен в Ubuntu 11.10 и более поздних выпусках через официальные репозитории.
В ноябре 2010 года Марк Шаттлворт объявил о намерении в конечном итоге запустить Unity на Wayland вместо текущей в настоящее время X Window System, хотя с тех пор от этого плана отказались, заменили Wayland на Мир для Unity 8.
В декабре 2010 года некоторые пользователи запросили программу запуска Unity (или док-станция ) можно перемещать направо на другую сторону экрана, но Марк Шаттлворт в ответ заявил: «Боюсь, это не сработает с нашим более широким дизайном. цели, поэтому мы не будем их реализовывать. Мы хотим, чтобы средство запуска всегда было близко к кнопке Ubuntu ». Однако в Ubuntu 11.10 кнопка Ubuntu была перемещена в средство запуска. Доступен сторонний плагин, который перемещал средство запуска Unity 3D вниз. Возможность переместить средство запуска в нижнюю часть экрана была официально реализована в Ubuntu 16.04.
С 2010 года разработчики интерфейса оболочки Unity используют набор инструментов под названием Nux вместо Clutter. Unity - это плагин окна менеджер Compiz, который по утверждению Canonical, быстрее, чем Mutter, оконный менеджер, для которого GNOME Shell подключаемым модулем.
14 января 2011 года Canonical также выпустила технический предварительный просмотр «2D» версии Unity на основе Qt и написано на QML. Unity-2D не мог работать на компакт-диске Ubuntu 11.04, вместо этого классического рабочего стола GNOME был запасным продуктом для оборудования, которое не могло работать Unity.
В марте 2011 года опубликованы публичные признаки трений между Canonical (и ее развитие Unity) и GNOME deve неудачники. В рамках разработки Unity разработчики Ubuntu представили код API для включения в Gnome в качестве внешней зависимости. По словам Дэйва Нири, «... внешняя зависимость - это не-GNOME модуль, который является зависимостью пакета, существующего в одном из наборов модулей GNOME», и причины, по которым libappindicator не принят как внешняя зависимость, заключаются в том, что :... он не соответствует этому определению, "он имеет"... дублирующую функциональность с libnotify "(текущее значение по умолчанию для оболочки Gnome) и его CLA не соответствует текущей политике GNOME.
Это критический момент для руководства Gnome. Я прямо заявляю, что я могу сказать, что я предлагаю, что я могу предложить что-то длинное хвостовое устройство разработки приложений Gnome и Gnome подводит процесс решений, которые позволяют динамике сузить возможности самого Gnome. »Получать простор для идей, чтобы быть изученными, чтобы чувствовать себя фронтальную атаку на пулеметный пост. проект. Это рецепт проекта, теряет великих людей в среде, которая открывает новые возможности для разных взглядов на мир... Принятие этих других идей и предоставление им возможности успешно и эффективно конкурировать - уникальные возможности сохранения инноваций, которые они вносят внутри ваш бренд. В противном случае, когда они были введены новые усилия, а затем были вынуждены «ретранслировать» свои собственные усилия, чтобы не отставать, ругая их в процессе. Мы начали это с сильного и четкого заявления: Unity - это оболочка для Gnome. Теперь руководство Gnome должно решить, что результаты этого соревнования стали активом для Gnome или нет.
В апреле 2011 года Марк Шаттлворт объявил, что Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot не будет классический Рабочий стол GNOME как альтернатива Unity, в отличие от Ubuntu 11.04 Natty Narwhal. Вместо этого Ubuntu 11.10 использовала Unity 2D на основе Qt для пользователей, чье оборудование не поддерживает 3D-версию. Однако классический рабочий стол GNOME (Панель GNOME ) может быть установлен отдельно в Ubuntu 11.10 и более поздних версиях через gnome-panel, пакет в репозиториях Ubuntu.
На ноябрьском 2011 г. Саммите разработчиков Ubuntu было объявлено, что Unity для Ubuntu 12.04 не будет повторно включать системную панель и будет иметь лучшую интеграцию приложений, а также возможность перетаскивать линзы на панель запуска, а также В 2D-версии Unity будут использоваться те же кнопки оформления, что и в 3D-версии.
На конференции по планированию Ubuntu 12.10 было объявлено, что Unity 2D, вероятно, будет отброшена в пользу создания Unity 3D. лучше работать на более дешевом оборудовании.
В июле 2012 года на OSCON Шаттлворт объяснил некоторые исторические доводы в пользу разработки Unity. Первоначальное решение о разработке нового интерфейса в 2008 году было продиктовано желанием вводить новшества и опередить Microsoft и Apple в пользовательском опыте. Это означало семейство унифицированных интерфейсов, которые можно было использовать во многих форм-факторах устройств, включая настольные компьютеры, ноутбуки, планшеты, смартфоны и телевизоры. Шаттлворт сказал: «Старый рабочий стол заставил бы ваш планшет или телефон принимать самые разные безумные и забавные позы. Мы сказали:« Да ну! Мы собираемся переместить рабочий стол туда, где он должен быть в будущем ». [Это ] оказался крайне непопулярным процессом ».
Первоначальное тестирование Unity во время разработки было проведено в лабораторных условиях и показало успешность интерфейса, несмотря на сопротивление общественности. Реальные ставкивозврат при доставке также свидетельствует о принятии. Шаттлворт объяснил: «ASUS провела эксперимент, в ходе которого они отправили полмиллиона [нетбуков и ноутбуков Unity] в Германию. Это непростой рынок. И процент возврата на Ubuntu был точно таким же, как у возврата на Windows. Это ключевой показатель. для OEM-производителей, которые хотят это сделать ».
Разработка Microsoft Windows 8 и ее интерфейса Metro стала дополнительным стимулом для разработки Unity, как объяснил Шаттлворт », нам [пришлось переместить] наш стол, потому что в В противном случае мы оказались там, где находится Windows 8. [В Windows 8] у вас есть этот блестящий интерфейс планшета, вы сидите и нажимаете, а затем нажимаете не ту кнопку, а дает вам пощечину, и Windows 7 возвращается. И тогда вы думаете, что хорошо, это знакомо, так что вы как бы входите в это и бьете [Windows 8 возвращается] ».
В марте 2013 года был объявлен план использования сервера отображения Mir для будущего развития Unity вместо ранее анонсированного Wayland / Weston.
В апреле 201 5 было объявлено, что Unity 8 будет поставляться как часть Ubuntu 16.04 LTS или, возможно, позже. Также было отмечено, что эта версия Unity визуально не будет сильно отличаться от Unity 7.
В апреле 2016 года Ubuntu 16.04 была выпущена с Unity 7, а не Unity 8, в качестве пользовательского интерфейса по умолчанию, хотя Unity 8 могла быть установлена через репозитории программного обеспечения Ubuntu как дополнительный предварительный пакет. Во время онлайн-саммита Сотрудники Ubuntu Canonical заявили, что их цель - выпустить Unity 8 в качестве интерфейса по умолчанию для Ubuntu 16.10, который будет выпущен в октябре 2016 года. Эти планы теперь рекламируют, и на данный момент Unity 8 будет поставляться с предустановленной версией 16.10, но не как по умолчанию.
5 апреля 2017 года Марк Шаттлворт объявил, что работа Canonical над Unity будет завершена и что Ubuntu будет использовать вместо этого рабочего стола GNOME 3. Однако команда UBports разделила репозиторий Unity 8 и продолжила размер. В настоящее время проект Unity 8 поддерживается и развивается компанией UBports.
Ранние версии Единство получили неоднозначные отзывы и вызвали споры. Некоторые обозреватели ограничивают возможности реализации, в то время как другие возможности использования Unity улучшением по сравнению с GNOME 2 с дальнейшим потенциалом улучшения со временем.
С Ubuntu 12.04 Unity получила хорошие отзывы. Джек Уоллен назвал это «невероятным достижением». Джесси Смит назвал его «привлекательным» и сказал, что он достиг зрелости. Райан Пол сказал, что Unity отличается гибкостью, надежностью и надежностью, ожидаемой от зрелой оболочки рабочего стола.
Функция Dash в Unity в Ubuntu 12.10 вызвала споры о конфиденциальности.
При рассмотрении альфа-версии Unity, вскоре после того, как она была представлена летом 2010 года, Райан Пол из Ars Technica заметил проблемы с вызовом дополнительных приложений, которые не были включены в док-бар. Он также включает ряд ошибок, невозможность увидеть, какие приложения были открыты, и другие трудности с управлением окнами. Он отметил, что многие из них, вероятно, были вызваны ранней стадией разработки, и ожидал, что со временем они будут решены. Пол положительно заключил: «Наш тест прототипа Unity заставляет нас поверить, что проект имеет значительный потенциал и может принести большой пользуется Ubuntu Netbook Edition». Его уникальный визуальный стиль прекрасно сочетается с темой по умолчанию Ubuntu и лежащей в основе модели взаимодействия. Большой обзор Ubuntu 10.10 вскоре после его выпуска в Октябрь 2010 года Пол сделал дальнейшие наблюдения над Unity, отметив, что «Unity очень амбициозна предлагает другой вычислительный опыт. Чем обычный рабочий стол Ubuntu ». в степени делает селектор файлов бесполезным образом.
В степени делает селектор файлов бесполезным образом, чтобы они могли стать намного более ценными в будущем по мере развития единства. В марте 2011 года писатель Бенджамин Хамфри из OMG Ubuntu раскритиковал разработанную версию Unity, которая тестировалась для Ubuntu 11.0 4, по ряду причин, включая процесс разработки, не зависит от взаимодействия с механизмом отсутствия реакции на пользователя. обратная связь, «кажущееся невероятным отсутствием коммуникации у команды дизайнеров» и пользовательский интерфейс, который он описал как «загроможденный и непоследовательный». В целом, однако, он пришел к выводу, что «Unity - это не все плохо... Хотя ряд концепций Unity может быть несовершенным с точки зрения дизайна, сама идея - нет, и Canonical заслуживает аплодисментов за попытку быстрого старта. застойный рабочий стол с внешним исходным кодом с Unity, когда альтернативы не вызывают доверия ».
14 апреля 2011 года Райан Пол сделал обзор Unity, реализованного в бета-версии Ubuntu 11.04, всего за две недели до его стабильного выпуска. Он сообщил, что Unity готовится к включению в Натти Нарвал, несмотря на амбициозный график разработки. Он указывает: «Пристальное внимание к деталям проявляется во многих аспектах Unity. Строка меню чистая и очень функциональная. Док-панель боковой панели визуально привлекательна и имеет отличное поведение по умолчанию для автоматической скрытия ». Он отметил, что у интерфейса все еще есть некоторые слабые места, особенно трудности с просмотром приложений не в доке, а также с переключением между категориями приложений. Он отметил, что, в частности, «случайные пакеты из репозиториев, которые представлены как приложения, доступные для установки в лаунчере, отвлекают и в степени излишни». Пол заключил: «Есть еще много возможностей для улучшения, но Unity, возможно, является сильным улучшением по сравнению с обычной средой GNOME 2.x для повседневного использования. Масштаб изменений может дезориентировать некоторых пользователей, но большинству понравится то, что они увидят, когда Unity появится на их рабочем столе в конце месяца ». Две недели спустя он добавил к своей критике отсутствие возможности настройки. В очень подробной оценке Ubuntu 11.04 и Unity, опубликованной 12 мая 2011 года, также пришел к выводу, что Unity является положительным событием для Ubuntu, но для того, чтобы она работала правильно, необходимо приложить дополнительные усилия. Он написал: «На данный момент он очень далек от своего полного рабочего стола».
25 апреля 2011 года, накануне выпуска Ubuntu 11.04, обозреватель Мэтт Хартли из ИТ-менеджмента раскритиковал Unity, что «упростить среду рабочего стола Linux граничит с безумием».
Рецензент Джои Снеддон из OMG Ubuntu более положительно отзывался о Unity в своем обзоре Ubuntu 11.04, поощряя пользователей: «Конечно, это другое, но другое не значит плохо; лучше всего дать ему шанс ». Он пришел к выводу, Unity на рабочем столе «лучше всего использует пространство экрана», интуитивно понятный интерфейс и наиболее важный, делает рабочий стол, который работает на пользователя, а не вопреки ему ».
После выпуска Ubuntu 11.04 Canonical Ltd. основатель Марк Шаттлворт указал, что, хотя он в целом доволен реализацией Unity, он считает, что есть возможности для улучшения. Шаттлворт сказал: «Я осознал, что есть проблемы, и я не был бы удовлетворен, если мы не исправим многие из них в 11.10... Unity был лучшим для среднего пользователя, обновляющего или устанавливающего. Есть МНОГО людей, для которых это не так ». Это было лучше всего, но нам пришлось выбрать настройку по умолчанию... Она ни в коем случае не идеальна, и было бы эгоистично предполагать расчетные параметры... Я думаю, что большая часть этого сработала фантастическим образом - и то, и другое на уровне инженеров (Compiz, Nux) и взаимодействовать с пользователем ».
Обзор Unity в Ubuntu 11.04 9 мая 2011 года Джесси Смит из DistroWatch раскритиковал отсутствие настроек, обработки меню и требований к оборудованию Unity, говоря: «Здесь действительно нет ничего, что требовало бы 3D -ускорения ». Он также отмечает, что «макет плохо переносится на большие экраны илиэкранные системы». Джек М. Жермен из Linux Insider сделал обзор Unity 11 мая 2011 года, указав на сильную неприязнь к нему, сказав: «Поместите меня в категорию Hate It» и указав, что по мере развития разработки он нравится ему все меньше и меньше.
Больше критики появилось после выпуска Ubuntu 11.10. В ноябре 2011 года Роберт Стори в статье DistroWatch отмечает, что работа разработчиков над Unity сейчас занимает так много времени, что мало делается для исправления нерешенных ошибок Ubuntu, в результате чего дистрибутив оказывается не таким стабильным или быстрым, как должен быть. Стори вывод: «Возможно, стоило бы смириться с ошибками, если бы Единство было величайшей вещью со времен нарезанного хлеба - чем-то замечательным, что произведет революцию в настольных компьютерах. Но это не так. Я попробовал Unity, и это довольно мило, но ничего особенного. напишите домой о. «
В ноябре 2011 г. OMG! Ubuntu! Провела ненаучный опрос, в ходе которого читателей спросили:« Какую среду рабочего стола вы используете в Ubuntu 11.10? ». Из 15 988 поданных голосов 46,78% указали, что они использовали Unity вместо GNOME Shell (28,42%), Xfce (7,58%), KDE (6,92%). и LXDE (2,7%).
Разработчики дистрибутивов Linux, основанных на Ubuntu, а также повлияли на введение Unity в начале 2011 года, когда Unity только зарождалась. Марко Гирланда, ведущий разработчик аудио- и видео-ориентированного ArtistX, заявил: «Когда я попробовал Unity на компьютерных неграмотных, они были менее продуктивными и потратили много времени», Чтобы понять, что лежит в основе, они должны быть использованы. Стивен Ивен, ведущий ученик UberStudent, разработчик дистрибутива Linux на основе Ubuntu для высшего образования и учащихся старших классов колледжа, заявлено: «Дизайн Unity снижает как визуальную, так и функциональную доступность, что приводит к» Юэн также раскритиковал схему Unity как менее доступную, чем в GNOME 2, что, по его словам, «означает, что мозг не может так быстро отображать категории и подкатегории программ, что снова означает дальнейшее снижение производительности».>
Сочетания клавиш Unity в Ubuntu 12.04 LTS Джесси Смит из DistroWatch сказал, что многие люди, такие как он, сомневались в направлении Ubuntu, включая Unity. В Ubuntu 12.04 он почувствовал, что кусочки головоломки, которые по-своему могли не впечатлять, собрались вместе, чтобы сформировать цельную, ясную картину. Он сказал: «Единство, хотя и находится в шаге от традиционного рабочего стола, но имеет несколько функций, которые делают его привлекательным, например, перемещение делают перемещение мыши. HUD означает, что новые продвинутые пользователи могут использовать HUD для быстрого запуска команды меню с клавиатуры.
Джек Валлен из TechRepublic - который сильно критиковал ранние версии Unity - сказал: «Ранее с Ubuntu 12.04 был выпущен, и я перешел с Linux Mint, я работаю намного эффективнее.На самом деле это не так уж удивительно для меня, но для многих недоброжелателей, которые считают Unity очень непродуктивным рабочим столом... ну, я могу официально заявляют, что они неправы. [...] Я понимаю, что многие люди отвергли Unity (я был одним из них долгое время), но чем больше я им пользуюсь, тем больше понимаю, что Canonical действительно сделала свою домашнюю работу о том, как помочь конечным пользователям более эффективно взаимодействовать со своими компьютерами. Изменения - это непростая задача. Для многих идея изменений - настолько болезненная идея, что они упускают некоторые невероятные достижения. Unity - одно из таких достижений ».
Райан Пол сказал, что Unity отличается высокой производительностью, надежностью и надежностью, ожидаемой от зрелой оболочки рабочего стола. Он считал HUD одним из нескольких отличных улучшений, которые помогли сделать Unity «еще лучше в Ubuntu 12.04». Тем не менее, он также написал: «Хотя качество Unity выросло до такой степени, что оно оправдывает наши ожидания, пользовательский опыт по-прежнему не соответствует требованиям по ряду причин. В наших последних двух обзорах Ubuntu мы выявили несколько ключевых недостатков, некоторые из которых до сих пор не обнаружены». до сих пор не решены. Эти проблемы по-прежнему снижают предсказуемость и простоту использования Unity ».
Джек Уоллен из TechRepublic, рассматривая изменения, запланированные для Unity в Ubuntu 16.04 LTS пришел к выводу: «Ubuntu Unity - это не изгои рабочего стола, о котором вы когда-то думали. Эта среда рабочего стола превратилась в красивый, эффективный интерфейс, который не заслуживает презрения и насмешек, с которыми многие сталкиваются».
 | Викискладе есть медиафайлы на Unity (среда рабочего стола). |
