Войти
| Закон 1975 года о Договоре Вайтанги | |
|---|---|
 | |
| Парламент Новой Зеландии nt | |
Длинное название
| |
| Королевское согласие | 10 октября 1975 г. |
| Начато | Незамедлительно |
| Представлено | Матиу Рата |
| Изменено | |
| 1985, 1988 (дважды), 1993, 2006 | |
| Соответствующее законодательство | |
| Статус: Текущее законодательство | |
Закон 1975 года о Вайтанги учредил Трибунал Вайтанги и дал Договор Вайтанги впервые в законодательстве Новой Зеландии. Трибунал был уполномочен расследовать возможные нарушения Договора правительством Новой Зеландии или любым контролируемым государством органом, имевшие место после 1975 года. Он также был уполномочен рекомендовать, но не применять средства правовой защиты.
Хотя Договор был в центре внимания маори активистов в течение нескольких лет, многие маори были разочарованы эффективностью Трибунала Вайтанги. Большинство серьезных нарушений Договора, таких как конфискация земель во время новозеландских войн, произошли в девятнадцатом веке, и Трибунал был бессилен их расследовать.
День Вайтанги, названный в честь Вайтанги, где был впервые подписан Договор Вайтанги, знаменует знаменательный день в истории Новой Зеландии. Церемонии проходят каждый год 6 февраля в честь подписания договора, учредительного документа Новой Зеландии, в этот день в 1840 году. Этот день является государственным праздником, если он не приходится на субботу или воскресенье, когда следующий за этим понедельник становится государственным праздником.
Закон создал Трибунал для расследования претензий, относящихся к 1840 году, когда был подписан Договор. Он также расширил состав Трибунала, чтобы он мог рассматривать возросшее количество исков. Это также требовало, чтобы в Трибунале было большинство маори.
Поправка 1985 года значительно расширила сферу расследований Трибунала и привела к продолжающимся дебатам о надлежащем ответе Короны на выводы и рекомендации Трибунала (см. Договор Вайтанги о претензиях и урегулировании ). Это было частью политики Четвертого лейбористского правительства, направленной на большее признание Договора, равно как и включение ссылок на Договор в другие законодательные акты, такие как. Эта поправка стала одним из наиболее важных шагов на пути к тому, чтобы Договор стал актуальным в законодательстве и обществе Новой Зеландии.
Это еще больше расширило членский состав Трибунала и отменило требование о наличии большинства маори. Это также позволило различным группам членов Трибунала одновременно расследовать разные иски.
Эта поправка была внесена после судебного разбирательства, в котором было установлено, что правительство игнорирует принципы Договора, пытаясь продать государственную землю, которая могла бы подлежат претензиям по Договору. Поправка позволила заключить договор на такую землю, указав, что она может быть востребована Трибуналом, даже если она находится в частных руках. Это также дало Трибуналу право в принудительном порядке приобретать такую землю. Это единственный случай, когда Трибунал может издавать юридически обязательные постановления.
Эта поправка возникла после спорной рекомендации в Вайтанги Te Roroa Отчет, что покупка Crown площадью частной земли для возвращения заявителей в а поселок. Владельцы земли утверждали, что рекомендация обесценила их собственность. Поправка запрещает Трибуналу рекомендовать возвращение или покупку Короной любой частной земли, кроме той, на которую распространяется действие указанных выше соглашений.
Эта поправка вносит поправку в раздел 6 Закона о Договоре Вайтанги, устанавливая дату окончания 1 сентября 2008 г. для подачи исторических претензий по Договору, определенных как те, которые касаются действий или бездействие Короны до 21 сентября 1992 года. Оно позволяет изменять существующие претензии и не влияет на урегулирование исторических претензий, которые уже были поданы, или на возможность подачи претензий, касающихся жалоб, связанных с действиями или бездействием после сентября 1992 года..
Законодательство, реализующее различные исторические договоренности об урегулировании вносит поправки в раздел 6 Закона о Договоре Вайтанги, чтобы исключить юрисдикцию Трибунала Вайтанги из дальнейшего рассмотрения исторических требований группы, получающей расчет.
В ответ на запрос Те Папарахи о Те Раки (Вай 1040) Трибунал Вайтанги в 2014 году пришел к выводу, что маори никогда не уступали свой суверенитет в договор 1840 года как часть первого этапа расследования. На втором этапе расследования будут рассмотрены события после 1840 года.
