Войти
 Обложка первого издания | |
| Автор | Элизабет М. Торнтон |
|---|---|
| Страна | Соединенное Королевство |
| Язык | Английский |
| Тема | Зигмунд Фрейд |
| Издатель | Блонд и Бриггс |
| Дата публикации | 1983 |
| Тип носителя | Печать (Твердая обложка и Бумага ) |
| Страницы | 351 (издание Паладина 1986 года) |
| ISBN | 978-0586085332 |
The Freudia n Заблуждение, впервые опубликованное в Соединенном Королевстве под названием Фрейд и кокаин, это книга 1983 года о Зигмунде Фрейде, основателе психоанализа, историк медицины Элизабет М. Торнтон, в которой автор утверждает, что Фрейд стал наркоманом кокаина и что его теории возникли в результате употребления кокаина. Книга получила несколько негативных отзывов и некоторую критику со стороны историков, но получила высокую оценку авторов, критикующих Фрейда и психоанализ. Эту работу сравнивают с работой Джеффри Массона Нападение на правду (1984).
Фрейдистское заблуждение получило неоднозначную оценку от Рэя Герберта в Психологии. Сегодня и отрицательный отзыв психоаналитика Джеффри Сатиновера в Library Journal. Книга также была рассмотрена Майклом Невом в London Review of Books, психоаналитиком Энтони Сторром в The Times Literary Supplement и историком Полом Роазен в Американском журнале психиатрии, А.Дж. Фогарти в Британском медицинском журнале и обсуждался психиатром Э. Фуллер Торри в National Review.
Герберт писал, что Торнтон «горько возмущался» Фрейдом и его влиянием. Герберт считал, что книга была основана на знаниях Торнтона медицинской литературы 19-го века и что эта работа «оживляет исследовательские лаборатории Парижа и Вены в период младенчества неврологии», но ее ценность была подорвана готовностью Торнтона делать «дикие заявления без любые подтверждающие доказательства ". Сатиновер писал, что книга пострадала от «ложных неврологических диагнозов и неверных интерпретаций психоаналитической теории» и что Торнтон не смог дискредитировать Фрейда. Торри, писавший в 1995 году, прокомментировал, что предположение Торнтона о том, что Фрейд почти наверняка продолжал злоупотреблять кокаином до 1899 года, было подтверждено историком и исследователем Фрейда Питером Суэлсом.
Книга подверглась критике со стороны историка Питера Гей, который назвал его «образцом в литературе клеветы», и историком Роем Портером, назвавшим его «тенденциозным». Однако его похвалили психолог Ганс Айзенк и другие писатели, критикующие психоанализ. Философ Тодд Дюфрен описал эту книгу как выдающийся труд по истории психоанализа и единственный лучший труд по кокаиновому периоду Фрейда. Автор Ричард Вебстер назвал книгу интересной. Он счел некоторые утверждения Торнтон оригинальными и убедительными и предположил, что ее подробный обзор медицинского контекста, в котором работали Шарко и Фрейд, содержит много недооцененных идей. Однако он нашел обсуждение Торнтон Шарко и истерии более значимым, чем ее аргумент о том, что теории Фрейда были сформированы его употреблением кокаина. Он утверждал, что Торнтон слишком далеко заходит в ее аргументе об органической основе истерии, и это, как правило, дискредитирует ее более разумные утверждения. Вебстер заметил, что книгу иногда одобряли феминистки. Он сравнил его с Джеффри Массоном Нападение на истину, другой книгой, отмеченной враждебностью к Фрейду и психоанализу. По словам Вебстера, фрейдистское заблуждение получило негативные отзывы в The Times Literary Supplement и London Review of Books, последний из которых включал обвинение в антисемитизме. Он раскритиковал освещение в прессе, которое книга получила в Британии, назвав обращение журнала Sunday Times Magazine к заявлениям Торнтона о пристрастии Фрейда к кокаину сенсационным и поверхностным.
