Войти
Закон об агентствах по талантам . была предметом споров с момента ее принятия в 1978 году. В принудительном порядке он дает актерам, писателям и другим артистам возможность отказаться от своих финансовых обязательств, когда они подают петицию, утверждая, что их представители по талантам нашли их работу без лицензии агентства талантов.
Это исполнение было оспорено в судебном процессе. возбуждено Национальной конференцией личных менеджеров (дело № 13-55545), в которой утверждалось, что TAA на самом деле и в применении было неконституционным. Дело было полностью представлено, и устные аргументы были заслушаны Апелляционным судом США девятого округа 6 марта 2015 года в 9:00 в зале суда 1 здания Апелляционного суда Ричарда Х. Чемберса, 125 South Grand Avenue, Пасадена, Калифорния, 91105.
Это был не первый раз, когда Закон сталкивался с юридическими проблемами, вызванными тем, что «непоследовательные толкования Уполномоченного по вопросам труда и судов [создали] среду, в которой никто не совсем уверен, что разрешено.. Неопределенность подвергает нелицензированных личных менеджеров огромной потенциальной ответственности. "
Полное аннулирование всех контрактов Уполномоченным по труду на протяжении десятилетий, даже если единственное нарушение было признано неправильным толкованием закона Верховный суд Калифорнии ; США Верховный суд счел неверной интерпретацию Уполномоченного по вопросам труда, относящуюся к арбитражу (). Если девятый округ продолжит эту тенденцию, обнаружение TAA явно нарушает пункт о торговле между штатами и пункт о надлежащей правовой процедуре 14-й поправки, и в применении нарушает пункт контракта, пункт о торговле, первую, тринадцатую и четырнадцатую поправки, что привело к конфискации персональных менеджеров приблизительно 500000000 долларов в виде причитающихся комиссионных (см.), аннулирование любых контрактов закончится. Устранение этого следствия приведет к согласованию применения Закона с перечнем определений Верховного суда Калифорнии (см.
