Войти
| Стивен Джоэл Миллер | |
|---|---|
| Национальность | Американец |
| Альма-матер | Йельский университет Принстонский университет |
| Научная карьера | |
| Поля | Математика |
| Учреждения | Колледж Уильямса Колледж Смита Колледж Маунт-Холиок Университет Брауна Бостонский университет Государственный университет Огайо Американский институт математики Нью-Йоркский университет Принстонский университет |
| Тезис | Плотности уровней 1 и 2 для семейств эллиптических кривых: доказательства симметрий основной группы (2002) |
| Докторанты | Петер Сарнак Хенрик Иванец |
| Веб-сайт | web.williams.edu / Mathematics / sjmiller / public _html / |
Стивен Джоэл Миллер - математик, специализирующийся на аналитической теории чисел, а также работал в таких прикладных областях, как саберметрика и линейное программирование. Он является соавтором книги «Приглашение к современной теории чисел» с Рамином Такло-Бигхашем ( Princeton University Press, 2006) и книги Мидж Коззенс «Математика шифрования: элементарное введение» (серия 29 AMS Mathematical World, Providence, РИ, 2013). Он также редактировал « Теорию и приложения закона Бенфорда» (Princeton University Press, 2015) и написал «Математику оптимизации: как делать вещи быстрее» (AMS Pure and Applied Undergraduate Texts Volume: 30; 2017).
Миллер получил степень бакалавра математики и физики в Йельском университете и закончил аспирантуру по математике в Принстонском университете в 2002 году. Диссертация под названием «Плотности 1 и 2 уровней для семейств эллиптических кривых: свидетельства симметрий основной группы» была написана под руководством Питера Сарнака и Хенрика Иванца. В настоящее время он является профессором математики в колледже Уильямс, где он работал директором программы Уильямс МАЛЕНЬКИЙ REU и в настоящее время является президентом факультета отделения Уильямс Фи Бета Каппа. Он также является научным сотрудником Института Эрдоша.
Он был включен в класс стипендиатов Американского математического общества 2019 года «за вклад в теорию чисел и службу математическому сообществу, в частности, в поддержке наставничества в исследованиях на бакалавриате».
После президентских выборов в США 2020 года Миллер провел статистический анализ целостности почты при голосовании в Пенсильвании. Данные, лежащие в основе анализа, были собраны Фондом честности избирателей Мэтта Брейнарда, бывшего сотрудника Трампа. Данные были собраны путем обзвона 20 000 избирателей-республиканцев в Пенсильвании, которые, согласно данным штата, запросили, но не вернули бюллетени. Из 20 000 вызванных 2684 согласились принять участие в опросе, в результате которого было обнаружено, что 463 сообщили, что они действительно отправили бюллетень по почте, а 556 сообщили, что они вообще не запрашивали бюллетень.
В заявлении Миллера в суде - Доказательство А Дональда Дж. Трампа по делу «Президент против Буквара» - он заявил: «Я оцениваю это с разумной степенью математической уверенности (на основании полученных мной данных, которые являются точными и репрезентативной выборкой населения.) количество 165 412 бюллетеней, отправленных по почте, запрошенных кем-либо, кроме зарегистрированного республиканца, составляет не менее 37 000, а количество 165 412 бюллетеней, отправленных по почте, запрошенных зарегистрированными республиканцами и возвращенных, но не подсчитанных, составляет не менее 38 910... Анализ основан на ответах на набор данных, собранных из 165 412 зарегистрированных избирателей-республиканцев, у которых был запрошен бюллетень для голосования на их имя, но который не был учтен на выборах. По нашим оценкам, порядка 41 000 этих бюллетеней были запрошены кем-то, кроме Правильный избиратель. Кто сделал такие запросы и почему? Одно из возможных объяснений состоит в том, что бюллетени запрашивались другими. Другое возможное объяснение состоит в том, что большое количество людей запросили бюллетени и забыли их Они сделали это позже. Опять же, приведенные выше выводы основаны на том, что предоставленные данные являются как точными, так и репрезентативной выборкой ".
Заявление Миллера вызвало резкую критику со стороны его коллег, в первую очередь из-за низкого уровня ответов на телефонные опросы, дающие нерепрезентативные данные, на которых основывались оценки Миллера. Миллер извинился за «отсутствие ясности и должной осмотрительности» в просочившемся раннем черновике его работы. Ричард Д. Де Во, вице-президент Американской статистической ассоциации и профессор статистики в колледже Уильямс, прокомментировал, что «любые оценки, основанные на непроверяемых или предвзятых данных, неточны, ошибочны и необоснованны. Применять наивные статистические формулы к предвзятым данным и публиковать их - значит как безответственные, так и неэтичные ".
В интервью Миллер открыто заявлял о том, что он консерватор.
