Войти
Выставка и протест в Южной Каролине, также известная как Выставка Калхуна, была написана в декабре 1828 года Джоном К. Кэлхоуном, затем вице-президент Соединенных Штатов при Джоне Куинси Адамсе, а затем Эндрю Джексон. Кэлхун в то время официально не заявлял о своем авторстве, хотя многие подозревали и позже подтвердили это.
Этот документ был протестом против тарифа 1828 г., также известного как тариф мерзостей. В нем также изложена Доктрина Кэлхуна о аннулировании, т. Е. Идея о том, что штат имеет право отклонить федеральный закон, впервые представленная Томасом Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном в их Резолюции Кентукки и Вирджинии.
После окончательного голосования по тарифам В 1828 г. делегация Конгресса Южной Каролины провела два собрания, второе - в доме сенатора Роберта И. Хейна. Они получили отпор в их усилиях по координации единого южного ответа и сосредоточились на том, как их государство само по себе отреагирует. Хотя многие соглашались с Джорджем Макдаффи в том, что тарифная политика может привести к отделению в какой-то момент в будущем, все они согласились с тем, что этот вопрос следует по возможности не допускать к предстоящим президентским выборам. Джон К. Кэлхун, хотя и не присутствовал на этой встрече, оказывал сдерживающее влияние. Он не считал, что первым шагом к снижению тарифа было поражение Адамса и его сторонников на предстоящих выборах.
Уильям С. Престон от имени Генеральной ассамблеи Южной Каролины попросил Калхуна подготовить отчет о тарифной ситуации. Кэлхун с готовностью принял вызов и через несколько недель получил черновик из 35 000 слов того, что станет его «Разоблачением и протестом».
Опасаясь, что «горячие головы», такие как Макдаффи, могут вынудить законодательный орган предпринять какие-то решительные действия. В противовес федеральному правительству Кэлхун стремился к более взвешенному процессу:
Все это жаркое и влажное лето эмоции шумного населения плантаторов были доведены до почти безумного возбуждения. Вся суть аргументации, изложенной в «Изложении», была направлена на то, чтобы представить дело в прохладной, продуманной манере, которая ослабила бы любые решительные шаги, но при этом привела бы в действие механизм отмены закона о тарифах. Это также предостерегло бы другие части Союза от любого будущего законодательства, которое все более застенчивый Юг мог бы считать карательным, особенно в отношении рабства.
"Экспозиция" Калхуна была завершена в конце 1828 года. В нем Кэлхун утверждал, что тариф 1828 г. был неконституционным, поскольку он отдавал предпочтение производству по сравнению с торговлей и сельским хозяйством. Он считал, что тарифная мощь может быть использована для получения доходов, но не для защиты американской промышленности от иностранной конкуренции. Он считал, что жители штата или нескольких штатов, действующие на демократически избранном съезде, обладают сохраняющейся властью наложить вето на любой акт федерального правительства, нарушающий Конституцию. Право вето, суть доктрины аннулирования, было объяснено:
Если допустить, как это должен делать каждый, кто наименее знаком с нашими учреждениями, делегированные суверенные полномочия разделены между Генералом и Государством. Правительства, и что последние удерживают свою долю на том же сроке, что и первые, казалось бы, невозможно отказать штатам в праве принимать решения о нарушениях их полномочий и в надлежащих средствах правовой защиты, которые должны применяться для их исправления. Право судить в таких случаях является важным атрибутом суверенитета, от которого государства не могут быть лишены без потери самого суверенитета и приведения их в подчиненное положение. Фактически, разделить власть и предоставить одной из сторон исключительное право оценивать долю, отведенную каждой, в действительности означает вовсе не делить ее; и оставить такое исключительное право за Генеральным правительством (не имеет значения, каким отделом), которое должно быть реализовано, означает преобразовать его, по сути, в великое консолидированное правительство с неограниченными полномочиями и лишить Штаты, в действительности, все их права, невозможно понять силу условий и отрицать столь очевидный вывод.
В отчете также подробно описаны конкретные недовольства южных штатов по поводу тарифа, которые привели к нынешнему недовольству ».
19 декабря 1828 г. отчет был представлен Палате представителей Южной Каролины, где было напечатано и распространено пять тысяч экземпляров. Президентские выборы произошло, и Джон Куинси Адамс потерпел поражение от Эндрю Джексона. Кэлхун, который все еще имел планы сменить Джексона на посту президента, не был назван автором, но слух вскоре просочился. по отчету того времени.
В 1832 году, будучи вице-президентом при Джексоне, Кэлхун обнародовал свои идеи во время кризиса отмены. И это, и политические последствия дела Петтикота положили конец дружеским отношениям между Кэлхуном и Джексоном. В результате Кэлхун был заменен на посту кандидата Джексона на выборах 1832 года на Мартин Ван Бюрен. Кэлхун ушел с поста вице-президента в декабре 1832 года, чтобы занять место в Сенате США, где он продолжал выступать против тарифа 1828 года.
 | Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Выставка и протест в Южной Каролине |
