Войти
Трава может быть ограниченным ресурсом для выпаса коров В экология, схватка конкуренции (или полная симметричная конкуренция ) относится к ситуации, в которой ресурс доступен для всех конкурентов (то есть он не может быть монополизирован отдельным лицом или группой). Однако, поскольку конкретный ресурс обычно конечен, схватка может привести к снижению выживаемости для всех конкурентов, если ресурс используется до своей пропускной способности. Соревнование в схватке также определяется как «[a] конечный ресурс [который] распределяется поровну между конкурентами, так что количество еды на человека уменьшается с увеличением плотности населения ». Дальнейшее описание схватки-соревнования - «соревнование за ресурс, который не соответствует потребностям всех, но который распределяется поровну между участниками, так что ни один из конкурентов не получит необходимое количество, и в крайних случаях все погибнут».
Исследователи выделяют две основные формы внутривидовой конкуренции, когда все представители вида используют общий ресурс в дефиците. Это соревнование-соревнование и соревнование по схватке.
Соревнование-соревнование - это форма соревнования, в которой есть победитель и проигравший, и где ресурсы могут быть получены полностью или совсем не получены. Конкурсное соревнование создает ситуацию, когда «каждый успешный участник получает все ресурсы, необходимые для выживания или воспроизводства». Здесь «соревнование» относится к тому факту, что физическое действие играет активную роль в защите ресурса. В соревновании участвуют стабильные ресурсы, например еда или товарищи. Соревнования могут проводиться с ритуальной целью, такой как территория или статус, и проигравшие могут вернуться к соревнованию в другой день, чтобы попробовать еще раз.
В соревновании в схватке ресурсы ограничены, что может привести к члену группы голодание. Конкурсное соревнование часто является результатом агрессивных социальных сфер, включая иерархии или. И наоборот, схватка - это то, что происходит случайно, когда конкурентам естественным образом нужны те же ресурсы. Эти две формы конкуренции могут быть переплетены друг с другом. Некоторые исследователи отметили параллели между внутривидовым поведением конкуренции и сотрудничества. Эти два процесса могут быть эволюционно адаптированы, и они также могут быть случайными, что имеет смысл, учитывая агрессивные аспекты конкуренции и сотрудничества в социальном поведении людей и животных. На сегодняшний день лишь в нескольких исследованиях изучается взаимодействие между состязаниями и схватками, несмотря на то, что они не происходят изолированно. Похоже, что существует мало понимания взаимосвязи между соревнованием соревнований и соревнованием схваток у насекомых. Еще предстоит провести много исследований, касающихся частичного совпадения систем соревнований и схваток. Соревнования могут возникать в рамках системы соревнования по схватке, и, наоборот, соревнование по схватке «может играть роль в системе, характеризующейся помехами».
Население может сильно зависеть от соревнования по схватке (и конкурсный конкурс). Внутривидовая конкуренция обычно приводит к сокращению количества организмов. Например, чем больше времени индивидуум тратит на поиски пищи и возможностей для воспроизводства, тем меньше энергии у организма, естественно, для защиты от хищников, что приводит к «игре с нулевой суммой ». Конкуренция - это эффект, зависящий от плотности, и схватка - не исключение. Соревнование в схватке обычно включает взаимодействие между особями одного и того же вида, что делает конкуренцию сбалансированной и часто приводит к снижению темпов роста популяции по мере истощения ресурсов.
Модель Рикера - это используется для моделирования схватки. Первоначально он был разработан для изучения роста популяций лосося и определяется уравнением P n + 1 = R (P n) = P n e, где P n - численность населения в n-м периоде времени, r - мальтузианская скорость роста, а k - вместимость популяции. Модель Рикера и несколько других хорошо известных популяционных моделей могут быть явно выведены из процессов на индивидуальном уровне, предполагая схватку и случайное распределение особей среди ресурсов.
Некоторые исследователи отметили, что у некоторых видов, например, подковообразный краб, самцы наиболее успешны в спаривании, когда они могут практиковать полигинию в соревнованиях по схватке, когда они не защищают свою территорию, а спариваются и движутся дальше, обеспечивая тем самым наивысшую вероятность выживания вида и репродуктивное мастерство.
Есть много примеров схватки конкуренции в окружающей среде. Например, коровы, пасущиеся на пастбище, могут работать в условиях схватки. Эта иллюстрация коров, поедающих траву, представляет собой соревнование в схватке, потому что ресурсы ограничены, нужно съесть столько травы, прежде чем все ресурсы пищи будут исчерпаны. Кроме того, другие коровы не могут ограничить количество ресурсов или доступ к ресурсам, которые получают другие коровы.
Другой пример схватки-соревнования - лесные дефолиаторы. Если их личинки могут найти укрытие и пищу, выживание возможно, но когда вся листва уничтожена, популяция уменьшается. Их синхронизированный жизненный цикл увеличивает конкуренцию за определенные ресурсы, что сильно влияет на их способность получать ресурсы, включая пищу и жилье, из-за значительного увеличения популяции в определенное время года.
красный пятнистый тритон демонстрирует половой диморфизм Соревнование схватки также можно увидеть на примере красных пятнистых тритонов. Чарльз Дарвин (1871) первым исследовал концепцию «полового диморфизма », которая гласит, что «большинство сексуально диморфных видов также являются наиболее полигинными», что позволило бы самцам «превзойти других самцов». через выбор самок, поединок или схватки с целью встретить самок будет благоприятствовать отбору, что приведет к половому диморфизму ". Ключ к увеличению успеха тритонов в схватке с красными пятнами - это усиленные или усиленные хвостовые плавники тритонов.
Другой пример соревнования в схватке - это успех маленьких жуков над большими жуками. В то время как более крупные жуки, как и более крупные животные в целом, чаще побеждают в соревнованиях по соревнованиям, в соревнованиях по схватке может быть и обратное. В частности, у жуков соревнование по схватке зависит от движения и передвижения самцов, так что жук, который может двигаться быстрее, с большей вероятностью преуспеет в получении ресурсов, партнеров и пищи. Более мелкие жуки лучше борются за укрытие, что в один прекрасный день может привести к эволюционной адаптации более мелких структур жуков в целях выживания. В этом примере важно отметить динамику соревнований и схваток, поскольку они действительно зависят от контекста каждого человека, чтобы определить, какой тип соревнования наиболее подходит.
Соревнование схватки также существует у чешуекрылых. Например, самцы траурного плаща бабочки будут летать в поисках широко разбросанных самок.
