Однополые браки в Нью-Йорке

редактировать

Однополые браки официально признаны в американском штате Нью-Йорк с 24 июля 2011 г. в соответствии с Законом о равенстве в браке. В Законе нет ограничений по месту жительства. Это позволяет религиозным организациям отказываться от совершения однополых свадебных церемоний.

В 2006 году Апелляционный суд Нью-Йорка постановил, что Конституция штата Нью-Йорк не требует прав на однополые браки и оставила вопрос о признании перед Законодательным собранием штата. После решения суда 2006 года Ассамблея штата Нью-Йорк приняла закон об однополых браках в 2007, 2009 и 2011 годах. Однако Сенат Нью-Йорка отклонил такой закон в 38– 24 голосов 2 декабря 2009 г. В июнь 2011 г. закон об однополых браках принят и Палатой представителей, и Сенатом; он был подписан губернатором Эндрю Куомо 24 июня 2011 г. и вступил в силу 24 июля 2011 г.

Нью-Йорк стал шестым США. штат и седьмая юрисдикция США (после округа Колумбия ), разрешающие однополые браки.

Содержание
  • 1 История
    • 1.1 Новые браки Paltz
    • 1.2 Судебные процессы
  • 2 Законодательная деятельность
    • 2.1 Закон о равенстве в браке
      • 2.1.1 Реакция
  • 3 Признание вне -государственные однополые браки
  • 4 Экономическое влияние
  • 5 Статистика браков
  • 6 Общественное мнение
  • 7 Хронология
  • 8 Хронология гражданских исков за однополые браки
    • 8.1 Дело Эрнандеса
    • 8.2 Дело Шилдса
    • 8.3 Дело Сэмюэлса
    • 8.4 Дело Сеймура
    • 8.5 Дело Кейна
  • 9 Законодательная история
  • 10 См. Также
  • 11 Примечания
  • 12 Ссылки
  • 13 Внешние ссылки
История
Мэр Нью-Палтц Джейсон Уэст на митинге геев

Браки в Нью-Палтц

27 февраля 2004 г. Мэр Нью-Палтц 47>Джейсон Уэст женился на 25 однополых парах перед ликующей толпой перед Нью-Палтц Village Hall. Вскоре после этого Окружной прокурор округа Ольстер обвинил Уэста в девятнадцати проступках в связи с этими браками. Позже суд отклонил обвинения против Уэста, и государство обжаловало это решение. Судья окружного суда Ольстера Дж. Майкл Брюн решение вынесено в пользу государства, восстановив обвинения против Уэста, утверждая, что это уголовное дело не касалось, предусматривает ли Конституция однополые браки, а скорее того, нарушил ли Уэст свою присягу при исполнении служебных обязанностей. незаконные браки. Обвинения против Уэста, выдвинутые в мае 2005 г., были возобновлены; они были отклонены прокурором 12 июля. После того, как Liberty Counsel подали гражданский иск, оспаривая закон суда, вынесенный постоянный запрет, запрещает Уэсту заключать однополые браки.

27 февраля 2004 г. Наяк, штат Нью-Йорк, мэр Джон Шилдс объявил, что он признает браки Нью-Палтц, а 1 марта 2004 г. Итака мэр Кэролайн К. Петерсон заявила, что признает однополые браки, заключенные в других юрисдикциях.

Два дня спустя тогда - генеральный прокурор Нью-Йорка Элиот Спитцер, сторонник однополых браков, опубликовал «неофициальное мнение», в котором говорится, что муниципальные служащие не должны выдавливание разрешения на брак однополым парам, поскольку Законодательство штата Нью-Йорк предполагало, что Закон о семейных отношениях распространяется на однополых пар. пары.

Судебные процессы

Вскоре после того, как генеральный прокурор Спитцер вынес неофициальное заключение, было подано пять отдельных судебных исков. Были поданы иски, оспаривающие конституционность определения брака противоположного пола в Нью-Йорке. На пробном уровне четыре не удалось, а одно удалось (хотя решение было оставлено, а затем отменено). На промежуточном уровне апелляции четыре решения были отклонены, решение по одному не было принято. Все дела были объединены в одно и рассмотрены Апелляционным судом, высшим судом штата, 31 мая 2006 г. 6 июля 2006 г. Апелляционный суд по делу Эрнандес против Роблеса постановил, что существующий Закон Нью-Йорка не разрешает однополые браки и что в штате нет конституционного права на однополые браки.

После решения по делу Эрнандес против Роблес центр битвы за однополые браки переместился на исполнительную власть. и законодательные органы власти. Во время успешной кампании за губернатора Нью-Йорка генеральный прокурор Спитцер сказал, что в случае избрания он будет настаивать на легализации однополых браков, и 27 апреля 2007 года он использует закон на этот счет Законодательному собранию штата. Этот закон был принят Собранием штата 19 июня 2007 г., но Сенат штата не принял никаких мер и вернул его Собранию.

В феврале 2008 г. Апелляционный отдел четвертого департамента Верховного суда единогласно постановил в деле Мартинес против округа Монро, что, поскольку Нью-Йорк юридически признает браки противоположного пола за пределами штата, он должен делать то же самое и для однополых пар. пары. 6 мая 2008 г. Апелляционный суд отклонил апелляцию округа Монро. В ноябре 2008 года округ Монро объявил, что больше не будет подавать апелляции на решение Апелляционного отделения.

Законодательная деятельность
Момент голосования по Закону о равенстве в браке на балконе столичного здания в Олбани, штат Нью-Йорк. Йорк, вечер 24 июля 2011 года, сфотографировано службой Celebration Chapel в Кингстоне, штат Нью-Йорк. Люди на переднем плане одеты в футбол с логотипом Кампании за права человека, одной из многих организаций, поддержавших закон.

Законодательство об однополых браках впервые было принято проявлеей штата Нью-Йорк. 19 июня 2007 г.

12 марта 2008 г. Элиот Спитцер ушел в отставку с поста губернатора Нью-Йорка. После отставкиитцера Сп-губернатор Дэвид Патерсон был приведен к присяге в качестве 55-го губернатора Нью-Йорка 17 марта 2008 года главным судьей штата Нью-Йорк Джудит Кэй. 9 апреля 2008 года Патерсон пообещал, что будет продолжать добиваться принятия закона об однополых браках. Он, что «горд тем, выиграл билет с бывшим губернатором Элиотом Спитцером, который первым в стране выступил за равенство в браке и выиграл на этом основании». «Мы будем продвигаться вперед и добиться полного равенства браков в штат Нью-Йорк», - сказал Патерсон.

4 ноября 2008 года Демократическая партия получила большинство в Сенате штата Нью-Йорк. После выборов трое несогласных демократов в Сенате отказались заверить лидера демократов в Сенате Малкольма Смита, что они проголосовали за него как за лидера сообщества в Сенате в Сената в январе 2009 года. В декабре 2008 года якобы было достигнуто соглашение между Сенатор Смит и так называемая «банда трех»; отчеты показали, что в режиме законодательной сессии 2009–2010 годов. Однако 10 декабря 2008 года сенатор Смит объявил о расторжении предполагаемого соглашения с тремя диссидентами-демократами и подтвердил, что не подтверждает однополых браках на предстоящей сессии. Решение сенатора Смита поставило под сомнение контроль над Сенатом со стороны Демократической партии, тем самым поставив под угрозу принятие закона об однополых браках (поскольку республиканское руководство Сената выступало против однополых браков). После достижения соглашения с тремя диссидентами-демократами Малкольм Смит был избран лидером сообщества в Сенате 7 января 2009 года.

Законопроект о легализации однополых браков был применлеей штата Нью-Йорк во второй раз. время в 2009 году. Позже в 2009 году сенатор утвержден Томас Дуэйн (Демократическая республика Манхэттен), что он заручился поддержкой достаточного числа сенаторов, чтобы принять закон об однополых браках, хотя противники не согласились. Сенатор Малкольм Смит заявил, что не будет ставить закон на голосование, пока не будет уверен, что он будет принят.

Хотя сторонники однополых браков заявили, что однополые браки приняты сенатом к концу июня 2009 года, законопроект не обсуждался и не ставился на голосование до декабря того же года. 2 декабря 2009 г. об однополых браках был отклонен Сената штата Нью-Йорк 24 голосами против 38; нет Республиканцы проголосовали за, восемь демократов проголосовали против. Daily News охарактеризовал поражение как «серьезный удар», в то время как The New York Times заявила, что поражение «почти гарантирует, что проблема не исчезнет в Нью-Йорке по крайней мере до 2011 года. Избранные официальные лица и наблюдатели выразили мнение, что результаты внеочередных выборов 2009 года в 23-м округе Конгресса Нью-Йорка, которые кандидат от республиканцев, проголосовавшая за однополые браки, сняла свою кандидатуру перед лицом вызовом

В конце 2010 года, до истечения полномочий губернатора в 2011 году Дэвид Патерсон обратился к члену Сената, со кандидатом от Консервативной партии, повлияли на брачное голосование в Сенате. Закон об однополых браках штата Нью-Йорк закон об однополых браках во время бессмысленного заседания Законодательного собрания; губернатор пришел к выводу, что принятие законопроекта во время сессии «хромой утки» нецелно. что должно произойти, чтобы однополые браки были легализованы в Нью-Йорке, губернатор Патерсон ответил: «Избавьтесь от лоббистов», и добавил, что сторонники однополых брако в вынудили Голосование в сенате преждевременно в декабре 2009 года.

Закон о равенстве в браке

15 июня 2011 года Ассамблея штата Нью-Йорк приняла Закон о равенстве брака, законопроект о легализации однополых браков в Нью-Йорке. Йорк - с отрывом от 80 до 63; это был меньший перевес, чем три законопроекта об однополых браках, принятые явлеей в предыдущие годы. В сенате, контролируемыми республиканцами, трое демократов и двое республиканцев, проголосовавшие против законопроекта 2009 года, указали, что их позиция изменилась и что они поддержат закон. Сенат принял 24 июня 33–29 голосами, за него проголосовали 29 демократов и четыре республиканца. Gotham Gazette сообщила, что правила Сената были объявлены демократов, чтобы помешать демократу Рубену Диасу-старшему, противнику однополых браков, принять от внесения законопроекта. для обсуждения; правила были снова во время прогнозирования, чтобы оно завершилось вовремя для выпуска выпусков новостей в 23:00 EDT. Более того, сенатор Кевин Паркер утверждал, что вечером 24 июня двери в палату Сената были заперты, чтобы сенаторы не покинули зал во время голосования по законопроекту.

Губернатор Эндрю Куомо подписал Закон о равенстве в браке 24 июня 2011 года. В соответствии с нормой штата Нью-Йорк был добавлен следующий текст:

Брак, который является действительным в силе, считается действительным. действует независимо от того, одного или другого пола стороны в браке.

Закон вступил в силу 24 июля 2011 года. Закон о равенстве в браке не содержит ограничения по месту жительства, как это делают некоторые другие штаты; Кроме того, это позволяет религиозным организациям отказываться от совершения однополых свадебных церемоний.

Реакция

Участники прайд-марша в Нью-Йорке, посвященного легализации однополых браков, с табличками с надписью «Спасибо, губернатор Куомо»

Принятие закона отметили сторонники правозащитников в Нью-Йорке, так и по всей стране. New York Times ответила редакционная поддержка закона: «Штат Нью-Йорк сделал мощный и принципиальный выбор». Гей-парады в честь празднования прошли в со Штатах. Сторонники геев выразили уверенность, что легализация в Нью-Йорке приведет к легализации в других местах.

Национальная организация брака пообещала потратить 2 миллиона долларов на выборах 2012 года, чтобы победить четырех республиканцев и трое демократов, которые ранее высказывались против однополых браков, но проголосовали за законопроект. Консервативная партия Нью-Йорка заявила, что откажется от поддержки любого кандидата, проголосовавшего за законопроект. В дополнение к действиям оппонентов в Нью-Йорке, New York Times сообщила, что принятие законопроекта стимулировало новую активность противников в различных местах по всей стране.

12 июля 2011 года Городской служащий в Баркер, Нью-Йорк, Лаура Фотаски, оставила свой пост, потому что она возражала против однополых браков и, таким образом, не подписывала свидетельства о браке для однополых пар. Прошла через две недели после того, как другой городской клерк, из Волни, сказал, что она также возражает против подписания сертификатов, но не покинет свою должность, заявив, что это должно будет сделать заместителем секретаря. Организация Жители Нью-Йорка за конституционные свободы заявила, что она соответствует зарплате в 25000, которую Фотаски сдала, когда уволилась. Грэнби городской клерк Рут Шелдон сделала то же самое несколько дней спустя. Ледьярд Городской служащий Роуз Мари Белфорти попала в заголовки государственных и национальных газет, когда уведомила город Ледьярд о том, что не будет подписывать свидетельства о браке для однополых пар из-за своих религиозных убеждений. Позже Белфорти представил заявление о браке депутату. Защитники однополых браков и некоторые жители города раскритиковали Белфорти за это действие, а житель Эд Истер попытался свергнуть ее осенью 2011 года. Белфорти был переизбран с большим отрывом.

25 июля 2011 г. Жители Нью-Йорка за конституционные свободы в лице адвоката свободы подали иск в Верховный суд Нью-Йорка, требуя наложить судебный запрет на Закон о равенстве в браке, утвержддая, что коррупция и нарушение закона при принятии законопроекта. 18 ноября 2011 г. исполняющий обязанности судьи Верховного суда Роберт Б. Виггинс постановил, что дело истцов может быть продолжено. Судья Уиггинс удовлетворил требования истцов в соответствии с Законом об открытых собраниях, но отклонил другие части дела. Мнение судьи Виггинса включает следующее: «Парадоксально, что большая часть краткого государства государства страстно извергает ханжеское словоблудие о разделении властей правительственных ветвях, явное выкручивание рук исполнительной властью в отношении законодательной пронизывает весь этот процесс». 6 июля 2012 г. коллегия из пяти судей Апелляционная палата единогласно постановила, что нарушения закона об открытых заседаниях не произошло, и отклонила иск. 6 августа 2012 г. Советник Свободы подала апелляцию в Апелляционный суд Нью-Йорка, который отклонил апелляцию 23 октября.

Четыре сенатора штата от республиканцев - Джеймс Алези, Марк Гризанти, Рой Макдональд и Стивен Саланд - проголосовали за однополые браки. Из четырех только один - Марк Гризанти - был переизбран в Сенат штата в 2012 году. 9 мая 2012 года Алези объявил, что не будет баллотироваться на переизбрание, и указал, что его голосование по однополым бракам будет иметь «серьезно ограничили» его шансы на республиканских предварительных выборах. Гризанти, Макдональд и Саланд столкнулись с проблемами в 2012 году. Гризанти выиграл праймериз с большим отрывом и был переизбран, но потерпел поражение в 2014 году. Макдональд проиграл праймериз республиканца клерку округа Саратога Кэтлин Маркионе, которая выиграла Всеобщие выборы. Саланд победил основного претендента Нила Ди Карло 107 голосами, но проиграл на всеобщих выборах демократу Терри Гипсону с перевесом примерно в 2000 голосов. Ди Карло выступил на линии Консервативной партии, получив примерно 15 000 голосов. Гризанти потерпел поражение от демократа Марка Панепинто на выборах 2014 года.

В 2011 году, после легализации однополых браков в Нью-Йорке, Исследовательская библиотека при Историческом музее Буффало стала первой известной библиотекой в ​​США, которая собирала свадебные памятные вещи от однополых пар, состоящих в законном браке.

Распознавание однополых браков за пределами штата

До принятия закона об однополых браках в судах Нью-Йорка начались судебные тяжбы относительно признания лицензий на однополые браки, выданных в других юрисдикциях.

В октябрь 2004 года государственный контролер Алан Хевеси указал, что пенсионная система будет признавать однополые браки, заключенные за пределами штата Нью-Йорк, для целей государственного выхода на пенсию и пенсионных пособий. Вскоре после этого мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг заявил, что он попросит, чтобы он попросил, чтобы гражданские пенсионные системы города признали домашнее партнерство, гражданские пенсионные системы и однополые браки городских служащих, заключенных в других юрисдикциях (например, Массачусетс, Канада, Айова, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Вермонт, Орегон, Мэн, Гавайи, Колорадо, Невада, Висконсин, Коннектикут, Калифорния, округ Колумбия и Вашингтон ).

В феврале 2008 года Апелляционный отдел четвертого департамента постановил, что однополые браки, заключенные в Канаде, должны признаваться в Нью-Йорке. В деле Мартинес против графства Монро суд рассудил, что, поскольку браки противоположного пола за пределами штата, которые не были бы законными в Нью-Йорке, тем не менее, признаются, если такое признание не нарушает публичную политику штата, за пределами штата. государственные однополые браки должны признаваться аналогичным образом. Апелляционный отдел отменил решение судьи первой инстанции в 2006 году о том, что муниципальный колледж Монро не обязан предоставлять медицинские льготы однополому супругу сотрудника. Округ Монро впоследствии объявил о своем намерении обратиться за разрешением на обжалование решения в Апелляционный суд, высший суд штата Нью-Йорк. Однако 6 мая 2008 г. Апелляционный суд отказался рассматривать дело, оставив в силе решение суда низшей инстанции. В ноябре 2008 года округ Монро объявил, что не будет проводить дальнейших апелляций на решение Апелляционного отделения.

29 мая 2008 года губернатор Дэвид Патерсон приказал всем агентствам штата Нью-Йорк начать пересмотреть свою политику и правила, чтобы признать однополые браки, заключенные в других юрисдикциях. Директива губернатора Патерсона процитировала решение Апелляционной палаты по делу Мартинеса, а также несколько постановлений суда низшей инстанции. В результате директивы губернатора Нью-Йорк стал первым штатом, который не разрешил однополые браки, но чьи государственные органы признали однополые браки, заключенные в другом месте. Кроме того, однополые пары в Нью-Йорке имели возможность поехать в штаты, где однополые браки были возможны для заключения брака, и их браки были полностью признаны агентствами штата Нью-Йорк.

Директива губернатора Патерсона была оспорена как преждевременная и неконституционная в судебном разбирательстве по статье 78, возбужденном 3 июня 2008 г. против губернатора Патерсона Alliance Defense Fund от имени нескольких законодателей штата и консерваторов. лидеры; этот иск был отклонен на всех уровнях. 2 сентября 2008 года судья Люси А. Биллингс из Верховного суда штата в Бронксе вынесла решение о том, что губернатор Патерсон действовал в рамках своих полномочий, когда он требовал от государственных органов признания однополых браков извне. штат. Судья Биллингс установил, что приказ губернатора соответствовал законам штата о признании браков из других юрисдикций. Апелляционный суд согласился рассмотреть это и еще одно дело о признании однополых браков в 2009 году. Суд решил эти дела на узких основаниях, установив, что государство действовало в рамках своих полномочий, не доходя до вопроса признания брака; однако меньшинство, состоящее из трех судей, приняло бы более широкое решение в поддержку признания брака.

Экономические последствия

Управление финансового контролера Нью-Йорка опубликовало обновленный экономический анализ в мае 2009 года, в котором говорится, что Нью-Йорк может получить 210 миллионов долларов в течение трех лет сразу после легализации брака для однополых пар.

По словам мэра Майкла Блумберга, спикера городского совета Кристин Куинн, Генеральный директор Нью-Йорка и компании Джордж Фертитта и клерк из Нью-Йорка МайклСвини, «однополые» браки в Нью-Йорке принесли примерно 259 миллионов долларов экономического воздействия и 16 миллионов долларов доходов города »в первый год после вступления в силу Закон о равенстве в браке.

Статистика браков
Процент однополых браков в округах Нью-Йорка (за исключением города Нью-Йорка) в 2017 году 5,02% –6,10% 4,05% - 4,98% 2,04% –3,90% 1,28% –1,79%

С июля 2011 г. по декабрь 2012 г., примерно 12 285 с В штат Нью-Йорк отмечались однополые браки.

Министерство здравоохранения Нью-Йорка зарегистрировало однополых браков, заключенных в штат Нью-Йорк (за исключением города Нью-Йорка) с 2012 года, как показано в таблице ниже. В округах Эри, Саффолк и Вестчестер зарегистрировано больше всего однополых браков.

Количество браков, заключенных в Нью-Йорке (исключая Нью-Йорк)
ГодОднополыеПротивоположныеНеуказанные% лиц одного пола
ЖенщиныМужчиныВсего
20121,7921,0042,79649,8277,7714,63%
20132,3541,6774,03150,6885,3346,71%
20141,9261,2673,19353,3184,7675,21%
20151,2238212,05453,6974,5783,40%
20161,2298272,05654,7044,4163,36%
20171,0977331,83053,1824,3443,08%
Общественное мнение

Опрос вероятных выборов Нью-Йорка, проведенный в Сиене в апреле 2009 года. Было отмечено, что 53% систем однополые браки, а 39% - против. Апрельский опрос показал, что зарегистрированные в этом демократе однополые браки с отрывом от 59% до 35%, в то время как зарегистрированные республиканцы выступают против практически с таким же отрывом, от 59% до 31%. Опрос SurveyUSA за тот же период показал, что 49% жителей Нью-Йорка однополые браки, а 44% - против. Тем не менее, опрос, проведенный 26 мая в Сиене, показал, что по этому вопросу разделение составляет 46% -46%.

Согласно опросу Quinnipiac University, опубликованному 14 мая 2009 г., голоса избирателей Нью-Йорка разделились поровну - 46% против 46% - об однополых браках. Опрос 14 мая показал, что против однополых браков представляет большинство афроамериканцев (57–35%), республиканцев (68–24%), белых католиков (53–39%) и белых протестантов (55%). % –38%). Однако опрос Quinnipiac от 23 июня 2009 года показал, что избиратели штата Нью-Йорк-Йорк-браки от 51 до 41 процента, а восемь процентов затруднились с ответом. Согласно опросу, проведенному 23 июня, предложение получает поддержку 52–42% избирателей и 55–39% латиноамериканцев. Избиратели афроамериканского происхождения проголосовали 43% за, 42% - против.

В 2010 году The New York Times оценила поддержку однополых браков в Нью-Йорке в 58% на основе прогнозов 2008 года и общенационального опроса CNN в августе 2010 года.

Опрос колледжа Сиены, проведенный в апреле 2011 года Нью-Йорк показал, что 58% избирателей-Йорка поддержали легализацию однополых браков, в то время как 36% были против, а 6% не знали или не имели мнения. Аналогичный опрос в мае 2011 года показал, что 55% легализацию, 42% выступают против, а 5% не знают или не имеют мнения. Опрос, проведенный в июне 2011 года, показано разделение 55% / 50% / 5%.

Закон о равенстве в браке опрос маринистов показал, что 55% взрослого населения Нью-Йорка легализация однополых браков, и 63% не хотели отмены закона.

Опрос Quinnipiac University в декабре 2012 года показал, что жители Нью-Йорка широко одобряют однополые браки. 60% выступают за однополые браки, а 33% - против. 7% были не уверены.

Опрос, проведенный в декабре 2013 г. Public Religion Research Institute показал, что 60% жителей Нью-Йорка выступают против этого брака, а 9% не знают или отказываются отвечать

Исследование колледжа Роанок / Рутгерс-Иглтон / Сиена, проведенное в В марте 2014 года показало, что 65% жителей Нью-Йорка выступают за однополые браки, а 32% - против. 3% были не уверены.

Опрос Public Religion Research Institute (PRRI) 2016 года показал, что большинство в 66% пользуется однополых браков. 25% были против, а 9% не уверены или затруднились ответить. В 2017 году PRRI обнаружил, что 69% жителей Нью-Йорка поддерживали однополые браки, в то время как 24% были против, а 7% затруднились с ответом.

Хронология
  • 26 февраля 2004: Джейсон Уэст, мэр села Нью-Пальц, объявляет, что в селе начнутся однополые гражданские свадьбы. Хотя деревня не будет пытаться выдавать лицензию на такие свадьбы, у пар в лицензию Нью-Йорк есть шесть месяцев до свадьбы, чтобы получить такую ​​свадьбу, чтобы получить такую ​​свадьбу, и являются недействительными только из-за отсутствия лицензии.
  • 27 февраля 2004 г.:, мэр Наяк, Нью-Йорк, объявляет, что его деревня признает однополые браки, совершаемые в других местах.
  • 2 марта 2004 г.: Уэсту предъявлено обвинение в 19 мисдиминор подсчитал «заключение брака без разрешения», составленный окружным прокурором округа Ольстер Дональдом Уильямсом. Уэст объявляет, что намерен и дальше проводить церемонию однополых браков.
  • 3 марта 2004 г.: Шилдс объявляет, что он начинает проводить однополые браки и что он и его невеста присоединятся к другим геям и лесбиянкам. Жители Нью-Йорка обращаются за разрешение на брак в офисах муниципальных служащих.
  • 3 марта 2004 г.: Офис Генерального прокурора Нью-Йорка Элиот Спитцер выдает «неформальное мнение», что клерки не должны выдавать лицензию на брак однополым парам, поскольку Законодательное собрание штата не предполагало, что однополые браки подпадают под действие Закона о семейных отношениях. В том же заключении говорится, что однополые браки, заключенные где-либо еще, были признаны в штате Нью-Йорк в соответствии с недавним судебным решением, признающим действительность гражданского общества Вермонта как предоставление права брака, Ланган против больницы Святого Винсента (позже отменен).
  • 5 марта 2004 г.: Судья штата Нью-Йорк Винсент Брэдли издает временный запретительный судебный приказ, запрещающий Уэсту проводить любые последовательности в течение месяца. Уэст указывает, что он будет судебное постановление при оценке своих юридических возможностей.
  • 22 марта 2004 г.: В соответствии с мнением, запрошенным в январе их адвокатом, городской совет Рочестера объявляет, что Рочестер признает однополые браки, заключенные в другом месте. Рочестер находится напротив Онтарио от Торонто, где однополые браки были законными с 2003 года.
  • 8 октября 2004 г.: государственный контролер, Алан Г. Однополые браки, заключенные в других местах, для целей пенсионного обеспечения штата Нью-Йорк, указаны в письме государственному служащему, государственному служащему штата Нью-Йорк.
  • 4 февраля 2005 г. : Верховный суд штата Судья Дорис Линг-Коэн постановила, что город Нью-Йорк может отказывать в выдаче разрешений на брак однополым парам на основании статьи Конституции Нью-Йорка о равной защите. Приказ был отложен на 30 дней до рассмотрения апелляции. (Верховный суд - это суд первой инстанции в Нью-Йорке, и решение может быть обжаловано либо в Апелляционной палате, либо непосредственно в Апелляционном суде.)
  • 8 декабря 2005 г.: Апелляционная палата Верховного суда
  • 6 июля 2006 г. Нью-Йорка отменяет решение Линг-Кохана. Апелляционный суд в своем решении по делу Эрнандес против Роблеса отклоняет в судебном порядке санкционирование легализации однополых браков в Нью-Йорке.
  • Май 2007: суд первой инстанции Массачусетса постановил, что лицензия на брак, предоставленные однополыми парами Нью-Йорка до решения Эрнандес против Роблеса, что однополые партнеры не имеют права вступать в брак в соответствии с Конституцией Нью-Йорка.
  • 19 июня 2007 г. Ассамблея штата Нью-Йорк, контролируемая демократическая республика, действительны в соответствии с законодательством Массачусетс. тами, одобряет Законопроект губернатора Спитцера о легализации однополых браков в Нью-Йорке, проголосовавший 85–61 голосов. Законопроект передается в Сенат, контролируемый республиканцами; Лидер сообщества Джозеф Л. Бруно заявлено, что в этом году голосование не будет проводиться в этой палате.
  • 9 января 2008 г.: Законопроект губернатора Спитцера о легализации однополых браков Сенат штата Нью-Йорк и возвращается в проявлею штата Нью-Йорк.
  • 1 февраля 2008 г.: В деле Мартинез против округа Монро Апелляционный отдел четвертого департамента постановил, что однополые браки в Канаде должны признаваться в Новой Зеландии. Йорк, потому что браки противоположного пола за пределами штата, которые не были законными в Нью-Йорке, тем не менее признаются, если такое признание неит публичную политику штата. Апелляционный отдел считает, что однополые браки нарушают государственную политику Нью-Йорка. Это отменяет постановление судьи 2006 года о том, что муниципальный колледж Монро не должен быть медицинским льготы однополому супругу сотрудника.
  • 12 марта 2008 г.: Элиот Спитцер подает в отставку с должности. Губернатор Нью-Йорка.
  • 17 марта 2008 г.: После отставки Спитцера Дэвид Александр Патерсон (в то время вице-губернатор Нью-Йорка) принял присягу 55-го губернатора Нью-Йорка в Капитолии штата Нью-Йорк Нью-Йорком. Главный судья Джудит Кэй.
  • Апрель 2008 г.: Губернатор Дэвидер Патерсон в своей речи обещает, что он будет продолжать настаивать на полном брачном равенстве для ЛГБТ жителей Нью- Йорка.
  • 29 мая 2008 г.: В этот день широко сообщается, что губернатор Дэвид А. Патерсон дал указание всем агентствам начать их политику и законодательные акты, заключенные в других юрисдикциях. «В директиве, изданной 14 мая, юрисконсульт губернатора Дэвид Ноченти дал указание агентствам, что однополые пары, вступающие в брак в другом месте,« должны пользоваться таким же признанием, как и любой другой законно заключенный союз »». Противники однополого брака высказывают предположение о возможности
  • 3 июня 2008 г.: Директива губернатора Патерсона оспаривается как преждевременная и неконституционная в судебном разбирательстве по статье 78, поданном Alliance Defense Fund от имени законодателей нескольких штатов и консервативные лидеры в Нью-Йорке.
  • 2 сентября 2008 г.: Иск Alliance Defense Fund отклонен в Верховном суде штата в Бронксе, и было установлено, что губернатор Паттерсон действовал в рамках своих полномочий, когда требовал от государственных органов признать то же самое. -половые браки из-за пределов штата Нью-Йорк.
  • 8 сентября 2008 г.: Фонд защиты Альянса обжалует решение судьи Биллингса.
  • 4 ноября 2008 г.: в день выборов Демократическая партия получает большинство в Сенате штата Нью-Йорк.
  • 22 ноября 2008 г.: Округ Монро объявляет, что не будет продолжать подавать апелляции на решение Апелляционного отделения.
  • Декабрь 2008 г.: Соглашение между некий сенат-демократ или, что обеспечило бы избрание Малкольма Смита президентом Сената временно, сделав его лидером палаты; отчеты показывают, что в рамках сделки сенатор Смит согласился не выносить закон об однополых браках на голосование в Сенате во время законодательной сессии 2009–2010 гг.
  • 10 декабря 2008 г.: Малкольм Смит разрывает свое предполагаемое соглашение с тремя диссидентами-демократами и подтверждает, что он не обещает откладывать законопроект об однополых браках на предстоящей сессии. Сенатор Смит заявляет, что «настоящая реформа не может и не должна включать в себя ограничение гражданских прав каких-либо жителей Нью-Йорка». Это ставит под сомнение контроль Демократической партии над Сенатом, несмотря на ее небольшое численное большинство.
  • 7 января 2009 г.: После достижения соглашения с тремя диссидентами-демократами Малкольм Смит избирается лидером большинства в Сенате.
  • 16 апреля 2009 г.: Губернатор Патерсон официально вводит закон об однополых браках и клянется добиваться его принятия.
  • 12 мая 2009 г.: Ассамблея штата Нью-Йорк принимает закон об однополых браках в рамках двухпартийной голосов 89–52.
  • 19 ноября 2009 г.: Апелляционный суд Нью-Йорка постановил в деле Годфри против Спано, что округ Вестчестер может на законных основаниях распространять государственные пособия на однополые пары. -государственные браки. Будет ли разрешено однополым парам Нью-Йорка вступать в брак в их собственном штате, зависит от Сената штата Нью-Йорк. Это решение дает парам Нью-Йорка уверенность в том, что их действительные браки за пределами штата будут уважаться в Нью-Йорке.
  • 2 декабря 2009 г.: Ассамблея штата Нью-Йорк снова принимает то же самое - законопроект о половом браке 88–51 голосами, но Сенат штата проголосовал против него (38–24).
  • 10 мая 2011 г.: Член парламента Дэниел О'Доннелл вводит однополую законопроект о браке в Ассамблее.
  • 15 июня 2011 г.: Ассамблея штата Нью-Йорк в четвертый раз принимает закон об однополых браках 80–63 голосами.
  • 24 июня 2011 г.: Сенат Нью-Йорка принимает закон об однополых браках 33 голосами против 29. Губернатор Эндрю Куомо подписывает закон, который вступает в силу через 30 дней.
  • 24 июля 2011 г.: Закон о равенстве в браке вступает в силу. Китти Ламберт и Шерил Радд из Buffalo поженились в Ниагарском водопаде в полночь, став первой парой в штат, получившей выгоду от недавно принятого закона. Ниагарский водопад впервые засиял радугой по этому поводу.
График гражданских исков по однополым бракам

Несколько судебных дел, признания и лицензирования однополых браков. половые браки в Нью-Йорке регистрировались на протяжении многих лет.

Дело Эрнандеса

  • 5 марта 2004 г.: Пять однополых пар при поддержке Lambda Legal иск, оспаривая конституционность ограничения брака только парами противоположного пола. Жалоба основывалась как на равной защите, так и на требованиях надлежащей правовой процедуры.
  • 4 февраля 2005 г.: Округ Нью-Йорк Судья Верховного суда Дорис Линг-Коэн выносит заключение в Эрнандесе. v. Роблес постановил, что Конституция штата Нью-Йорк гарантирует основные геям и леснкам, государство, которое нарушает, запрещает вступать в брак. Линг-Кохан оставила постановление без изменений на 30 дней, дав государству время на обжалование.
  • 13 сентября 2005 г.: Устные аргументы заслушиваются Апелляционным отделом Верховного суда, Первым судебным департаментом.
  • 8 декабря 2005 г.: Апелляционная палата отменяет решение суда первой инстанции с одним несогласием в решении из 4–1, в котором говорилось, что этот вопрос должен рассматривать Законодательным собранием.
  • 31 мая 2006 г.: после того, как пары подали апелляцию, устные аргументы заслушиваются Апелляционным судом штата Нью-Йорк (высший суд Нью-Йорка).
  • 6 июля 2006 г.: Апелляционный суд выносит решение 4–2, подтверждающее существующее в Нью-Йорке брачное законодательство и отказавшееся санкционировать легализацию однополых браков в Нью-Йорке. В постановлении суда говорится, что однополые партнеры не имеют права вступать в брак друг с другом в соответствии с Конституцией Нью-Йорка. Он отклоняет попытку истцов использовать США. Решение Верховного суда по делу Ловинг против Вирджинии (1967) в качестве прецедента, поскольку «долгая и позорная история расизма лежала в основе своего рода статута, признанного недействительным в« Любви », в то время как«

Дело Шилдса

  • 11 марта 2004 г.: десять однополых пар подали иск, чтобы получить приказ, требующий от их городского клерка выдать разрешение на брак и Министерство здравоохранения Джон Шилдс, мэр Наяк, штат Нью-Йорк, был одной из сторон в иске.
  • 18, если установленный закон аргумент не срабатывает, в иске оспаривается конституционность Закона о домашних отношениях. октября 2004 г.: Округ Рокленд Судья Верховного суда Альфред Дж. Вейнер высказывает мнение по делу Шилдс против Мэдигана, отвергая законодательное толкование и конституционные проблемы для однополых браков. Правила разрешают только браки между противоположными полами.
  • 28 марта 2006 г.: Устные аргументы заслушиваются Апелляционной палатой Верховного суда, второй Судебный департамент.
  • 6 июля 2006 г.: Апелляционный суд выносит решение 4–2 по четырем другим делам о браке. Этот случай в настоящее время эффективно спорно.

Сэмюэлс дело

  • 7 апреля 2004: Тринадцать однополые пары, при поддержке Американский союз гражданских свобод, файл костюм, чтобы иметь законы государства брака объявлен неконституционным. Дэниел О'Доннелл, член законодательного собрания штата Нью-Йорк (и брат знаменитости Рози О'Доннелл ), одной из сторон иска.
  • 7 декабря 2004: Округ Олбани Судья Верховного суда Джозеф К. Заключение по делу Сэмюэлс против Министерства здравоохранения Нью-Йорка, отклонение четыре иска об однополых браках. Равная защита по признаку сексуальной ориентации, равная защита по признаку пола, надлежащая правовая процедура и свобода - все они утверждены как закон Закона Нью-Йорка о семейных отношениях, но ни один из них не был признан заслуживающим внимания.
  • 17 октября 2005 г. : Устные аргументы заслушиваются Апелляционным отделом Верховного суда, Третьим судебным отделом.
  • 16 февраля 2006: Апелляционное отделение подтверждает решение суда первой инстанции 5–0, объединяющее все три дела (Samuels, Сеймур и Кейн; см. Ниже) по апелляции в рамках своей юрисдикции.
  • 31 мая 2006 г.: Устные аргументы слушаются Апелляционным судом штата Нью-Йорк.
  • 6 июля 2006 г.: Апелляционный вынос выносного решения 4–2, подтверждающее существующее в Нью-Йорке брачное законодательство и отказавшееся в судебном решении о легализации однополых браков в Нью-Йорке. В решении суда говорится, что однополые партнеры не имеют права вступать в друг с другом в соответствии с Конституцией Нью-Йорка.

Дело Сеймура

  • 2 июня 2004 г.: 25 однополых пар при поддержке города Итака, подать иск о включении в Закон о домашних отношениях однополых браков. Если будет установлено, что закон неприменим к однополым парам, иск обжалует запрет на конституционной основе.
  • 23 февраля 2005 г.: округ Томпкинс судья Верховного суда Роберт К. Малви высказывает мнение по делу. Сеймур против Холкомба, отвергая право.
  • 17 октября 2005 г.: Устные аргументы заслушиваются Апелляционная палата Верховного суда, Третья судебная палата.
  • 16 февраля 2006 г.: Апелляционная палата подтверждает решение суда первой инстанции 5–0, объединяющее все три дела (Сэмюэлс, Сеймур и Кейн) по апелляции в его юрисдикции.
  • 31 мая 2006 г.: Устные аргументы заслушиваются Апелляционным судом штата Нью-Йорк.
  • 6 июля 2006 г.: Апелляционный суд выносит решение 4–2 поддержание судебного решения о браке в Нью-Йорке и отказ в судебном разрешении легализации однополых браков в Нью-Йорке. В постановлении Суда говорится, что однополые партнеры не имеют вступать в брак друг с другом в соответствии с Конституцией Нью-Йорка.

Дело Кейна

  • 16 июня 2004 г.: Две однополые пары иск о получении лицензии брак, которая сделать официальную церемонию получения лицензии за три месяца до этого. Церемония была проведена унитарианцем-универсалистом 27 марта 2004 г.
  • 31 января 2005 г.: Округ Олбани Судья Верховного суда Э. Майкл Кавана высказывает свое мнение по делу Кейн против Марсола, отклоняя как законные, так и конституционные требования. В заключении также отвергалось представление о том, что их браки действительны из-за раздела Закона о семейных отношениях, который признавал браки, заключаемые церемонией, даже если пара не получила лицензии. Этот раздел закона применяется только к тем, кто имеет законное право вступать в брак.
  • 17 октября 2005 г.: Устные аргументы заслушиваются Апелляционным отделом Верховного суда, Третьим судебным отделом.
  • 16 февраля 2006 г.: Апелляционное отделение подтверждает решение суда первой инстанции 5–0, объединяющее все три дела (Сэмюэлс, Сеймур и Кейн) по апелляции в его юрисдикции.
  • 31 мая 2006 г.: Устные аргументы заслушиваются Апелляционным судом Нью-Йорка.
  • 6 июля 2006 г.: Апелляционный суд выносит решение 4–2, подтверждающее существующее в Нью-Йорке брачное законодательство и отказывающее в судебном порядке санкционировать легализацию брака. однополые браки в Нью-Йорке. В постановлении суда говорится, что однополые партнеры не имеют права вступать в брак друг с другом в соответствии с Конституцией Нью-Йорка.
История законодательства
СессияНомер (а) законопроектаДата представленияОбъявление (ы)Количество соучредителейПоследний статус
2009–2010 гг.S04401 16 апреля 2009 г.Сен. Томас Дуэйн (штат Нью-Йорк)18Не прошел в Сенате (38–24)
A07732 16 апреля 2009 г.Сборка. Дэниел О'Доннелл (штат Нью-Йорк)55Сдал собрание (89–52)
2011–2012A08354 14 июня 2011 г.Сборка. Дэниел О'Доннелл (штат Нью-Йорк)67Прошел Ассамблея (80–63)

Прошел Сенат (33– 29). Подписано губернатором Эндрю Куомо

См. Также
Примечания
Источники
Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-06 09:13:59
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте