Войти
Теория соответствующих альтернатив (RAT ) - это эпистемологическая теория познания, согласно которой для того, чтобы узнать какое-то предложение p, человек должен уметь исключить все подходящие альтернативы p.
Соответствующая теория альтернатив была в первую очередь разработана Фредом Дрецке. В нем говорится, что «знание истинного предложения, в которое каждый верит в каждый момент времени, требует возможности исключить соответствующие альтернативы этому утверждению в тот момент». Один из способов, которым Дрецке пытается мотивировать RAT, - это примеры, например следующие:
Вы ведете своего сына в зоопарк, видите несколько зебр и, когда ваш сын спрашивает их, говорите ему, что они зебры. Вы знаете, что это зебры? Что ж, большинство из нас, не колеблясь, скажет, что мы это знаем. Мы знаем, как выглядят зебры, к тому же это городской зоопарк, а животные находятся в загоне с четкой надписью «Зебры». Тем не менее, то, что что-то зебра, означает, что это не мул и, в частности, не мул, искусно замаскированный властями зоопарка, чтобы он выглядел как зебра. Знаете ли вы, что эти животные не являются мулами, искусно замаскированными властями зоопарка, чтобы они выглядели как зебры?
Теоретик соответствующих альтернатив утверждает, что каждый знает, что они зебры, при условии, что любые подходящие альтернативы (например, что они львы, они мулы и т. д.) можно исключить, и любые другие альтернативы (например, возможность того, что власти зоопарка умело маскируют мулов, чтобы они выглядели как зебры) не имеют отношения к контексту, в котором приписываются знания. Однако важный вопрос: что делает альтернативу актуальной?
Джейсон Стэнли утверждал, что релевантная альтернативная теория Дрецке была отправной точкой для развития контекстуализма в эпистемологии, особенно с последующей работой, выполненной Элвин Голдман и Гейл Стайн.
Философский портал .
