Красная Земля, Белая ложь

редактировать
Красная Земля, Белая ложь: коренные американцы и миф о научных фактах
Книга красной земли и белой лжи cover.jpg
АвторВайн Делориа младший
СтранаСША
ЯзыкАнглийский
ТемаТворческие верования американских индейцев
ЖанрИсторическая критика
ИздательствоFulcrum Publishing
Дата публикации1997-08-19
Тип носителяМягкая обложка
Страницы288
ISBN 1-55591-388-1

Красная Земля, Белая ложь: Коренные американцы и миф о научных фактах - книга автора коренных американцев Vine Deloria, первоначально опубликованная в 1995 году. Центральная тема книги - критика научного консенсуса, который, по его словам, создал «в значительной степени вымышленный сценарий, описывающий доисторическую Северную Америку».

Содержание
  • 1 Обзор
  • 2 Критика
  • 3 См. Также
  • 4 Ссылки
Обзор

Особое внимание в книге уделяется критике текущих моделей миграция в Новый Свет, в частности теория Берингова сухопутного моста. Делориа пытается выявить фундаментальные слабости этой теории, детализируя археологические несоответствия и выдвигая альтернативные гипотезы, которые, по его мнению, лучше согласуются с существующими археологическими данными. Он утверждает, что археологические свидетельства подтверждают более раннее присутствие коренных народов Америки, чем предполагают основные научные модели.

Делориа уподобляет доминирующую теорию миграции «академическому фольклору» и утверждает, что она регулярно цитируется как факт, но не подвергалась критическому анализу даже в области археологии.

Кроме того, он утверждает, что преобладающие теории не согласуются с устными традициями коренных американцев, которые не содержат сообщений о межконтинентальной миграции. Он приводит доводы в пользу молодой Земли с одним ледниковым периодом, всемирного потопа и выживания динозавров в 19 веке.

В аналогичном ключе он критикует так называемую «гипотезу чрезмерного уничтожения », которая предполагает, что люди, мигрирующие в Америку, частично ответственны за внезапную и быстрое вымирание североамериканской мегафауны в эпоху плейстоцена.

Делориа утверждает, что эта точка зрения является расистской, и что плейстоценовое вымирание не имеет аналогов в таком масштабе в Евразии, которая также испытала внезапное появление людей-охотников.

Критика

Джон Уиттакер, профессор археологии в Гриннелл-колледже, назвал «Белую ложь Красной Земли» Делории «жалким кусочком креационистской чепухи коренных американцев, которая обладает всеми недостатками библейских креационистов, которых он презирает... Стиль Делории ужасно знаком любому, кто читал библейскую креационистскую литературу... В основе лежит попытка дискредитировать всю науку, потому что некоторые факты вступают в противоречие с системами убеждений. нескольких пунктов будет достаточно, чтобы показать, насколько Делория похожа на откровенного писателя-креациониста Дуэйна Гиша или ему подобных ". Недавний обзор литературы, предназначенной для студентов университетских программ по изучению культуры коренных американцев и в смежных областях, показывает, что этот взгляд на эволюцию, происхождение человека и миграцию в Новый Свет получил широкое признание.

Майкл. Д. Гордин отмечает тесную связь книги с космографическими работами Иммануила Великовского, особенно пересмотр устных мифов и традиций, как центральных для пересмотра истории и роли мифов в изучении истории. Делориа вошла в круг Великовского в 1974 году, назвав психолога «возможно, величайшим умом, созданным нашей расой». Гордин заключает, что отказ Делориа от сухопутного моста через Берингова и «атака на любую близость между местной традицией и западной культурой и наукой» проистекает из великовского катастрофизма, хотя сам Великовский отвергал любой намек на креационизм.

См. Также
Список литературы
Последняя правка сделана 2021-06-03 10:46:58
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте