Коллизионное право
редактировать
Коллизионное право (иногда называемое международное частное право ) касается процесса определения применимых право для разрешения споров между физическими лицами, корпорациями (а в некоторых системах - государством в определенных договорных отношениях) в делах и сделках в нескольких юрисдикциях. Коллизия законов особенно влияет на международное частное право, но также может повлиять на случаи, когда в контракте содержатся несовместимые ссылки на более чем одну правовую базу.
Термин «коллизионное право» в основном используется в США и Канаде, хотя он также вошел в употребление в Великобритании. В большинстве других стран используется термин международное частное право. Коллизия законов обычно относится к внутренним законам, которые не являются частью международного права, и исчисление включает международное право только тогда, когда у страны есть договорные обязательства. Для стран, которые используют терминологию «международного частного права», это происходит из дихотомии частное право / публичное право в системах гражданского права. В этой форме правовой системы термин «международное частное право» не подразумевает согласованный международный правовой корпус.
Содержание
- 1 Выбор законов
- 2 Контракты
- 3 См. Также
- 4 Примечания
- 5 Ссылки
- 6 Внешние ссылки
Выбор законов
Суды, столкнувшиеся с проблемой выбора права, проходят двухэтапный процесс:
- суд будет применять закон форума (lex fori ) по всем процедурным вопросам (включая выбор норм права);
- учитываются факторы, которые связывают или увязывают правовые вопросы с законами потенциально значимых штатов и применяет законы, которые имеют наибольшее значение, например закон национальности (lex patriae ) или закон обычного места жительства (lex domicilii ). (См. Также «Положения о европейской гармонизации»: «Понятие обычного места жительства является гражданским эквивалентом теста lex domicilii в общем праве».) Суд определит правовой статус истцов и емкость. Суд определит закон штата, в котором расположена земля (lex situs ), который будет применяться для решения всех вопросов титула. Право места, где физически имеет место транзакция, или события, которое привело к судебному разбирательству (lex loci actus), часто будет контролирующим законом, выбранным, когда дело является существенным, но надлежащий закон имеет становятся более распространенным выбором.
Контракты
Многие контракты и другие формы юридически обязывающих соглашений включают пункт о юрисдикции или арбитраже, в котором указывается выбор стороны для любых судебных разбирательств (так называемый пункт о выборе форума ). В ЕС это регулируется Регламентом Рима I.. В статьях о выборе права может быть указано, какие законы суд или трибунал должен применять к каждому аспекту спора. Это соответствует основной политике свободы договора и будет определяться законодательством государства, в котором статья о выборе права предоставляет его компетенцию. Оксфордский профессор Адриан Бриггс предполагает, что это проблематично с точки зрения доктрины, поскольку это символ «подтягивания себя за веревочки».
Судьи согласились с тем, что принцип автономии сторон позволяет сторонам выбирать закон, наиболее соответствующий их потребностям. сделка. Это судебное признание субъективного намерения исключает традиционную опору на объективные связывающие факторы; это также вредит потребителям, поскольку продавцы часто навязывают односторонние договорные условия, выбирая место проведения торгов вдали от дома или места работы покупателя. Положения договоров, касающиеся потребителей, сотрудников и бенефициаров страхования, регулируются дополнительными условиями, изложенными в Риме I, который может изменять договорные условия, налагаемые поставщиками.
См. Также
- Закон портал
Примечания
Ссылки
- Американский юридический институт (ред.). Подтверждение закона, второе: коллизия законов. Святой Павел.
- Бриггс, Адриан (2008). Конфликт законов (второе изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- Родился, Гэри (2009). Международный коммерческий арбитраж. Kluwer.
- Calliess, Gralf-Peter (2010). Римские правила: комментарий к европейским правилам коллизионного права. Kluwer.
- CILE Studies (Центр международного юридического образования - Школа права Университета Питтсбурга ) Частное право, международное частное право и судебное сотрудничество в отношениях между ЕС и США
- Кларксон, CMV; Хилл, Джонатан (2006). Конфликт законов (Третье изд.). Oxford: Oxford University Press.
- Коллинз, Лоуренс ; Харрис, Джонатан, ред. (2017). Дайси Моррис и Коллинз о конфликте законов (пятнадцатое изд.). Лондон: Sweet Maxwell.
- Хэй, Питер; Борчерс, Патрик Дж.; Симеонид, Симеон К. (2010). Конфликт законов (Пятое изд.). Сент-Пол, Миннесота: Запад.
- МакКлин, Дэвид; Биверс, Киш (2009). Конфликт законов (седьмое изд.). Лондон: Sweet Maxwell.
- Север, Питер ; Фосетт, Дж. Дж. (1999). Чеширское и международное частное право Норта (13-е изд.). Лондон: Баттервортс.
- Рид, Алан (2003). Англо-американские перспективы международного частного права. Льюистон, Нью-Йорк: E. Mellen Press.
- Роджерсон, Пиппа (2013). Коллиерские конфликты законов (четвертое изд.). Кембридж: Cambridge University Press.
- Symeonides, Symeon C. (2008). Американское международное частное право. Уолтерс Клувер.
Внешние ссылки