Правильный закон

Доктрина надлежащего закона применяется на этапе выбора права судебный процесс, связанный с конфликтом законов.

Когда юрисдикция оспаривается, может применяться один или несколько государственных законов будет иметь отношение к процессу принятия решений. Если законы одинаковы, это не вызовет проблем, но если есть существенные различия, выбор применимого закона приведет к другому суждению. Таким образом, каждое государство вырабатывает набор правил, определяющих выбор закона, и одним из наиболее важных правил является то, что закон, который будет применяться в любой данной ситуации, будет надлежащим законом. Это закон, который, по-видимому, имеет наиболее тесную и наиболее реальную связь с фактами дела и поэтому имеет наилучшие основания для применения. Термин «надлежащий» относится к старому английскому значению «свойственно». Другими словами, право, относящееся к контракту, или условиям контракта, или рассматриваемому вопросу.

Все законы, в большей или меньшей степени, являются отражением государственной политики государства, принявшего их. Чем важнее политика для общества, тем больше требований применимого закона. Таким образом, если существуют законы для защиты граждан, закон места понесения убытков или ущерба может иметь серьезные основания для применения: например, в дорожно-транспортном происшествии две машины сталкиваются из-за неправильного технического обслуживания, и оба водителя получают травмы - существуют местные законы, обеспечивающие определенную степень защиты для всех, кто использует дороги в этом штате, устанавливая минимальные стандарты для проектирования и обслуживания транспортных средств, определение уровней страховки, установление минимального возраста и квалификации для права вождения и т. д.

Но проблема с принятием требования любого штата о наличии своего закона применить в том, что результат может быть несколько произвольным. Таким образом, в приведенном примере, если ни один из водителей не проживал в штате, и оба автомобиля обслуживались за пределами штата, законы других штатов могут иметь равные или лучшие права. Преимущество подхода, основанного на правильном законе, состоит в том, что он создает гибкость, а не предлагает механическое правило. Предположим, что существует контракт между итальянской компанией и английским партнерством на продажу товаров, произведенных в Греции, которые должны быть отправлены из Бельгии на судне под флагом Панамы в шведский порт. Принятие такой нормы, как lex loci contractus, т.е. применение права места заключения договора, может фактически выбрать закон, не имеющий иного отношения к сути сделки, заключенной сторонами. Точно так же выбор lex loci solutionis, т. Е. Закон места, где должен быть исполнен договор, может оказаться в равной степени неуместным, если предположить, что есть только одно место, где должно произойти исполнение: в Например, производство в Греции, доставка в Бельгию, погрузка в Бельгии, перевозка в открытом море, разгрузка в Швеции. Таким образом, если в контракте не делается явный выбор применимого права (см. пункт о выборе права ), стороны считаются связанными правом, с которым в контракте больше всего находится и самая настоящая связь.

Общее правило заключается в том, что надлежащий закон - это основная система права, которая регулирует большинство аспектов фактической ситуации, вызывающей спор. Это не означает, что все аспекты фактических обстоятельств обязательно регулируются одной и той же системой права, но есть веское предположение, что это будет так (см. характеристика ). Таким образом, в процессе юридического анализа, проводимого судами в каждом конкретном случае, выявляются все факты, имеющие определенную географическую связь, например где стороны проживают или осуществляют деятельность их предприятий, где было заключено какое-либо соглашение, где были выполнены соответствующие действия и т. д. После того, как были определены все соответствующие связывающие факторы, закон государства, имеющего наибольшее количество связей, будет надлежащим законом. В случае ничьей, соединяющие факторы, которые относятся к производительности, будут иметь больший вес, чем связывающие факторы, влияющие на форму. В большинстве случаев это взвешивание дает явного победителя.