Войти
Печать Верховного суда Индианы Полли против Лассел (протокол суда Нокс Ко. № 2490 [90-146-32] и № 2890-2) был делом 1820 года Верховным судом Индианы, в котором аболиционисты пытались освободить рабыню от ее хозяина. По делу суд вынес постановление об освобождении всех рабов, содержащихся в Индиане.
Рабство было законным институтом в регионе Индиана, когда оно контролировалось Францией и Великобританией, и оставалось законным до 1787 года, когда Северо-Западная территория была организована Соединенными Штатами Америки. Северо-западный ордонанс запрещал дальнейшее распространение рабства в регионе, но разрешал сохранение существующих рабовладельческих порядков.
Когда территория Индианы была основана в 1800 году, многие рабовладельцы иммигрировали на эту территорию, взяв с собой своих рабов. На территории был принят закон, разрешавший рабов сдавать в аренду в пределах территории. Этот закон позволял рабовладельцам продолжать владеть рабами, купленными за пределами штата, даже если рабы переехали жить в Индиану.
Когда Индиана получила статус штата в 1816 году, конституция Введен запрет на рабство. Этот запрет привел к конфликту с предыдущими законами, которые разрешали рабство, и вопрос о том, были ли существующие ранее рабские отношения законными, несколько раз выносился на рассмотрение судов. Каждый раз окружные суды на индивидуальной основе отрицали или одобряли свободу рабов.
В 1819 году два аболициониста, Джон Осборн и Амори Кинни, искали помощь адвокатской конторы Винсеннес для проверки законности рабских договоренностей, заключенных до 1816 года. Эти двое были канадцами, иммигрировавшими в Индиану после войны 1812 года. Они считали, что конституционный запрет на рабство распространяется на всех рабов, включая тех, кто содержался до 1816 года. Адвокаты в офисе, полковник Джордж Макдональд и Мозес Таббс, также члены партии против рабства, начали готовить контрольный пример, чтобы представить
Чтобы гарантировать, что их дело будет иметь самые широкие последствия, они решили попытаться освободить рабыню по имени Полли, которая принадлежала Гиацинту Лассалю из Венсена. Лассаля были одной из старейших семей иммигрантов в государстве и жили в этом регионе с тех пор, как Франция владела им в 18 веке. Отец Лассаля был французским торговцем, который поселился около Форт-Уэйна около 1765 года, где он женился на женщине Майами, и Джон родился у этой пары в 1777 году. Полли была куплена до Северо-Западной территории. был установлен, и если бы она могла быть освобождена, то был бы установлен прецедент, в соответствии с которым все другие рабы в государстве также могли быть освобождены. Защиту Лассаля выполнял судья Джейкоб Калл, будущий конгрессмен.
. Дело было сначала передано в окружной суд в Винсеннесе, где было постановлено, что Полли должна оставаться рабыней. Суд сослался на тот факт, что Полли принадлежала до того, как было принято Северо-Западное постановление, и на формулировку Вирджинии Передаточного акта в качестве доказательства, утверждая, что право собственности Лассаля на Полли защищено федеральным законом.
В июне 1820 года дело было обжаловано в Верховном суде штата Индиана. Главный судья Исаак Блэкфорд был зятем Макдональда, одного из адвокатов истца. Адвокаты истца утверждали, что конституция заменила все другие законы, в том числе закон, написанный до принятия конституции, и что Закон о Северо-Западе перестал применяться в Индиане после обретения статуса штата. Защита утверждала, что Северо-западный указ, федеральный закон, заменил конституцию штата и что он мог быть отменен только федеральным правительством, но не был отменен, он все еще действовал независимо от статуса Индианы в Союзе. Суд вынес решение в пользу Полли, и в июльском решении суд заявил, что
... создатели нашей конституции намеревались полностью запретить рабство в этом штате.... из этого следует в качестве неотразимого вывода, что при нашей нынешней форме правления это рабство не может существовать в штате Индиана, и, конечно, что утверждение упомянутого Ласселя не может быть подтверждено.
Решение было крупной победой аболиционистов в штате, которые организовали запрет рабства всего семнадцатью годами ранее. В результате были освобождены не только Полли, но и все другие рабы, в том числе те, которые содержались до образования штата Индиана. Среди рабовладельцев был некоторый гнев и угрожали насилием Осборну и Кинни, но против них не было принято никаких мер. Этот случай также привел к импичменту Округа Кларк Мировой судья за помощь рабовладельцам, которые отказались освободить своих рабов. Многие рабовладельцы, не желая терять своих ценных рабов, покинули штат прежде, чем их рабы могли быть отобраны у них.
Перепись 1820 года США показала, что в Индиане было 190 рабов и 1200 свободных чернокожие, многие из которых были освобождены решением. Количество рабов резко сократилось, и в переписи 1830 и 1840 годов в штате было всего три раба.
Портал Индианы 