Войти
Ниже приводится список судебных дел в Соединенных Штатах, касающихся рабства.
| Дата | Дело | Суд | Постановление |
| 1779 | Бракки против Ловелла | Верховный суд штата Вермонт | Помпей Бракки был заключен в рабство Элайджей Ловеллом после того, как рабство было объявлено незаконным в Вермонт. Ловелл не явился, и Бракки был награжден 400 фунтов стерлингов. |
| 1781 | Бром и Бетт против Эшли | Суд общей юрисдикции округа Беркшир | Рабы Бром и Бетт (Элизабет Фриман ) были освобождены на основании конституции Массачусетса, согласно которой «все люди рождаются свободными и равными». Этот случай стал прецедентом для следующего. |
| 1781 | Куок Уокер v. Дженнисон | Вустерский суд общей юрисдикции | Раб Дженнисона, Куок Уокер, был признан вольноотпущенником на том основании, что рабство противоречило Библии и законам штата Массачусетс. Конституция. |
| 1783 | Содружество против Дженнисона | Высший судебный суд Массачусетса | Судья Уильям Кушинг дает указание присяжным, что «рабство, по моему мнению, отменено так же эффективно, как и предоставление прав и привилегий, полностью несовместимых и противоречащих его существованию ». |
| 1792 | Хранитель Салли против Битти | Верховный суд Южной Каролины | Раб, принадлежащий Битти, купил рабыню Салли и освободил ее. Главный судья Джон Ратледж проинструктировал присяжных, что такой акт щедрости в пользу Салли не должен отменяться. |
| 1806 | Хаджинс против Райта | Верховный суд Вирджинии | Джеки Райт и двое ее детей были освобождены на основании ее иска о происхождении по материнской линии от коренных американок женщин. Индийское рабство было запрещено в Вирджинии с 1705 года. |
| 1818 | Гарри против Декера и Хопкинса | Верховный суд штата Миссисипи | Раб Декера Гарри был освобожден, и рабы, проживающие на Северо-Западной территории, стали свободны в соответствии с Постановлением 1787 года и могут отстаивать свои права в суде. |
| 1820 г. | Полли против Ласселя | Верховный суд Индианы | Индиана предоставила свободу чернокожим в штате, которых держали в рабстве на территории до конституционного запрета штата Индиана на рабство. |
| 1830 | Северная Каролина против Манна | Верховный суд Северной Каролины | Рабовладельцы имели абсолютную власть над своими рабами и не могли быть признаны виновными в совершении насилия по отношению к ним. |
| 1834 | Рэйчел против Уокера | Верховный суд штата Миссури | A иск о свободе Рэйчел, рабыни, которая подала иск о свободе от Джона Уокера в Верховный суд штата Миссури и выиграла на основании его удерживая ее в свободном штате Иллинойс. |
| 1836 | Содружество против Авеса | Высший судебный суд Массачусетса | Раб по имени Мед был освобожден на том основании, что любой раб, приведенный в свободное состояние его или ее владельцем, таким образом был освобожден. |
| 1838 | Хайндс против Бразил | Верховный суд Миссисипи | Отклонил акт об освобождении в Огайо сына смешанной расы гражданина Миссисипи и его рабыни., потому что это противоречило законодательным актам штата Миссисипи (которые требовали действия законодательного собрания штата) и считалось мошенничеством |
| 1841 | Соединенные Штаты против Либеллентов и истцов Шхуна Амистад | Верховный суд Соединенных Штатов | Поскольку указанные африканцы никогда не были законной собственностью, они не были преступниками и по праву защищали себя в мятеже. Они были незаконно похищены, и суд поручил президенту перевезти их в Африку. |
| 1842 | Приг против Пенсильвании | Верховный суд США | Отменил обвинительный приговор в отношении ловца рабов Эдварда Пригга в Пенсильвании на основании постановления этого Федерального закона (который предусматривает возвращение беглых рабов) заменяет закон штата. |
| 1851 | Стрейдер против Грэма | Верховный суд Соединенных Штатов | Статус трех рабов, перебравшихся из Кентукки в свободные штаты Индиана и Огайо, зависел от закона Кентукки о рабах, а не Закон Огайо, отменивший рабство. |
| 1852 | Леммон против Нью-Йорка | Верховный суд города Нью-Йорка | Предоставил свободу рабам, которые были доставлены в Нью-Йорк их рабовладельцами из Вирджинии во время транзита в Техас. |
| 1853 | Холмс против Форда | Территориальный суд штата Орегон | Предоставил свободу семье рабов, которые были доставлены в Орегон со своим хозяином из Миссури, поскольку это действие нарушало Органические законы штата Орегон, запрещавшие рабство. |
| 1857 | Дред Скотт против Сэндфорда | Верховный суд США | Лица африканского происхождения, импортированные в Соединенные Штаты и удерживаемые в качестве рабов, или их потомки, независимо от того, были они рабы - не были включены в Конституцию и никогда не могли быть гражданами Соединенных Штатов. |
| 1859 | Эблеман против Бута | Верховный суд Соединенных Штатов | Постановил, что суды штатов не могут выносить постановления, противоречащие решениям федеральных судов, в данном случае отменяя постановление о неконституционности Верховный суд штата Висконсин Закон о беглых рабах 1850 года. |
