Войти
| Пауваси | |
|---|---|
| Река Пауваси | |
| Географическое. распространение | Река Пауваси водораздел, Западная Новая Гвинея, Папуа-Новая Гвинея |
| Лингвистическая классификация | Одна из основных языковых семей в мире |
| Подразделения | |
| Глоттолог | pauw1244 |
Языки пауваси, вероятно, являются семейством папуасских языков, в основном в Индонезии. Подсемейства в лучшем случае только отдаленно связаны. Лучше всего описанный язык пауваси - это каркар, расположенный за границей в Папуа-Новой Гвинее. На них говорят в верховьях реки Пауваси в пограничном регионе Индонезии и ПНГ.
Основываясь на более ранней работе, восточный и западный языки пауваси в Индонезии были классифицированы вместе в Wurm (1975), хотя он (и более поздние исследователи) не признали, что Юрий (Каркар) из Папуа-Новая Гвинея также была Восточным Пауваси. Эта связь была установлена Ашером, хотя антропологи давно знали о связи. Позже языки Южного Пауваси были также идентифицированы Ашером, и семья Западных Пауваси предположительно расширилась. Wichmann (2013), Foley (2018) и Pawley Hammarström (2018), отметив резкие различия между тремя группами, не знают, связаны ли Западный Пауваси, Восточный Пауваси и Южный Пауваси.
Включение Молоф (Poule) особенно предварительный (по состоянию на 2020 год).
Языки не близки: хотя восточные языки явно родственны, яфи и эмуму лексически похожи только на 25%. Pawley и Hammarström (2018) также задаются вопросом, действительно ли связаны восточный и западный паваси. Они также отмечают, что Теби и Товей сильно отличаются друг от друга и не обязательно группируются друг с другом.
Каркар-Юри, долгое время считавшийся изолированным в Папуа-Новой Гвинее, явно связан и может на самом деле образуют диалектный континуум с Эмуму в Индонезии. С другой стороны, западные языки настолько плохо засвидетельствованы, что нет уверенности в том, что они являются частью семьи Пауваси (или даже связаны друг с другом), или если общие слова являются заимствованиями, и они составляют отдельную семью или семьи, хотя семейная связь представляется вероятной.
Протоформы местоимений не реконструированы. Заверенные формы включают:
| 1sg | 2sg | 1pl | 2pl | ||
|---|---|---|---|---|---|
| West | Dubu (Tebi) | нет, nok | fo, from | numu, nəmu | nimia, nəmia |
| Towei | ŋo, oŋgo | fo, и, го | nu | ю- | |
| Афра (Уску) | о-, а- | по-, пу- | no | со | |
| Намла | na | вуŋгикноко | мани | юка | |
| тофамна 1 | ne | wo | INCL ŋu. EXCL nukwe | dule | |
| тофамна 2 | ниави | wame | INCL mlo. EXCL wone | ||
| Восток | Яфи (Зороп) | nam | nem, nəm, am | нин | нин-, нəм- |
| Эмуму (Эмэм) | (w)ɔna(o) | мо, мао | нинао, нино | нимао, нəмоу | |
| Каркар | ɔnɔ | амɔ | йино, намо | юмо, йимунг | |
| Юг | Йетфа | наво, ня (wo) | powo, pa | но (wo), nana | итак, sef- |
| Kimki | win | (p)ume | имя, nar | то же | |
| Мурким | nuːk | hak (o) | nakme (-re) | sakme-re | |
| Molof (Poule) | məik, mai | дюйм, ni | ti-PL. (INCL также inte) | in-PL | |
Яфи и Эмуму похожи, а Дубу и Товей могут иметь общий 1pl * numu, но между ними нет очевидной связи. Dubu no и Yafi nam могут отражать pTNG * na, Towei ngo pTNG * ga (* nga), а также множественное число pTNG * nu и * ni.
Стивен Вурм (1975) классифицировал западные (индонезийские) языки как ветвь филума Транс-Новой Гвинеи (TNG), позиция которого Малкольм Росс (2005) предварительно сохранено. Классификация TNG Росс основана на личных местоимениях. Поскольку по имеющимся данным о плохо засвидетельствованных индонезийских языках пауваси, которые в то время признавались как пауваси, местоимения невозможно восстановить, можно было сделать только предварительную оценку, основанную на нескольких лексических элементах. Некоторые местоимения Dubu и Yafi выглядят так, как будто они могут быть TNG. Однако Росс посчитал Каркар, для которого были известны местоимения, как изолированное, потому что его местоимения не соответствовали образцу TNG. На этом этапе его принадлежность к языку пауваси была неизвестна.
Pawley and Hammarström (2018) не считают, что существует достаточно доказательств того, что языки пауваси могут быть отнесены к Транс-Новой Гвинее, хотя они отмечают следующие лексические сходства между Теби, Яфи и прото-транс-Новой Гвинеи.
Фоули (2018) отмечает, что в Западном Пауваси больше Транс-Новой Гвинеи лексическое сходство, чем у Восточного Пауваси. Он отмечает, что у Каркар-Юрия есть некоторые типологические сходства с языками Транс-Новой Гвинеи, которые могут быть вызваны случайностью, контактом или генетической наследственностью.
