Войти
| Преемник | Социал-демократическая федерация (США) |
|---|---|
| Формирование | 1919 |
| D решена | 1935 |
| Ключевые люди | Луи Уолдман,. Моррис Хиллквит,. Джеймс Онил |
| Главный орган | Зов |
| Головная организация | Социалистическая партия Америки |
Фракция Старой гвардии была организованной группой в Социалистической партии Америки (SPA), которая стремилась сохранить традиционную ориентацию организации на электоральную политику. путем борьбы с боевой группировкой, состоящей в основном из более молодых членов партии, которые объединились во фракции, чтобы способствовать более активным прямым действиям в продвижении дела революционного социализма.
Старая гвардия имела свои корни как «регулярные войска» во внутрипартийной фракционной войне 1919 года, которая привела к фрагментации Социалистической партии на Коммунистическую партию Америки и Коммунистическую рабочую партию Америки. В 1935 году личные и политические разногласия между Старой гвардией и боевиками (и их союзниками) привели к тому, что фракция Старой гвардии ушла, чтобы создать Социал-демократическую федерацию (SDF).
Старая гвардия и их воинствующие противники были выходцами из широкой марксистской традиции, первые рассматривали демократию как положительную ценность сама по себе и подчеркивали эффективность избирательного пути к власти, в то время как последние были склонны рассматривать демократию как своего рода химеру, тактический прием, пропагандируемый буржуазией в своем поддержании классовой власти. Помимо этого важного аналитического различия, разделение между этими двумя фракционными группировками было в значительной степени обусловлено поколениями: в старой гвардии преобладали высокопоставленные партийные ветераны среднего возраста, в то время как новички в Социалистической партии в период депрессии начала 1930-х годов имели тенденцию тяготеть как более молодые и агрессивные фракции.
Историк Ирвинг Хоу, сам молодой боевик в СП в начале 1930-х годов, позже вспомнил свое собственное восприятие «старой гвардии»:
Справа стояла старая гвардия, твердый и непреклонный. Как молодой новичок в социалистическом движении, я, конечно, презирал старую гвардию, как и почти все остальные новые члены.... В тогдашних американских левых все, что не было «революционным», не обсуждалось; но это не беспокоило старую гвардию, которая славилась своей удаленностью от вульгарного брожения народного радикализма. Возможно, Старая гвардия несла в себе слишком большой груз исторической боли - ее почитатели сказали бы, исторические знания. Она выиграла борьбу против коммунистов в швейных союзах в 1920-х годах, но это сильно истощило ее социалистический дух. Сама его умеренность превратилась в излишество. С принципиальным ворчанием он, казалось, почти собирался показать, что сектантство можно найти где угодно по всему социалистическому спектру.
В марте 1935 года объединенные прогрессисты и «Боевики Социалистической партии» запустили новую еженедельную газету в Нью-Йорке, чтобы вытеснить Новый лидер -, где доминировала старая гвардия. Управляющим редактором нового 12-страничного издания был Бруно Фишер, а в качестве бизнес-менеджера выступал стойкий участник Miliitant. Газета с самого начала нацелена на старую гвардию, объявляя себя «органом революционного социализма»:
Революционный социализм нацелен ни на что иное, как на передачу власти рабочему классу. Это и только это может спасти рабочих от тирании и голода, от наемного рабства и войны....
По мере разложения капитализма он готовится навязать рабочим свою открытую диктатуру. Он готовится уничтожить даже те слабые демократические институты, которым до сих пор позволял существовать....
Журналы, называющие себя «социалистическими», потерпели неудачу в том, что они смешали социализм с реформой. В последние годы они жили в вечном страхе оскорбить лидеров профсоюзов и поэтому хранили молчание перед лицом реакции и рэкета внутри профсоюзов. Тем самым они нанесли ущерб репутации социалистического движения и оказали помощь и утешение врагам труда. Они не смогли провести различие между «либерализмом » Рузвельта и революционным социализмом. Необходим социалистический орган, который мог бы проводить различие между реформами для сохранения капитализма и социализмом.
Национальный председатель SPA Лео Кшицки передал новому изданию свои теплые приветствия во время его выпуска, хотя умоляя его «держаться подальше от партийных разногласий». Участие Нормана Томаса было еще более прямым, поскольку он запустил регулярную еженедельную колонку на страницах «Социалистического призыва», материал под названием «На фронте».
