Войти
| Николс против Universal Pictures Corporation | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США второго округа |
| Принято решение | 10 ноября 1930 г. |
| Ссылки | 45 F.2d 119 (2-й округ 1930 г.) |
| История болезни | |
| Предыдущие действия | 34 F.2d 145 (SDNY 1929) |
| Суд членство | |
| Судья (а) сидящий | Learned Hand, Thomas Walter Swan, Augustus Noble Hand |
| Заключения по делу | |
| Большинство | L. Хэнд, к которому присоединился Свон, А. Хэнд |
Николс против Universal Pictures Corporation, 45 F.2d 119 (2d Cir. 1930), был Апелляционный суд США по второму округу дело о нарушении авторских прав небуквальным копированием драматического произведения. Суд постановил, что защита авторских прав не может распространяться на характеристики стандартных персонажей в рассказе, будь то книга, пьеса, или фильм.
истец, драматург Энн Николс, была автором книги Abie's Irish Роза, пьеса 1922 года о молодом еврейском мужчине, который женится на ирландке католичке против воли обоих отцов, с последующим весельем. Затем ответчик выпустил фильм Коэны и Келли (1926) (который суд назвал «Коэны и Келли»), основанный на пьесе об ирландском мальчике, который женится на еврейской девушке из-за вражды. семьи, с последующим весельем. Последовал судебный процесс, в котором истец заявил о нарушении авторских прав на основании использования ответчиком аналогичных элементов рассказа.
Перед судом стоял вопрос о том, нарушил ли фильм ответчика авторские права истца на пьесу, используя аналогичные элементы.
Судья Умная Рука в письме для Суда отметил, что защита литературы не может ограничиваться точным текстом, иначе нарушитель может получить избавьтесь от копирования, внося тривиальные изменения. Тогда возникает вопрос, было ли принятое участие «существенным». Однако невозможно установить четкую границу между работой и идеями, сказал он, заявив, что «ее авторское право не распространяется на все, что может быть извлечено из ее пьесы; ее содержание до некоторой степени перешло в общественное достояние». В данном случае нарушения не было, поскольку скопированные идеи являются действительно универсальными концепциями и стандартными символами.
