The National Conversation - так называлось правительство Шотландии общественные консультации в отношении возможных будущих изменений власти сформированного шотландского парламента и возможности независимости Шотландии, что является политической целью Шотландская национальная партия, которая в то время была правительством меньшинства и имела власть над переданными делами в Шотландии, как правительство Шотландии. Его кульминацией стало создание многомерного технического документа для предлагаемого законопроекта о референдуме (Шотландия), 2010.
Общенациональная дискуссия была начата 14 августа 2007 г. Алексом Салмондом, первым министром Шотландия. Он состоял из 59-страничной белой книги под названием Выбор будущего Шотландии и веб-сайта. Белая книга включала проект законопроекта о референдуме, чтобы позволить переговоры с правительством Великобритании о независимости Шотландии. Веб-сайт поощряет комментирование белой книги. Комментарии приветствуются от представителей общественности, а не только от групп интересов.
. Кульминацией общенационального обсуждения является белая книга по предлагаемому закону о референдуме (Шотландия), 2010 г. было опубликовано С. Андреевский день 30 ноября 2009 года. 176-страничный документ был озаглавлен «Твоя Шотландия, твой голос». В документе подробно описаны четыре возможных сценария будущего Шотландии, а текст законопроекта и референдума будет опубликован позже. Сценарии: без изменений, передача полномочий согласно Calman Review, полная передача полномочий и полная независимость.
6 декабря 2007 года парламент Шотландии проголосовал за создание a Комиссия по деволюции Шотландии под председательством сэра Кеннета Калмана и с полномочиями:
Комиссию поддержала три основных про-профсоюзных политических партии в Шотландии: лейбористы, консерваторы и либерал-демократы. Венди Александер, в то время лидер Лейбористской партии в шотландском парламенте, предложила это движение, отклонив общенациональную дискуссию, и поправка, предложенная Шотландской национальной партией, призывающая к поддержке национальной дискуссии, была отклонена, г-жа Александр связывает это с движением к независимости Шотландии и дает следующий ответ:
В частности, полномочия Комиссии по деволюции Шотландии исключают возможность рассмотрения вопроса о независимости Шотландии.
Отказ шотландского парламента от проведения общенационального обсуждения вызвал критику в отношении его легитимности. Обеспокоенность также вызвали споры на веб-сайте
24 апреля 2008 г. лорд Фоулкс, член парламента Шотландии от лейбористской партии , заявил, что Народ Шотландии встретил «полное безразличие», ссылаясь на цифры посещений веб-сайтов. Он также утверждал, что сайт стал местом встречи активистов SNP, отметив также, что, хотя с сайта был удален 41 комментарий, «все еще есть антианглийские замечания, граничащие с расизмом."
Инициатива оказала влияние на Партию Квебеков, и в марте 2008 г., незадолго до Национального совета Партии Квебеков, лидер Полин Маруа представила план партии по предложению национальный разговор с квебекцами как часть обновления Маруа партийного подхода к независимости и социал-демократии. Однако в этом случае разговор должен идти исключительно о независимости, а не о трех вариантах. Выражение было встречено с меньшим энтузиазмом в Квебеке и вызвал цинизм в прессе и возражения со стороны некоторых сторонников жесткой линии. Вскоре после этого Квебекская партия заменила термин на débat sur la souveraineté («дебаты по суверенитет ").