Войти
Рис. 6,7 от Проспера-Рене Блондло: «Регистрация с помощью фотографии действия, производимого N-лучами на небольшой электрической искре». Нэнси, 1904 год. N-лучи (или N-лучи) были гипотетической формой излучения, описанной французским физиком Проспером-Рене Блондло в 1903 году и первоначально подтвержденной другими, но впоследствии признанной иллюзорной.
Дело с N-лучами произошло вскоре после ряда крупных прорывов в экспериментальной физике. Виктор Шуман открыл вакуумное ультрафиолетовое излучение в 1893 году, Вильгельм Рентген открыл рентгеновские лучи в 1895 году, Анри Беккерель открыл радиоактивность в 1896 году, а в 1897 году Дж. Дж. Томсон открыл электроны, показывая, что они являются составными частями катодных лучей. Это породило ожидание в научном сообществе, что могут быть обнаружены другие формы излучения.
В то время Проспер-Рене Блондло был профессором физики в университете Нанси, изучая электромагнитное излучение. Блондло был уважаемым членом научного сообщества: он был одним из восьми физиков, членов - корреспондентов Академии наук Франции и был удостоен премии Академии Гастон Планте в 1893 году и премию Lacaze в 1899. Его попытки измерить скорость Электромагнитные волны высоко оценили Томсон и Анри Пуанкаре. После открытия рентгеновских лучей Блондло начал исследовать природу рентгеновских лучей, пытаясь определить, ведут ли они себя как частицы или как электромагнитные волны. (Это было до того, как дуализм волна-частица получил широкое признание среди ученых.)
В 1903 году Блондло объявил о своем открытии, работая в Университете Нанси и пытаясь поляризовать рентгеновские лучи. Он заметил изменения яркости электрической искры в искровом промежутке, помещенном в рентгеновский луч, который он сфотографировал, и позже он приписал новую форму излучения, назвав ее N-лучами Университета Нанси. Блондло, Огюстен Шарпантье, Арсен д'Арсонваль и около 120 других ученых в 300 опубликованных статьях утверждали, что способны обнаруживать N-лучи, исходящие от большинства веществ, включая человеческое тело, за тем исключением, что они не испускаются зеленой древесиной и некоторые обработанные металлы. Большинство исследователей этого предмета в то время использовали воспринимаемый свет тусклой фосфоресцирующей поверхности в качестве «детекторов», хотя работы того периода ясно показали, что изменение яркости было физиологическим феноменом, а не каким-то фактическим изменением уровня освещенности. Физики Лебон и П. Audollet и спирит Карл Huter даже утверждал, что открытие, как свои собственные, что привело к комиссии из Академии наук решить приоритет.
«Открытие» вызвало международный интерес, и многие физики работали над воспроизведением эффектов. Однако известные физики лорд Кельвин, Уильям Крукс, Отто Люммер и Генрих Рубенс не смогли этого сделать. После его собственной неудачи, названной «зря потраченным впустую все утро», американский физик Роберт В. Вуд, который в то время имел репутацию популярного «разоблачителя» бессмыслицы, был уговорен британским журналом Nature отправиться в путешествие. в лабораторию Блондло во Франции для дальнейшего расследования. Вуд предложил Рубенсу уйти, так как больше всего он был смущен, когда кайзер Германии Вильгельм II попросил его повторить французские эксперименты, а затем, через две недели, Рубенс был вынужден доложить о своей неудаче. Рубенс, однако, счел, что было бы лучше, если бы Вуд ушел, поскольку Блондло был очень вежлив, отвечая на его многочисленные вопросы.
В затемненной комнате во время демонстрации Блондло Вуд тайком удалил существенную призму из экспериментального устройства, но экспериментаторы все же сказали, что они наблюдали N-лучи. Вуд также незаметно заменил большой файл, который должен был испускать N-лучи, на инертный кусок дерева, но N-лучи все еще «наблюдались». Его отчет об этих исследованиях был опубликован в журнале Nature, и они предположили, что N-лучи были чисто субъективным явлением, и учёные записали данные, которые соответствовали их ожиданиям. Есть основания полагать, что именно Блондло ввел в заблуждение его лаборант, подтвердивший все наблюдения. К 1905 году никто, кроме Нэнси, не верил в N-лучи, но, как сообщается, сам Блондло все еще был убежден в их существовании в 1926 году. Мартин Гарднер, ссылаясь на рассказ биографа Вуда Уильяма Сибрука об этом романе, приписал последующее снижение активности психическое здоровье и возможная смерть Блондло в результате скандала, но есть свидетельства того, что это по крайней мере некоторое преувеличение фактов.
Термин «N-ray» был добавлен в словари после его объявления и описывался как реальное явление, по крайней мере, до 1940-х годов. Например, словарь Вебстера 1946 года определил это как «излучение или излучение определенных горячих тел, которое увеличивает светимость без повышения температуры: пока еще не полностью определено».
Этот инцидент используется учеными как предостережение об опасности ошибки, вызванной предвзятостью экспериментатора. N-лучи были названы в качестве примера патологической науки по Ирвинг Ленгмюра. Почти идентичные свойства столь же неизвестного излучения были зарегистрированы около 50 лет назад в другой стране Карлом Райхенбахом в его трактате « Исследования магнетизма, электричества, тепла, света, кристаллизации и химического притяжения в их отношении к жизненной силе» в 1850 г. перед этим в Вене Францем Месмером в его воспоминаниях об открытии животного магнетизма в 1779 году. Очевидно, что Райхенбах знал о работе Месмера и что исследователи в Париже, работавшие с Блондло, знали о работе Райхенбаха, хотя нет никаких доказательств того, что Блондло лично знал об этом.
В честь Блондло назван парк в центре Нанси. Он оставил свой дом и сад городу, который превратил его в общественный парк. Джеймс Рэнди сообщил, что многие жители Нэнси и преподаватели университета не помнят, что слышали о N-лучах или о Blondlot.
В книге 2018 года «Путеводитель скептиков по Вселенной» в разделе «Знаковые предостережения из истории» рассказывается история «открытия» N-лучей. В обзоре книги в Skeptical Inquirer сообщается, что в книге используется инцидент с N-лучами, чтобы выявить опасность «недостаточного скептицизма ученых», поскольку «за три года сто экспериментаторов опубликовали триста научных статей, в которых все заявляли об этом воображаемом. явление, чтобы быть реальным ".
