Войти
| Миллер против Алабамы | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировано 19 марта 2012 г.. Решено 25 июня 2012 г. | |
| Полное название дела | Эван Миллер, истец против Алабамы; Кантрелл Джексон, истец против Рэя Хоббса, директор, Департамент исправительных учреждений штата Арканзас |
| Номер дела | 10-9646. 10-9647 |
| Цитаты | 567 US 460 (подробнее ) 132 S. Ct. 2455; 183 Л. Эд. 2d 407 |
| История болезни | |
| Предыдущий | Судимость подтверждена под ном. Миллер против государства, 2010 WL 2546422 (Ala. Crim. App. 25 июня 2010 г.); в повторном слушании отказано, и новое решение опубликовано, 63 So.3d 676 (Ala. Crim. App. 27 августа 2010 г.); certiorari отказано в суб ном. Ex parte Miller, unpub. № 1091663 (Ala, 22 октября 2010 г.); Certiorari предоставлено, 565 U. S. 1013 (2011). Судимость подтверждена суб ном. Джексон против государства, 359 Ark. 87, 194 S.W.3d 757 (2004); ходатайство о судебном преследовании отклонено, неопубликовано. № CV-08-28-2 (Jefferson Cnty Cir. Ct.); подтверждено, 2011 Ark. 49, 378 S. W. 3d 103 (2011); certiorari provided, 565 US 1013 (2011) |
| Сохранение | |
| Восьмая поправка запрещает схему вынесения приговора, требующую пожизненного заключения без возможности условно-досрочного освобождения для несовершеннолетнего убийство преступников. | |
| членство в суде | |
| |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Каган, к которому присоединились Кеннеди, Гинзбург, Брейер, Сотомайор |
| Конкурренс | Брейер, к которому присоединился Сотомайор |
| Несогласный | Робертс, к которому присоединились Скалия, Томас, Алито |
| Несогласное | Томас, к которому присоединился Скалия |
| Несогласный | Алито, к которой присоединился Скалиа |
| Применяемые законы | |
| США Const. Исправить. VIII | |
Миллер против Алабамы, 567 US 460 (2012), было дело Верховного суда США, в котором Суд постановил, что обязательные пожизненные приговоры без возможности условно-досрочного освобождения неконституционны для несовершеннолетние правонарушители. Это постановление применялось даже к тем лицам, которые совершили убийство в подростковом возрасте, и выходило за рамки Graham v. Florida (2010), согласно которому жизнь несовершеннолетних без права условно-досрочного освобождения была признана неконституционной за преступления, за исключением убийства.
Решение суда было основано на двух объединенных делах, Джексон против Хоббса, № 10-9647, и Миллер против Алабамы, № 10-9646. Los Angeles Times писала: «В одном деле, которое дошло до суда, Кантреллу Джексону было 14 лет, когда он и двое других подростков пошли в видеомагазин в Арканзасе, планируя его ограбить. Он остался снаружи, а один молодых людей вытащили пистолет и убили продавца. Джексон какое-то время подождал у магазина, но вошел незадолго до того, как Деррик Шилдс застрелил продавца. Есть дебаты относительно того, сказал ли он продавцу: «Мы не играем. '»или сказал он своим сообщникам:« Я думал, вы все играете ». Джексон не стрелял. Джексон был обвинен как взрослый и приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.
Во втором Эван Миллер, 14-летний подросток из Алабамы, был осужден за убийство после того, как он и еще один мальчик подожгли трейлер, в котором они купили наркотики у соседа. Миллер совершил убийство, ограбив своего соседа Коула Кэннона. Кэннон заснул после того, как он, Миллер и друг Миллера Колби Смит употребили алкоголь и марихуану. Он проснулся, когда Миллер заменял бумажник Кэннона, и Смит ударил Кэннона бейсбольной битой. Миллер взял биту и начал жестоко избивать Кэннона. Позже Смит и Миллер вернулись, чтобы уничтожить доказательства того, что они сделали, поджег трейлер Кэннона. Пушка скончалась от тяжелых ранений и отравления дымом. Миллеру дали пожизненный срок без права досрочного освобождения. В то время как Смит получил пожизненное условно-досрочное освобождение. "
Судья Елена Каган написала для большинства в суде," что обязательная жизнь без права досрочного освобождения для лиц моложе 18 лет на момент совершения преступления нарушает 8-ю поправку, запрещающую жестокие и необычные наказания ». Судья Каган сказал:
Обязательно жизнь без права досрочного освобождения для несовершеннолетнего исключает учет его хронологического возраста и его отличительных черт, в том числе незрелости, порывистости и неспособности оценить риски и последствия. Она не позволяет принимать во внимание семью и домашнюю среду, которая его окружает, и из которой он
Главный судья Джон Робертс в своем несогласии высказал мнение, что обязательное пожизненное заключение «нельзя правдоподобно описать» как необычно, когда большинство государств одобряют их. Он писал: «Determ вынесение соответствующего приговора подростку, осужденному за убийство, ставит серьезные и сложные вопросы морали и социальной политики. Наша роль, однако, заключается в применении закона, а не в том, чтобы отвечать на такие вопросы ». Судья Самуэль Алито выразил отдельное несогласие. Алито написал о последствиях решения большинства:
Даже 17 ⁄ 2 -летний, который взорвал бомбу в переполненном торговом центре или расстрелял дюжину студентов и учителей, является «ребенком», и ему нужно дать шанс убедить судью разрешить его выпустить в тюрьму. Ничто в Конституции не поддерживает это присвоение законодательной власти.
Решение суда имеет обратную силу в отношении всех лиц, признанных виновными в преступлениях, совершенных в возрасте до 18 лет. Оно не освобождает автоматически ни одного заключенного и не запрещает пожизненное заключение. для молодых убийц. Вместо этого судьи в своем обзоре должны учитывать молодость обвиняемого, смягчающие факторы и характер преступления, прежде чем приговорить обвиняемого к тюремному заключению без надежды на условно-досрочное освобождение.
Дело было возвращено в суд. суд по повторному осуждению осужденных молодых людей.
В деле Монтгомери против Луизианы (2016) Верховный суд постановил, что дело Миллера против Алабамы должно применяться задним числом. Заявитель, Генри Монтгомери, находится в тюрьме с 1963 года за убийство, совершенное им в возрасте 17 лет. Суд постановил, что штаты могут проводить повторное вынесение приговора или предлагать условно-досрочное освобождение заключенным, приговоренным к пожизненному заключению в качестве несовершеннолетних. Постановление может затронуть до 2300 дел по всей стране.
Другим случаем, затронутым решением, может быть приговор, который Ли Бойд Мальво получил за свою роль в округе Колумбия. снайперские атаки, судья вынес решение, подобное делу Монтгомери против Луизианы. На ход судебного разбирательства по делу Мальво ранее повлияло решение Ропер против Симмонса, которое сняло смертную казнь с Мальво, обвиненного в убийстве, караемом смертной казнью. 18 марта 2019 года Верховный суд согласился заслушать устные аргументы в пользу.
Кантрелл Джексон был освобожден из тюрьмы 21 февраля 2017 года.
 | Wikisource содержит оригинальный текст: Миллер против Алабамы, 567 US 460 (2012). |
