Измерение бедности

редактировать
Карта мировой бедности по странам, показывающая процент населения, живущего менее чем на 1,25 доллара в день. Информация основана на разных годах (2000-2006) для разных стран. Отсутствуют данные по странам, выделенным серым цветом. Карта мира, показывающая продолжительность жизни. Карта мира, показывающая ИЧР ( Индекс человеческого развития Коэффициент Джини, показатель неравенства доходов, по состоянию на 2018 год. Доля населения мира, живущего менее чем на 1 доллар в день, уменьшилась вдвое за 20 лет. Большая часть этого улучшения произошла в Восточной и Южной Азии. На графике показан период 1981–2001 годов. Ожидаемая продолжительность жизни увеличивается и приближается к большей части мира. В Африке к югу от Сахары в последнее время наблюдается спад, отчасти связанный с эпидемией СПИДа. На графике показан период 1950–2005 годов.

Бедность может измеряться и измеряется различными способами правительствами, международными организациями, политиками и практиками. Все чаще бедность понимается как многомерная, включающая социальные, природные и экономические факторы, лежащие в основе более широких социально-политических процессов. Подход, основанный на возможностях, также утверждает, что улавливание представлений бедных людей имеет основополагающее значение для понимания и измерения бедности.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Абсолютная и относительная бедность
  • 2 измерения
  • 3 Показатель дохода
  • 4 Показатель расходов
  • 5 Другие меры семейного благосостояния
  • 6 Определения
  • 7 Неденежные показатели
  • 8 Индекс численности
  • 9 Индекс разрыва бедности
  • 10 индекс Сен
  • 11 Индекс Сен-Шоррокса-Тона
  • 12 Общие проблемы при опросе
  • 13 Статистика
  • 14 Прочие факторы
  • 15 Ссылки
  • 16 Внешние ссылки

Абсолютная и относительная бедность

При измерении бедность может быть абсолютной или относительной. Абсолютная бедность относится к установленному стандарту, который остается неизменным во времени и между странами. Примером абсолютного измерения может быть процент населения, потребляющего меньше еды, чем требуется для поддержания жизнедеятельности человеческого тела (приблизительно 2000–2500 калорий в день).

Относительная бедность, напротив, рассматривает бедность как социально определенную и зависящую от социального контекста. Одним из относительных показателей может быть сравнение общего богатства одной трети беднейшего населения с общим богатством 1% богатейшего населения. В этом случае количество людей, считающихся бедными, может увеличиваться по мере роста их доходов. Существует несколько различных показателей неравенства доходов ; Одним из примеров является коэффициент Джини.

Хотя абсолютная бедность более распространена в развивающихся странах, бедность и неравенство существуют во всем мире.

Измерения

Основная черта бедности, используемая в ОЭСР и Европейском союзе, - это показатель относительной бедности, основанный на «экономической дистанции», уровне дохода, обычно устанавливаемом на уровне 60% от медианного дохода домохозяйства.

Соединенные Штаты, напротив, используют показатель абсолютной бедности. Черта бедности в США была установлена ​​в 1963–64 годах и была основана на долларовых затратах на «продовольственный план экономики» Министерства сельского хозяйства США, умноженных на три. Множитель был основан на исследовании, показавшем, что в то время расходы на питание составляли около одной трети денежного дохода. Этот разовый расчет с тех пор ежегодно обновляется с учетом инфляции.

Линия США была подвергнута критике как слишком высокая или слишком низкая. Например, Heritage Foundation, консервативный исследовательский центр США, возражает против того факта, что, по данным Бюро переписи населения США, 46% тех, кто определяется как бедные в США, владеют собственным домом (при этом в доме среднего бедного человека есть три спальни, с полуторной ванной и гараж). Другие, например экономист Эллен Франк, утверждают, что показатель бедности слишком низкий, поскольку семьи тратят на продукты питания гораздо меньше своего общего бюджета, чем это было, когда этот показатель был установлен в 1950-х годах. Кроме того, федеральная статистика бедности не учитывает сильно различающиеся региональные различия в непродовольственных расходах, таких как жилье, транспорт и коммунальные услуги.

Показатели как абсолютной, так и относительной бедности обычно основываются на годовом доходе человека и часто не принимают во внимание общее богатство. Некоторые люди утверждают, что при этом игнорируется ключевой компонент экономического благополучия. Основные разработки и исследования в этой области показывают, что стандартные одномерные меры бедности, основанные в основном на богатстве или потреблении калорий, имеют серьезный недостаток. Это связано с тем, что бедность часто связана с лишением на нескольких фронтах, которые не обязательно хорошо коррелируют с богатством. Доступ к основным потребностям - это пример измерения, которое не включает богатство. Доступ к основным потребностям, которые можно использовать для измерения бедности, - это чистая вода, еда, жилье и одежда. Было установлено, что люди могут иметь достаточный доход для удовлетворения основных потребностей, но не использовать его с умом. Точно так же крайне бедные люди не могут быть обделены, если существуют достаточно сильные социальные сети или системы социальных услуг. Для более глубокого обсуждения см. См. Также статью в Википедии о многомерной бедности.

Показатель дохода

Преимущества:

  1. Легко измерить (обычно доходы меньше, чем расходы)
  2. Измеряет степень контроля над финансами домохозяйства
  3. Более дешевый сбор данных

Недостатки:

  1. Вероятно, доход будет занижен
  2. Может зависеть от краткосрочных колебаний (например, сезонные работы), поэтому отчетный период может не улавливать правильную информацию
  3. Некоторые части дохода сложно обследовать (самостоятельное производство на дому или доход от самозанятости).
  4. Связь между доходом и благосостоянием может сбивать с толку

Показатель расходов

Преимущества:

  1. Сообщите о фактическом материальном уровне жизни.
  2. Для длительного измерения лучше и точнее
  3. Менее заниженный, поэтому расходы легче вспомнить

Недостатки:

  1. Потребление домашних хозяйств может быть неравномерным (например, занимать деньги)
  2. Выбор потребления не может быть рациональным. Люди, которые тратят меньше, могут экономить или жить скромно
  3. Данные могут быть повреждены из-за неверной информации
  4. Трудно измерить товары длительного пользования в какой-то период исследований.

Другие меры семейного благосостояния

Даже если доходы и расходы измеряются идеально, ни один из этих показателей не показывает благополучие объективно. Например, сюда входят досуг, общественные блага, здравоохранение, образование и даже мир и безопасность. Один из критериев - потребление калорий на человека. По этому критерию мы можем увидеть, какой процент населения страдает от голода. Хотя средний предел составляет около 2100 калорий, он по-прежнему варьируется от человека к человеку. Это зависит от возраста, пола и т. Д. Какой процент дохода мы тратим на потребление продуктов питания? Исследования показывают, что чем более развита страна, тем меньше мы тратим на продукты питания. Недостатком этой шкалы является то, что люди относительно различаются по качеству пищи и по потреблению на человека. Измерение результатов, а не исходных данных. Следует ориентироваться не на количество еды, а на антропометрическое состояние (недостаточный вес и т. Д.). Это измерение действительно показывает качество домашнего хозяйства. Однако его нельзя использовать для сравнения между штатами или континентами, потому что национальности различаются по масштабу. Последняя идея о том, как оценивать бедность, зависит от граждан. Во Вьетнаме, например, о некоторых деревнях судят сами люди, которым нужна помощь из бедности. Хотя это простое решение где-то работает, оно очень часто искажается различными влияниями. Короче говоря, идеального показателя благосостояния населения пока нет. Это не аргумент для прекращения измерения, а скорее предупреждение, чтобы свести к минимуму ошибки и учесть как можно больше факторов.

Определения

Всемирный банк определяет бедность в абсолютном выражении. Банк определяет крайнюю бедность как жизнь менее чем на 1,90 доллара США в день. ( ППС ) и умеренная бедность - менее 3,10 доллара в день. По оценкам, в 2008 году 1,4 миллиарда человек имели уровень потребления ниже 1,25 доллара США в день, а 2,7 миллиарда человек жили менее чем на 2 доллара в день. Доля населения развивающегося мира, живущего в условиях крайней экономической бедности, снизилась с 28 процентов в 1990 году до 21 процента в 2001 году. Значительное улучшение произошло в Восточной и Южной Азии. В странах Африки к югу от Сахары ВВП на душу населения сократился на 14 процентов, а уровень крайней бедности увеличился с 41 процента в 1981 году до 46 процентов в 2001 году. В других регионах изменений практически не произошло. В начале 1990-х годов в странах с переходной экономикой Европы и Центральной Азии произошло резкое падение доходов. В конце десятилетия уровень бедности вырос до 6 процентов, а затем начал снижаться. Эти измерения подвергаются критике.

Неденежные индикаторы

Некоторые экономисты, такие как Гай Пфефферманн, говорят, что другие немонетарные показатели «абсолютной бедности» также улучшаются. Ожидаемая продолжительность жизни в развивающемся мире значительно увеличилась после Второй мировой войны и начинает сокращать разрыв с развитым миром, где улучшение было меньше. Даже в Африке к югу от Сахары, наименее развитом регионе, ожидаемая продолжительность жизни увеличилась с 30 лет до Второй мировой войны до пика, составлявшего около 50 лет - до того, как пандемия ВИЧ и другие заболевания начали снижать ее до нынешнего уровня в 47 лет. Детская смертность снизилась во всех развивающихся регионах мира. Доля мирового населения, проживающего в странах, где запасы продуктов питания на душу населения составляют менее 2200 калорий (9 200 килоджоулей ) в день, снизилась с 56% в середине 1960-х годов до менее 10% к 1990-м годам. Между 1950 и 1999 годами глобальная грамотность увеличилась с 52% до 81% в мире. Женщины составляют значительную часть этого разрыва: грамотность женщин в процентах от грамотности мужчин увеличилась с 59% в 1970 году до 80% в 2000 году. Доля детей, не занятых в рабочей силе, также увеличилась с 76% до более 90% в 2000 году. в 1960 году. Аналогичные тенденции наблюдаются в отношении электроэнергии, автомобилей, радиоприемников и телефонов на душу населения, а также доли населения, имеющего доступ к чистой воде.

Индекс численности

Индекс численности (Po) - широко используемый показатель, который просто указывает долю бедного населения. Хотя это не говорит о том, насколько бедны бедные.

Формула:, где Np - количество бедных, а N - общая численность населения. п о знак равно N п N {\ displaystyle Po = {\ frac {Np} {N}}}

Пример: если 10 человек являются бедными в опросе, который включает выборку из 1000 человек, тогда Po = 10/1000 = 0,01 = 1%.

Часто бывает полезно переписать:

п о знак равно 1 N я знак равно 1 N я ( у я lt; z ) {\ displaystyle Po = {\ frac {1} {N}} \ sum _ {i = 1} ^ {N} I (yi lt;z)}, Здесь I () - индикаторная функция, которая принимает значение 1, если выражение в квадратных скобках истинно, и 0 в противном случае. Таким образом, если расходы (yi) меньше черты бедности (z), то I () равняется 1, и домохозяйство будет считаться бедным.

Этот индекс легко понять, но у него мало недостатков. К сожалению, этот индекс не показывает нам уровень бедности. Кроме того, индекс численности не показывает, насколько бедны бедные. Более того, эта оценка сделана для домашних хозяйств, а не для отдельных лиц.

Индекс разрыва бедности

Индекс разрыва бедности - это среднее расстояние ниже черты бедности как доля от черты бедности, где среднее значение берется для всего населения, считая небедных имеющими нулевой разрыв бедности.

Используя функцию индекса, мы имеем:, где определим разрыв бедности (Gi) как черту бедности (z) за вычетом фактического дохода (yi) для бедных людей; для всех остальных разрыв считается нулевым. грамм я знак равно ( у я - z ) × я ( у я lt; z ) {\ Displaystyle Gi = (yi-z) \ раз I (yi lt;z)}

Можно было переписать: п 1 знак равно 1 N k знак равно 1 N грамм я z {\ displaystyle P1 = {\ frac {1} {N}} \ sum _ {k = 1} ^ {N} {\ frac {Gi} {z}}}

Этот метод является разумным только в том случае, если переводы могут быть совершены безупречно эффективно, что маловероятно.

Индекс сена

Индекс Сена связывает количество бедных, а также размер их бедности и распределение бедности в выборке.

п s - п о ( 1 - ( 1 - грамм п ) U п 4 {\ displaystyle Ps-Po (1- (1-G ^ {p}) {\ frac {U ^ {P}} {4}}}

Индекс Сен-Шоррокса-Тона

Этот индекс является лучшей версией индекса sen.

п s s т знак равно п о п 1 п ( 1 + грамм п ) {\ displaystyle Psst = PoP_ {1} ^ {p} (1 + G ^ {p})}

Общие проблемы с опросом

Эти опросы интерпретируют данные, которые имеют некоторые общие проблемы:

Случайная выборка: все исследования основаны на случайном выборе людей в выборку, и у каждого из них должен быть одинаковый шанс быть выбранным. К сожалению, избежать предвзятости выборки непросто, потому что некоторые группы людей просто трудно отследить.

Выборка: мы можем видеть неравенство на основе опыта и самих опросов. Опросы показывают нам только приблизительную формулу. Еще нас должно интересовать, как проводился отбор проб. В районах с высокой плотностью населения выборка обычно недостаточна.

Охват товаров и оценка: Чтобы охватить и уточнить информацию, нам следует запросить образец в более общем плане. Достаточно не только вопросов доходов и расходов, но и собственного потребления на семейной ферме. Необходимо собрать информацию о жилье и компонентах длительного потребления.

Изменчивость и временной период измерения: доход, потребление и другие факторы меняются с течением времени. Поэтому в менее развитых странах основное внимание уделяется потреблению, которое более стабильно с точки зрения дохода.

Сравнение домохозяйств с одинаковыми уровнями потребления: сравнения между домохозяйствами затруднены, потому что домохозяйства различаются не только по размеру доходов и расходов, но также по окружающей среде, досугу, качеству окружающей среды и т. Д.

Статистика

Даже если бедность может уменьшаться для мира в целом, она по-прежнему остается огромной проблемой:

  • Треть смертей - около 18 миллионов человек в год или 50 000 в день - вызваны причинами, связанными с бедностью. Это 270 миллионов человек с 1990 года, большинство из которых женщины и дети, что примерно равно населению США.
  • Ежегодно около 11 миллионов детей умирают до достижения пятилетнего возраста.
  • В 2001 году 1,1 миллиарда человек имели уровень потребления менее 1 доллара в день, а 2,7 миллиарда жили менее чем на 2 доллара в день.
  • 800 миллионов человек каждый день ложатся спать голодными.

Прочие факторы

Инициатива Всемирного банка «Голоса бедных», основанная на исследовании более 20 000 бедных людей в 23 странах, определяет ряд факторов, которые бедные люди считают элементами бедности. Наиболее важны те, которые необходимы для материального благополучия, особенно питания. Многие другие связаны с социальными, а не материальными проблемами.

  • ненадежные средства к существованию
  • исключенные места
  • гендерные отношения

Рекомендации

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2024-01-02 04:13:36
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте