Войти
Паритет покупательной способности (ППС ) - это измерение цен в разных странах, в котором используются цены на конкретные товары для сравнения абсолютной покупательной способности валют стран.. Во многих случаях ППС определяет уровень инфляции, равный цене корзины товаров в одном месте, деленной на цену корзины товаров в другом месте. Инфляция по ППС и обменный курс могут отличаться от рыночного обменного курса из-за бедности, тарифов и других транзакционных издержек.
Паритет покупательной способности - это экономический термин для измерения цен в разных местах. Он основан на законе одной цены, который гласит, что если нет транзакционных издержек или торговых барьеров для конкретного товара, то цена на этот товар должен быть одинаковым в любом месте. В идеале компьютер в Нью-Йорке и Гонконге должен иметь одинаковую цену. Если его цена составляет 500 долларов США в Нью-Йорке, а тот же компьютер стоит 2000 гонконгских долларов в Гонконге, согласно теории ППС, обменный курс должен составлять 4 гонконгских доллара за каждый 1 доллар США.
Бедность, тарифы и другие препятствия мешают торговле и покупке различных товаров, поэтому измерение одного товара может вызвать большую ошибку. Термин ППС учитывает это с помощью корзины товаров , то есть множества товаров с разным количеством. Затем ППС рассчитывает инфляцию и обменный курс как отношение цены корзины в одном месте к цене корзины в другом месте. Например, если корзина, состоящая из 1 компьютера, 1 тонны риса и 1 тонны стали, стоит 1800 долларов США в Нью-Йорке, а те же товары стоят 10800 гонконгских долларов в Гонконге, обменный курс ППС будет составлять 6 гонконгских долларов за каждый 1 доллар США.
Название паритета покупательной способности исходит из идеи, что при правильном обменном курсе потребители в каждом месте будут иметь одинаковую покупательную способность.
Значение обменного курса по ППС очень зависит от корзина выбранных товаров. Как правило, выбираются товары, которые могут строго подчиняться закону одной цены. Таким образом, они легко торгуются и обычно доступны в обоих местах. Организации, которые рассчитывают обменные курсы по ППС, используют разные корзины товаров и могут предлагать разные значения.
Обменный курс ППС может не совпадать с рыночным обменным курсом. Рыночный курс более изменчив, потому что он реагирует на изменения спроса в каждом месте. Кроме того, тарифы и разница в цене на рабочую силу (см. теорема Баласса – Самуэльсона ) могут способствовать более долгосрочным различиям между двумя ставками. Одно из применений ППС - прогнозирование долгосрочных обменных курсов.
Поскольку обменные курсы по ППС более стабильны и меньше подвержены влиянию тарифов, они используются для многих международных сравнений, таких как сравнение ВВП стран или другой статистики национального дохода. Эти числа часто имеют этикетку «Скорректировано по PPP».
Могут быть заметные различия между доходами с поправкой на покупательную способность и доходами, пересчитанными по рыночным обменным курсам. Хорошо известной поправкой на покупательную способность является доллар Гири – Хамиса (международный доллар). Согласно оценке Всемирного банка World Development Indicators 2005, в 2003 году один доллар Гири-Хамис был эквивалентен примерно 1,8 китайскому юаню по паритету покупательной способности, что значительно отличалось от номинального обменного курса. Это несоответствие имеет серьезные последствия; например, при пересчете по номинальным обменным курсам ВВП на душу населения в Индии составляет около долларов США 1965 долларов США, а на основе ППС - около 7 197 долларов США. С другой стороны, например, Дания номинальный ВВП на душу населения составляет около 53 242 долларов США, но ее показатель ППС составляет 46 602 доллара США, что соответствует показателям других развитых стран.
Существуют варианты расчета ППС. В методе EKS (разработанном О. Эльтетё, П. Кёвесом и Б. Шульцем) используется среднее геометрическое обменных курсов, рассчитанных для отдельных товаров. В методе EKS-S (Эльтетё, Кёвеша, Шульца и Сергеева) используются две разные корзины, по одной для каждой страны, а затем результат усредняется. Хотя эти методы работают для 2 стран, обменные курсы могут быть несовместимыми при применении к 3 странам, поэтому может потребоваться дальнейшая корректировка, чтобы курс от валюты A к B, умноженный на курс от B к C, равнялся курсу от A к C.
Относительный ППС - это более слабое утверждение, основанное на законе одной цены, охватывающее изменения обменного курса и темпы инфляции. Похоже, что он отражает обменный курс ближе, чем ППС.
Обменный курс паритета покупательной способности используется при сравнении национального производства и потребление и другие места, где цены на неторгуемые товары считаются важными. (Для отдельных товаров, которыми торгуют, используются рыночные обменные курсы). Скорость PPP более стабильна с течением времени и может использоваться, когда этот атрибут важен.
Обменные курсы по ППС помогают рассчитать затраты, но не учитывают прибыль и, прежде всего, не учитывают различия качества товаров в разных странах. Например, один и тот же продукт может иметь разный уровень качества и даже безопасности в разных странах и может облагаться разными налогами и транспортными расходами. Поскольку рыночные обменные курсы существенно колеблются, когда ВВП одной страны, измеренный в ее собственной валюте, конвертируется в валюту другой страны с использованием рыночных обменных курсов, можно сделать вывод, что одна страна имеет более высокий реальный ВВП, чем другая страна. в один год, но меньше в другой; оба этих вывода не смогли бы отразить реальность их относительного уровня производства. Но если ВВП одной страны конвертируется в валюту другой страны с использованием обменных курсов по ППС вместо наблюдаемых рыночных обменных курсов, ложного вывода не произойдет. По сути, ВВП, измеряемый по ППС, регулирует различные уровни стоимости жизни и цен, обычно по отношению к доллару США, что позволяет более точно оценить уровень производства в стране.
Обменный курс отражает стоимость операций по проданным товарам между странами в отличие от неторгуемых товаров, то есть товаров, произведенных для использования в стране происхождения. Кроме того, торговля валютами осуществляется не для торговли товарами и услугами, а для других целей, например, для покупки основных фондов, цены которых различаются в большей степени, чем цены на физические товары. Кроме того, на валютный рынок <322 могут влиять процентные ставки, спекуляции, хеджирование или интервенции центральных банков.>Метод ППС используется в качестве альтернативы для исправления возможной статистической погрешности. Таблица Penn World является широко цитируемым источником корректировок ППС, и связанный с ней эффект Пенна отражает такое систематическое отклонение при использовании обменных курсов для выпуска продукции между странами.
Например, если стоимость мексиканского песо падает вдвое по сравнению с долларом США, мексиканский валовой внутренний продукт измеряется в долларов также уменьшится вдвое. Однако этот обменный курс зависит от международной торговли и финансовых рынков. Это не обязательно означает, что мексиканцы беднее наполовину; если доходы и цены, измеряемые в песо, останутся прежними, они не будут хуже, если предположить, что импортные товары не имеют существенного значения для качества жизни людей. Измерение доходов в разных странах с использованием обменных курсов по ППС помогает избежать этой проблемы, поскольку эти показатели дают представление об относительном богатстве местных товаров и услуг на внутренних рынках. С другой стороны, он плохо подходит для измерения относительной стоимости товаров и услуг на международных рынках. Причина в том, что он не учитывает, сколько 1 доллар США стоит в соответствующей стране. Используя вышеупомянутый пример: на международном рынке мексиканцы могут покупать меньше, чем американцы, после падения их валюты, хотя их ВВП по ППС немного изменился.
Обменные курсы по ППС также оцениваются, потому что рыночные обменные курсы имеют тенденцию изменяться в своем общем направлении в течение нескольких лет. Есть некоторая ценность в знании того, в каком направлении обменный курс с большей вероятностью изменится в долгосрочной перспективе.
В неоклассической экономической теории теория паритета покупательной способности предполагает, что обменный курс между двумя валютами, фактически наблюдаемый на валютном рынке, равен тот, который используется при сравнении паритета покупательной способности, так что одно и то же количество товаров может быть фактически куплено в любой валюте с той же начальной суммой средств. В зависимости от конкретной теории предполагается, что паритет покупательной способности сохраняется либо в долгосрочном периоде, либо, что более строго, в краткосрочном периоде . Теории, основанные на паритете покупательной способности, предполагают, что при некоторых обстоятельствах падение покупательной способности любой валюты (повышение уровня ее цен) приведет к пропорциональному снижению оценки этой валюты на валютном рынке.
Обменные курсы по ППС особенно полезны, когда официальные обменные курсы искусственно манипулируются правительствами. Страны с сильным государственным контролем над экономикой иногда применяют официальные обменные курсы, которые искусственно укрепляют их собственную валюту. Напротив, обменный курс валюты на черном рынке искусственно занижен. В таких случаях обменный курс по ППС, вероятно, является наиболее реальной основой для экономического сравнения. Точно так же, когда обменные курсы значительно отклоняются от своего долгосрочного равновесия из-за спекулятивных атак или кэрри-трейдинга, обменный курс по ППС предлагает лучшую альтернативу для сравнения.
В 2011 году Индекс Биг Мака использовался для выявления манипулирования цифрами инфляции со стороны Аргентины. Аргентина отреагировала манипулированием индексом Биг Мака.
Расчет обменного курса по ППС вызывает споры из-за трудностей поиска сопоставимых корзин товаров для сравнения покупательной способности по странам.
Оценка паритета покупательной способности осложняется тем фактом, что страны не просто различаются по единому уровню цен ; скорее, разница в ценах на продукты может быть больше, чем разница в ценах на жилье, но также меньше, чем разница в ценах на развлечения. Люди в разных странах обычно потребляют разные корзины с товарами. Необходимо сравнивать стоимость корзин товаров и услуг с помощью индекса цен . Это сложная задача, потому что модели покупок и даже товары, доступные для покупки, различаются в разных странах.
Таким образом, необходимо внести поправки на различия в качестве товаров и услуг. Более того, товарная корзина одной экономики будет отличаться от корзины другой: американцы едят больше хлеба; Китайцы больше риса. Следовательно, ППС, рассчитанный с использованием потребления в США в качестве базы, будет отличаться от ППС, рассчитанного с использованием Китая в качестве базы. Дополнительные статистические трудности возникают при многосторонних сравнениях, когда (как это обычно бывает) необходимо сравнить более двух стран.
Различные способы усреднения двусторонних ППС могут обеспечить более стабильное многостороннее сравнение, но за счет искажения двусторонних. Это все общие вопросы индексации; как и в случае с другими индексами цен, нет способа уменьшить сложность до одного числа, одинаково удовлетворительного для всех целей. Тем не менее ППС, как правило, устойчивы перед лицом многих проблем, возникающих при использовании рыночных обменных курсов для проведения сравнений.
Например, в 2005 году цена галлона бензина в Саудовской Аравии составляла 0,91 доллара США, а в Норвегии - 6,27 доллара США. Существенные различия в цене не повлияют на точность анализа ППС, несмотря на все переменные, которые способствуют значительным различиям в цене. Необходимо проводить больше сравнений и использовать их в качестве переменных в общей формулировке ППС.
Когда сравнение ППС должно быть выполнено за некоторый промежуток времени, необходимо должным образом учесть инфляционные эффекты.
Помимо методологических проблем, связанных с выбором корзины товаров, оценки ППС также могут варьироваться в зависимости от статистических возможностей участвующих стран. Программа международных сопоставлений, на которой основаны оценки ППС, требует дезагрегирования национальных счетов по производству, расходам или (в некоторых случаях) доходам, и не все страны-участницы обычно разбивают свои данные на такие категории.
Некоторые аспекты сравнения ППС теоретически невозможны или неясны. Например, нет никаких оснований для сравнения между эфиопским рабочим, живущим на теффе, с тайским рабочим, живущим на рисе, потому что тефф коммерчески недоступен в Таиланде, а рис отсутствует в Эфиопии, поэтому цена на рис в Эфиопии или teff в Таиланде не может быть определено. Как правило, чем больше похожа структура цен в разных странах, тем достовернее сравнение ППС.
Уровни ППС также будут варьироваться в зависимости от формулы, используемой для расчета матриц цен. Возможные формулы включают GEKS-Fisher, Geary-Khamis, IDB и метод превосходной степени. У каждого есть свои преимущества и недостатки.
Объединение регионов представляет собой еще одну методологическую трудность. В раунде ПМС 2005 года регионы сравнивались с использованием списка из примерно 1000 идентичных товаров, для которых можно было узнать цену для 18 стран, выбранных таким образом, чтобы в каждом регионе было по крайней мере две страны. Хотя это превосходило более ранние методы "связывания", которые не в полной мере учитывали различия в качестве товаров, он может привести к завышению основы ППС для более бедных стран, поскольку индексация цен, на которой основан ППС, присвоит более бедным странам больший вес потребляемых товаров в большей доле в более богатых странах.
Существует ряд причин, по которым разные показатели не полностью отражают уровень жизни.
Михаил Тимонов и вообще критикуют понятие ГЧП в современном глобализированном мире.
Товары, которые валюта имеет «право» покупать, представляют собой корзину товаров разных типов:
Чем больше Если товар попадает в категорию 1, то чем дальше его цена будет от обменного курса валюты, тем больше будет двигаться в сторону обменного курса по ППС. И наоборот, товары категории 2, как правило, торгуются близко к обменному курсу валюты (см. также эффект Пенна ).
Более обработанные и дорогие продукты, вероятно, будут продаваться, попадая во вторую категорию и дрейфуя от обменного курса ППС к валюте обменный курс. Даже если "стоимость" эфиопской валюты по ППС в три раза выше, чем обменный курс, она не сможет покупать в три раза больше международных валют. товары, торгуемые на ионной основе, такие как сталь, автомобили и микрочипы, но неторгуемые товары, такие как жилье, услуги («стрижки») и выращиваемые внутри страны сельскохозяйственные культуры. Относительная разница в ценах между торгуемыми и неторгуемыми товарами из стран с высоким и низким доходом является следствием эффекта Баласса – Самуэльсона и дает большое преимущество в затратах для трудоемкого производства торгуемых товаров с низкими доходами. страны с доходом (например, Эфиопия ), в отличие от стран с высоким уровнем дохода (например, Швейцария ).
Преимущество корпоративных затрат не более сложное, чем доступ к более дешевым работникам, но поскольку оплата этих работников в странах с низким уровнем дохода выше, чем высокая, относительная разница в оплате труда (между странами) может сохраняться в течение дольше, чем было бы в противном случае. (Это еще один способ сказать, что ставка заработной платы основана на средней местной производительности труда и что она ниже производительности на душу населения, которую могут достичь фабрики, продающие товары для торговли на международные рынки.) Эквивалентная выгода затрат исходит от неторгуемые товары, которые можно закупить на месте (ближе к обменному курсу по ППС, чем к номинальному обменному курсу, по которому выплачиваются поступления). Они действуют как более дешевый фактор производства, чем фабрики в более богатых странах. С помощью ППС ВВП сложно учесть различное качество товаров в разных странах.
Точка зрения Бхагвати – Крависа – Липси дает несколько иное объяснение, чем теория Балассы – Самуэльсона. Согласно этой точке зрения, уровни цен на неторгуемые товары ниже в более бедных странах из-за различий в наличии рабочей силы и капитала, а не из-за более низкого уровня производительности. В бедных странах больше рабочей силы по сравнению с капиталом, поэтому предельная производительность труда в богатых странах выше, чем в бедных. Неторгуемые товары обычно трудоемки; поэтому, поскольку рабочая сила дешевле в бедных странах и используется в основном для невнешнеторговых товаров, неторгуемые товары дешевле в бедных странах. Заработная плата в богатых странах высока, поэтому невнешнеторговые товары относительно дороже.
В расчетах ППС обычно переоценивается вклад первичного сектора и недооценивается вклад промышленности и сектора услуг в экономику страны.
Закон единой цены, лежащий в основе механизма ГЧП, ослабляется транспортными издержками и государственными торговыми ограничениями, из-за которых перемещение товаров между рынками, расположенными в разных страны. Транспортные расходы разрывают связь между обменным курсом и ценами на товары, предусмотренную законом единой цены. По мере увеличения транспортных расходов, диапазон колебаний обменного курса увеличивается. То же верно и в отношении официальных торговых ограничений, поскольку таможенные сборы влияют на прибыль импортеров так же, как и сборы за доставку. По словам Кругмана и Обстфельда, «любой тип торговых препятствий ослабляет основу ППС, позволяя покупательной способности данной валюты более широко различаться от страны к стране». Они приводят пример, согласно которому на доллар в Лондоне следует покупать те же товары, что и на доллар в Чикаго, что, конечно, не так.
Неторгуемые товары - это в первую очередь услуги и продукция строительной отрасли. Неторгуемые товары также приводят к отклонениям в ППС, поскольку цены на невнешнеторговые товары не связаны между собой на международном уровне. Цены определяются внутренним спросом и предложением, и сдвиги этих кривых приводят к изменениям в рыночной корзине некоторых товаров по сравнению с внешней ценой той же корзины. Если цены на невнешнеторговые товары вырастут, покупательная способность любой валюты в этой стране упадет.
Связь между национальными уровнями цен также ослабевает из-за торговых барьеров и несовершенной конкуренции рыночные структуры возникают вместе. Установление рыночных цен происходит, когда фирма продает один и тот же продукт по разным ценам на разных рынках. Это отражение межстрановых различий в условиях как со стороны спроса (например, практически отсутствие спроса на свинину в исламских государствах), так и со стороны предложения (например, есть ли на существующем рынке для продукта потенциального участника несколько поставщиков или вместо этого есть уже почти насыщенный). По мнению Кругмана и Обстфельда, такая дифференциация продуктов и сегментированные рынки приводят к нарушению закона единой цены и абсолютного ППС. Со временем произойдут сдвиги в структуре рынка и спроса, которые могут сделать относительный ППС недействительным.
Измерение уровней цен отличается от страны к стране. Данные об инфляции из разных стран основаны на разных товарных корзинах; следовательно, изменения обменного курса не компенсируют официальные измерения инфляционных разниц. Поскольку он делает прогнозы относительно изменений цен, а не уровней цен, относительный ППС по-прежнему является полезным понятием. Однако изменение относительных цен на компоненты корзины может привести к тому, что относительный ППС не пройдет тесты, основанные на официальных индексах цен.
Глобальная черта бедности - это всемирное подсчетное число людей. живущие ниже международной черты бедности, называемой чертой доллара в день. Эта черта представляет собой среднее значение национальной черты бедности беднейших стран мира, выраженное в международных долларах. Эти национальные черты бедности конвертируются в международную валюту, а глобальная черта конвертируется обратно в местную валюту с использованием обменных курсов ППС из ПМС. Обменные курсы по ППС включают данные о продажах дорогих товаров, не связанных с бедностью, что искажает стоимость продуктов питания и необходимых товаров, что составляет 70 процентов от потребления бедных людей. Ангус Дитон утверждает, что индексы ППС должны быть повторно взвешены для использования при измерении бедности; их необходимо переопределить, чтобы они отражали местные показатели бедности, а не глобальные, взвешивание местных продуктов питания и исключение предметов роскоши, которые не распространены или не имеют равной ценности во всех населенных пунктах.
Идея возникла в Саламанкской школе в 16 веке, и была развита в ее современной форме Густавом Касселем в 1916 году в работе «Современное положение внешней торговли». Хотя использование Густавом Касселем концепции ППС традиционно интерпретировалось как его попытка сформулировать позитивную теорию определения обменного курса, политический и теоретический контекст, в котором Кассель писал об обменных курсах, предполагает иную интерпретацию. В годы, непосредственно предшествовавшие окончанию Первой мировой войны и после нее, экономисты и политики обсуждали возможные пути восстановления золотого стандарта, который автоматически восстановит систему фиксированных обменных курсов среди участвующих стран. Считалось, что стабильность обменных курсов имеет решающее значение для восстановления международной торговли и для ее дальнейшего стабильного и сбалансированного роста. Тогда никто не был подготовлен мысленно к мысли о том, что гибкие обменные курсы, определяемые рыночными силами, не обязательно вызывают хаос и нестабильность в мирное время (и именно в этом обвиняли отказ от золотого стандарта во время войны). Густав Кассель был среди тех, кто поддерживал идею восстановления золотого стандарта, хотя и с некоторыми изменениями. Вопрос, на который Густав Кассель пытался ответить в своих работах, написанных в тот период, заключался не в том, как валютные курсы определяются на свободном рынке, а, скорее, в том, как определить соответствующий уровень, на котором обменные курсы должны были быть зафиксированы во время восстановления валютного курса. система фиксированных обменных курсов. Его рекомендация заключалась в том, чтобы зафиксировать обменные курсы на уровне, соответствующем ППС, поскольку он считал, что это предотвратит торговые дисбалансы между торговыми странами. Таким образом, доктрина ППС, предложенная Касселем, на самом деле не была позитивной теорией определения обменного курса (поскольку Кассель прекрасно знал о многочисленных факторах, препятствующих стабилизации обменных курсов на уровне ППС, если им было разрешено оставаться на плаву), а скорее нормативным политическим советом, сформулированным в контекст дискуссий о возвращении к золотому стандарту.
Каждый месяц Организация по Экономическое сотрудничество и развитие (ОЭСР) измеряет разницу в уровнях цен между странами-членами путем расчета отношений ППС для частных расходов на конечное потребление к обменным курсам. В приведенной ниже таблице ОЭСР указано количество долларов США, необходимое в каждой из перечисленных стран для покупки той же репрезентативной корзины потребительских товаров и услуг, которая будет стоить 100 долларов США в Соединенных Штатах.
Согласно таблице, американец, живущий или путешествующий в Швейцарии с доходом, выраженным в долларах США, обнаружит, что эта страна является самой дорогой из группы, и ему придется потратить на 62% больше долларов США, чтобы поддерживать стандарт жизни, сопоставимой с США по потреблению.
| Страна | Уровень цен 2015 г.. (США = 100) |
|---|---|
| Австралия | 123 |
| Австрия | 99 |
| Бельгия | 101 |
| Канада | 105 |
| Чили | 67 |
| Чешская Республика | 59 |
| Дания | 128 |
| Эстония | 71 |
| Финляндия | 113 |
| Франция | 100 |
| Германия | 94 |
| Греция | 78 |
| Венгрия | 52 |
| Исландия | 111 |
| Ирландия | 109 |
| Израиль | 109 |
| Италия | 94 |
| Япония | 96 |
| Южная Корея | 84 |
| Люксембург | 112 |
| Мексика | 66 |
| Нидерланды | 102 |
| Новая Зеландия | 118 |
| Норвегия | 134 |
| Польша | 51 |
| Португалия | 73 |
| Словакия | 6 3 |
| Словения | 75 |
| Испания | 84 |
| Швеция | 109 |
| Швейцария | 162 |
| Турция | 61 |
| Соединенное Королевство | 121 |
| США | 100 |
Поскольку глобальные оценки ППС - например, предоставленные ПМС - рассчитываются не ежегодно, но для одного года обменные курсы по ППС для лет, отличных от базового года, необходимо экстраполировать. Один из способов сделать это - использовать дефлятор страны ВВП. Чтобы рассчитать обменный курс страны по ППС в долларах Гири – Хамиса за конкретный год, расчет выполняется следующим образом:
Где PPPrate X, i - PPP обменный курс страны X за год i, PPPrate X, b - обменный курс PPP страны X за базовый год, PPPrate U, b - обменный курс PPP для США (США) для контрольного года (равно 1), GDPdef X, i - дефлятор ВВП страны X за год i, GDPdef X, b - дефлятор ВВП страны X за контрольный год, GDPdef U, i - дефлятор ВВП США за год i, а GDPdef U, b - дефлятор ВВП США на th е контрольный год.
Банк UBS выпускает отчет «Цены и прибыль» каждые 3 года. В отчете 2012 говорится: «Наша референсная корзина товаров основана на европейских потребительских привычках и включает 122 позиции».
Для обучения ГЧП, корзины товаров часто упрощается до одного товара.
Биг Мак гамбургеры, как этот из Японии, похожи во всем мире. Биг Мак Индекс - это простая реализация PPP, в которой корзина содержит единственный товар: бургер Big Mac из ресторанов McDonald's. Индекс был создан и популяризирован The Economist как способ обучения экономике и выявления завышенных и недооцененных валют.
Биг Мак имеет ценность как относительно стандартизованный потребительский продукт, который включает в себя производственные затраты из широкого диапазона секторов местной экономики, таких как сельскохозяйственные товары (говядина, хлеб, салат, сыр), рабочая сила ( «синие и белые воротнички»), реклама, расходы на аренду и недвижимость, транспорт и т. д.
Есть некоторые проблемы с индексом Big Mac. Биг Мак быстро портится, и его нелегко транспортировать. Это означает, что закон одной цены вряд ли удержит цены одинаковыми в разных местах. Рестораны McDonald's есть не во всех странах, что ограничивает использование индекса. Более того, Биг Маки продаются не во всех Макдональдсах (особенно в Индии ), что еще больше ограничивает их использование.
В официальном документе «Burgernomics» авторы вычислили корреляцию 0,73 между ценами индекса Биг Мака и ценами, рассчитанными с использованием таблиц Penn World Tables. Этот индекс единственного товара отражает большинство, но не все эффекты, обнаруживаемые более профессиональным (и более сложным) измерением ППС.
The Economist использует индекс Биг Мака для выявления переоцененных и недооцененных валют. То есть те, в которых Биг Мак является дорогостоящим или дешевым, если судить по текущим обменным курсам. В статье от января 2019 года говорится, что Биг Мак стоит 20 гонконгских долларов в Гонконге и 5,58 доллара США в США. Предполагаемый обменный курс по ППС составляет 3,58 гонконгских долларов за доллар США. Разница между этим и фактическим обменным курсом в 7,83 предполагает, что гонконгский доллар недооценен на 54,2%. То есть дешевле конвертировать доллары США в гонконгские доллары и купить Биг Мак в Гонконге, чем покупать Биг Мак напрямую в долларах США.
Подобно Big Mac Index, KFC Index измеряет PPP с корзиной, содержащей один товар: a KFC Оригинал 12/15 шт. ведро. Индекс Биг Мака нельзя использовать для большинства стран Африки, потому что в большинстве из них нет ресторана McDonald's. Таким образом, индекс KFC был создан Sagaci Research (исследовательская фирма, специализирующаяся исключительно на Африке) для выявления переоцененных и недооцененных валют в Африке.
Например, средняя цена оригинальных 12 шт. KFC. Bucket в США в январе 2016 года стоил 20,50 долларов; в то время как в Намибии он составлял всего 13,40 доллара по рыночному обменному курсу. Таким образом, индекс показывает, что доллар Намибии в то время был недооценен на 33%.
Как и Индекс Big Mac, индекс iPad (разработанный CommSec ) сравнивает цену товара в разных местах. Однако, в отличие от Big Mac, каждый iPad производится в одном и том же месте (за исключением модели, проданной в Бразилии), и все iPad (в пределах одной модели) имеют идентичные рабочие характеристики. Таким образом, ценовая разница зависит от транспортных расходов, налогов и цен, которые могут быть реализованы на отдельных рынках. В 2013 году iPad в Аргентине стоил примерно в два раза дороже, чем в США.
| Страна или регион | Цена. (долл. США). |
|---|---|
| Аргентина | 1094,11 долл. США |
| Австралия | 506,66 долл. США |
| Австрия | 674,96 долларов |
| Бельгия | 618,34 долларов |
| Бразилия | 791,40 долларов |
| Брюней | 525,52 долларов |
| Канада (Монреаль) | 557,18 долларов |
| Канада (без налогов) | 467,36 долларов |
| Чили | 602,13 долларов |
| Китай | 602,52 долларов |
| Чехия | 676,69 долларов |
| Дания | 725,32 долл. США |
| Финляндия | 695,25 долл. США |
| Франция | 688,49 долл. США |
| Германия | 618,34 долл. США |
| Греция | 715,54 доллара |
| Гонконг | 501,52 доллара |
| Венгрия | 679,64 доллара |
| Индия | 512,61 доллара |
| Ирландия | 630,73 доллара |
| Италия | 674,96 долл. США |
| Япония | 501,56 долл. США |
| Люксембург | 641,50 долл. США |
| Малайзия | 473,77 долл. США |
| Мексика | 591,62 доллара |
| Нидерланды | 683,08 доллара |
| Новая Зеландия | 610,45 доллара |
| Норвегия | 655,92 доллара |
| Филиппины | 556,42 доллара |
| Пакистан | 550,00 долл. |
| Польша | 704,51 долл. |
| Португалия | 688,49 долл. |
| Россия | 596,08 долларов |
| Сингапур | 525,98 долларов |
| Словакия | 674,96 долларов |
| Словения | 674,96 долларов |
| Южная Африка | 559,38 долларов |
| Южная Корея | 576,20 долл. |
| Испания | 674,96 долл. |
| Швеция | 706,87 долл. |
| Швейцария | 617,58 долл. |
| Тайвань | 538,34 доллара |
| Таиланд | 530,72 доллара |
| Турция | 656,96 доллара |
| ОАЭ | 544,32 доллара |
| Великобритания | 638,81 доллара |
| США (Калифорния) | 546,91 долларов США |
| США (без налогов) | 499,00 долларов США |
| Вьетнам | 554,08 долларов США |
Бизнес и портал экономики 
