Лорке против комиссара | |
---|---|
Суд | Налоговый суд США |
Полное название дела | Джеймс Л. Лорк и Джун М. Лорк против комиссара налоговой службы |
Решено | 10 августа 1967 г. (1967-08-10) |
Цитата (ссылки) | 48 TC 679 |
Членство в суде | |
Судья (а) на заседании | |
Заключения по делу | |
Решение | Симпсона |
Применяемые законы | |
Налоговый кодекс | |
Ключевые слова | |
Лорке против комиссара, 48 TC 679 (1967), является важным делом, процитированным в связи с его мнением, в котором была сформулирована широко обсуждаемая фраза «обычные и необходимые» коммерческие расходы в Налоговом кодексе, 26 U.S.C.S. § 162 (а). Хотя он был выделен в девяти случаях, за ним последовали тринадцать случаев и он цитировался в различных трактатах. В деле Lohrke Налоговый суд определил, что, когда налогоплательщик оплатил расходы, которые он фактически не был обязан платить, он все равно мог вычесть их как «обычные и необходимые» коммерческие расходы в соответствии с 26 USCS § 162 (а) Налогового кодекса.
В Lohrke заявитель был лицензиаром и изобретателем, а также президентом Lohrke Textiles, Inc. (Текстиль). Хотя заявитель и текстильная промышленность являются отдельными субъектами налогообложения, заявитель оплатил ущерб, причиненный дефектной партией волокна, патент на который ему принадлежал. Истец считал, что для защиты своего бизнеса было "обычным и необходимым" возместить клиентам, чтобы сохранить его деловую репутацию. Ответчик утверждал, что, поскольку истец не был обязан платить, этот платеж не подпадал под определение «обычных и необходимых» деловых расходов, содержащееся в 26 U.S.C.S. § 162 (a) и, следовательно, не должны быть вычетом.
Суд постановил, что расходы были в основном «на развитие или продвижение этой торговли или бизнеса» и, таким образом, квалифицировались как обычные и необходимые деловые расходы по USCS § 162 (а) Налогового кодекса. Это важно, поскольку существует общее правило, согласно которому один налогоплательщик не может вычесть расходы, являющиеся обязанностью другого.
Текст дела Лорке против комиссара, 48 T.C. 679 (1967) доступен по адресу: Leagle Google Scholar