Лорке против комиссара

редактировать
Лорке против комиссара
Seal of the United States Tax Court.svg
СудНалоговый суд США
Полное название делаДжеймс Л. Лорк и Джун М. Лорк против комиссара налоговой службы
Решено10 августа 1967 г. (1967-08-10)
Цитата (ссылки)48 TC 679
Членство в суде
Судья (а) на заседании
Заключения по делу
РешениеСимпсона
Применяемые законы
Налоговый кодекс
Ключевые слова

Лорке против комиссара, 48 TC 679 (1967), является важным делом, процитированным в связи с его мнением, в котором была сформулирована широко обсуждаемая фраза «обычные и необходимые» коммерческие расходы в Налоговом кодексе, 26 U.S.C.S. § 162 (а). Хотя он был выделен в девяти случаях, за ним последовали тринадцать случаев и он цитировался в различных трактатах. В деле Lohrke Налоговый суд определил, что, когда налогоплательщик оплатил расходы, которые он фактически не был обязан платить, он все равно мог вычесть их как «обычные и необходимые» коммерческие расходы в соответствии с 26 USCS § 162 (а) Налогового кодекса.

Содержание
  • 1 Факты
  • 2 Решение
  • 3 Ссылки
  • 4 Внешние ссылки
Факты

В Lohrke заявитель был лицензиаром и изобретателем, а также президентом Lohrke Textiles, Inc. (Текстиль). Хотя заявитель и текстильная промышленность являются отдельными субъектами налогообложения, заявитель оплатил ущерб, причиненный дефектной партией волокна, патент на который ему принадлежал. Истец считал, что для защиты своего бизнеса было "обычным и необходимым" возместить клиентам, чтобы сохранить его деловую репутацию. Ответчик утверждал, что, поскольку истец не был обязан платить, этот платеж не подпадал под определение «обычных и необходимых» деловых расходов, содержащееся в 26 U.S.C.S. § 162 (a) и, следовательно, не должны быть вычетом.

Решение

Суд постановил, что расходы были в основном «на развитие или продвижение этой торговли или бизнеса» и, таким образом, квалифицировались как обычные и необходимые деловые расходы по USCS § 162 (а) Налогового кодекса. Это важно, поскольку существует общее правило, согласно которому один налогоплательщик не может вычесть расходы, являющиеся обязанностью другого.

Ссылки
  • Дональдсон, Сэмюэл А., Федеральное подоходное налогообложение физических лиц: случаи, проблемы и материалы. Второе издание. Запад. 2007.
Внешние ссылки

Текст дела Лорке против комиссара, 48 T.C. 679 (1967) доступен по адресу: Leagle Google Scholar

Последняя правка сделана 2021-05-28 05:37:54
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте