Ограниченное голосование

Ограниченное голосование (также известное как метод ограниченного голосования ) - это система голосования, в котором избиратели имеют меньше голосов, чем имеется имеющихся должностей. Позиции присуждаются кандидатам, набравшим абсолютное большинство голосов. В особом случае, когда избиратель может проголосовать только за одного кандидата и есть два или более поста, эта система называется однократным непередаваемым голосом или иногда строго ограниченным голосованием.

• 1 Пример
• 2 Практика и проблемы
• 3 История и текущее использование
• 4 «Фиксированное соотношение» или версия ограниченного голосования с закрытым списком
• 5 См. Также
• 6 Ссылки
• 7 Внешние ссылки

Город Вотервиль выбирает трех представителей в местный законодательный орган. На выборах избирательный бюллетень выглядит так:

У избирателя есть только два голоса, которые он отдал за Брайана и Беррил Блю. Они не могут подать третье место, хотя идет борьба за три места. Каждый голос засчитывается как один к общему количеству голосов за кандидата, за которого проголосовали.

Хотя это часто позволяет группировкам меньшинств получить представительство - в отличие от системы «сначала после публикации» или блочного голосования, это не так. это гарантировано, поскольку эффективность секционного голосования может быть изменена в зависимости от числа выставленных кандидатов.

Например, в Вотервилле 54% избирателей поддерживают Синюю партию, а 46% - красную. При равномерном распределении поддержки по городу «Синяя партия» получит все три места либо при голосовании за блок, либо при первом после поста. При ограниченном голосовании Красная партия обычно получает одно место.

Однако Синяя партия может перехитрить себя и выиграть только одно из доступных мест. Поскольку у них почти 60% голосов, у них может возникнуть соблазн попытаться получить все три места. Для этого им нужно всего лишь выставить трех кандидатов. Красная партия, осознавая свою относительную слабость, решила поспорить только с двумя и, таким образом, сконцентрировала свой голос.

Если предположить, что 100 000 выборщиков в городе подали по два голоса каждый, результаты могут быть такими:

Выставив трех кандидатов, Синяя партия безнадежно разделила их голоса. несмотря на явное большинство в городе.

Как видно из этого примера, ограниченное голосование не является пропорциональной избирательной системой.

Другой способ, которым система может не обеспечить справедливого представительства, - это если самая большая партия очень хорошо организована и может организовать распределение голосов своих сторонников для получения максимального преимущества. Историческим примером этого были выборы 1880 года трех членов парламента английского города Бирмингем. Избиратели могли отдать до двух голосов.

• Примечание: явка оценивается на основе деления голосов на два. Поскольку избиратели не использовали оба своих возможных голоса, явка будет недооценена. (Источник: Крейг, результаты британских парламентских выборов 1832–1885 гг.)

Чарльз Сеймур в книге «Избирательная реформа в Англии и Уэльсе» объяснил реакцию либералов Бирмингема после введения ограниченного голосования .

Либералы Бирмингема поняли, что, если они хотят сохранить третье место, их голос должен быть экономически разделен между тремя кандидатами. Чтобы предотвратить растрату голосов, должна быть создана организация, которая могла бы полностью контролировать выбор избирателя; и каждый избиратель должен голосовать неизменно, как ему было сказано. Успех бирмингемской организации, которая вскоре стала известна как Группа, не был прерван, и ни один кандидат от консерваторов не был возвращен. Его скопировали во многих других избирательных округах, и он открыл новую эру в развитии партийного избирательного механизма, влияние которого на представительную систему было огромным.

Историческое

• В Испании для всеобщих, провинциальных и местных выборов до 1936 года.
• В Португалии для выборов в законодательные органы между 1911 и 1919 годами.
• Между 1867 и 1885 г. в Великобритании для некоторых округов Палаты общин.
• В Италии в конце девятнадцатого века.
• В Японии во время оккупации союзников под руководством США на первом посту -военные выборы в 1946 году, позволяющие два голоса на избирателя в округах с десятью или менее представителями и три голоса в округах с более чем десятью представителями.

Текущее

• В Испании с момента восстановления демократии (конец правления от генерала Франко ) избирать сенаторов от / от материка (три голоса на избирателя на четыре места на провинцию).
• в США для избрания большинства муниципальных офисов в Коннектикуте, многие комиссии графств в Пенсильвании и некоторые в других штатах. Он был принят для разрешения споров о правах голоса в более чем 20 муниципалитетах в Алабаме и Северной Каролине, как подробно описано в статье Аррингтона и Ингаллса 1998 г. «Ограниченное количество голосов, альтернативное положительному распределению» (Политическая география, том 17, номер 6, август 1998 г., стр. 701–728). В 2009 году федеральный судья постановил использовать его для выборов в школьный совет в Евклиде, Огайо.
• в Гибралтаре (10 голосов на избирателя на все 17 мест).

Избирательная система, при которой два места назначаются лидирующему партийному списку и одно место - второму партийному списку, обычно имеет тот же результат, что и ограниченное голосование с двумя голосами на избирателя на три места. Он используется для 96 из 128 мест в Сенате Мексики и в Сенате Аргентины. До 2005 г. в Сенате Боливии. Похожая система использовалась для выборов в Учредительное собрание Боливии 2 июля 2006 года.

• Кумулятивное голосование
• Множественное голосование

• Справочник по проектированию избирательной системы из International IDEA
• Справочные материалы по дизайну избирательного процесса из ACE Project