JEB против Алабамы экс отн. T.B.

J. E. B. v. Alabama ex rel. Т. Б.
Верховный суд США
Аргументирован 2 ноября 1993 г.. Решен 19 апреля 1994 г.
Полное название дела	Дж. Е. Б., Истец против Алабамы, отн. T. B.
Цитаты	511 США 127 (подробнее ) 114 S.Ct. 1419; 128 Л. Эд. 2d 89; 1994 США LEXIS 3121; 62 USLW 4219; 64 Empl. Прак. Декабрь (CCH ) ¶ 42 967
История дела
Предыдущий	Certiorari в Гражданский апелляционный суд Алабамы 606 So.2d 156
Проведение
Преднамеренная дискриминация использование государственными деятелями по признаку пола категорических забастовок при отборе присяжных нарушает пункт о равной защите 14-й поправки.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Гарри Блэкмун ·Джон П. Стивенс. Сандра Дэй О'Коннор ·Антонин Скалиа. Энтони Кеннеди ·Дэвид Соутер. Кларенс Томас ·Рут Бейдер Гинзбург
Заключения по делу
Большинство	Блэкмун, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Соутер, Гинзбург
Конкорренс	О'Коннор
Согласие	Кеннеди
Несогласие	Ренквист
Несогласие	Скалия, к которому присоединился Ренквист, Томас
Применяемые законы
США Const. поправить. XIV

Дж. E. B. против Алабамы ex rel. TB, 511 US 127 (1994), было эпохальным решением постановления Верховного суда США, согласно которому безапелляционный отвод основывался исключительно на поле предполагаемого присяжного заседателя. неконституционно. J.E.B. расширил существующий прецедент суда в деле Бэтсон против Кентукки (1986), который признал императивные возражения на расовой основе в уголовных процессах неконституционными, и Эдмонсон против Leesville Concrete Company (1991), который распространил этот принцип на гражданские процессы. Как и в деле Бэтсона, суд установил, что вызовы по признаку пола нарушают пункт о равной защите.

• 1 Предпосылки
• 2 Решение
• 3 См. Также
• 4 Ссылки
• 5 Далее чтение
• 6 Внешние ссылки

От имени TB, матери несовершеннолетнего ребенка, государство подало в суд на JEB для алиментов в округе Джексон, штат Алабама. При выборе жюри оспаривания преднамеренно предназначались для потенциальных присяжных-мужчин, в результате чего жюри было полностью женским.

Мнение большинства было написано судьей Блэкманом. Судья О'Коннор написал совпадающее мнение, и судья Кеннеди отдельно согласился с приговором. Главный судья Ренквист представил отдельное особое мнение. Судья Скалиа также представил особое мнение, к которому присоединились главный судья Ренквист и судья Томас.

• Хойт против Флориды (1961 г.))
• Список дел Верховного суда США, том 511
• Список дел Верховного суда США
• Списки дел Верховного суда США по тому
• Список дел Верховного суда США, вынесенных судом Ренквиста

• Currie, CM; Пиллик, А. М. (1996). «Дискриминация по признаку пола при отборе и участии женщин-присяжных: анализ после J.E.B.». Судейский журнал. 35 (1): 2–6, 38–41. ISSN 0047-2972.
• Харден, Л. Л. М. (1995). «Конец безапелляционного вызова? Последствия дела J.E.B. против Алабамы ex rel T.B. для выбора жюри в Алабаме». Обзор закона Алабамы. 47 : 243. ISSN 0002-4279.
• Вихтерман, С. Л. (1995). «JEB против Алабамы ex rel. TB: Гендерные безусловные вызовы на судебном процессе». Обзор права Университета Северного Иллинойса. 16 : 209. ISSN 0734-1490. Архивировано из оригинала 17.04.2009.

• Текст J. E. B. v. Alabama ex rel. TB, 511 US 127 (1994) можно получить по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Библиотека Конгресса Oyez (аудиозапись устного выступления)

.