Войти
Дело «ирландцев Винсеннского » (французское : Affaire des Irlandais de Vincennes; также известное как Винсеннское три или ирландцы Винсеннеса (хотя один из арестованных не был мужчиной) был крупным политическим скандалом, произошедшим в Франции во время президентства Франсуа Миттерана. После теракта в Париже в 1982 году антитеррористическая ячейка тайной полиции, созданная Миттераном, арестовала трех ирландцев в Винсеннесе. Дело, гордо провозглашенное победой над «международным терроризмом», развалилось, и подозреваемые были сняты с обвинений до того, как дело было передано в суд, когда выяснилось, что оружие и другие улики, использованные против троих, были подброшены арестовывающими офицерами которые затем солгали следственному судье, а пресса утверждала, что документы, подтверждающие невиновность подозреваемых, были скрыты исполнительной властью.
Ресторан Jo Goldenberg в 2005 году. Ресторан подвергся нападению террористов в августе 1982 года. 9 августа 1982 года ресторан Jo Goldenberg на Rue des Rosiers в Еврейский квартал Парижа подвергся нападению двух террористов. Двое мужчин подошли к ресторану, бросили гранату в главный зал и открыли огонь по прохожим из автоматического оружия, убив шесть человек и ранив 22.
Вскоре после инцидента с Гольденбергом Миттеран назначил Кристиан Пруто, глава элиты Национальной группы вмешательства жандармерии (Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale - GIGN), для организации создания «Миссии по координации, информации и борьбе с терроризмом» (позже называлась просто «антитеррористической ячейкой»), чтобы действовать тайно и отчитываться непосредственно в канцелярии президента (полиция и службы безопасности обычно подпадают под ответственность министра внутренних дел ).
28 августа камера потребовала арестовать трех активистов, связанных с ирландским националистическим движением через их связь с Ирландской республиканской социалистической партией (IRSP) и его военизированное крыло Irish Nati Национальная Освободительная Армия (INLA). Все трое - Стивен Кинг, Майкл Планкетт и подруга Планкетта Мэри Рид - были арестованы в квартире (где жили Планкетт, Рид и их ребенок) на улице Дидро в Венсенне, в которой были обнаружены три пистолета и небольшое количество взрывчатки.. Трем подозреваемым были предъявлены обвинения 30 августа, и на протяжении всего расследования они постоянно заявляли, что у них не было изъятого оружия и взрывчатых веществ и что они не присутствовали при обыске, что наводило их на подозрения, что оружие было подброшено жандармами..
Трем ирландцам было предъявлено обвинение в Кретей, а затем они были переведены во Дворец правосудия в Париже. Обвинение пыталось связать их с планированием теракта в Париже. Однако девять месяцев спустя, в мае 1983 года, они были освобождены под залог, когда появились доказательства того, что полиция могла подложить два пистолета и взрывчатку, найденные в квартире, и что ни Кинг, ни Планкетт не присутствовали при обыске.
Было начато расследование обстоятельств задержания, несколько жандармов были допрошены следственным судьей, а также внутреннее расследование, проведенное на самом высоком уровне генеральной жандармерией. В ходе расследования выяснилось, что документы, подтверждающие, что обыск проводился в соответствии с надлежащей процедурой (присутствовали и подозреваемые, и старший офицер полиции), были сфабрикованы. Фальсификация поисковых документов была нарушением статьи 57 Уголовно-процессуального кодекса, и 5 октября 1983 г. парижский суд снял обвинения против Кинга, Планкетта и Рида.
24 июня 1991 г. Пруто, Хосе Винделс и Жан-Мишель Бо предстали перед судом по обвинению в фабрикации уголовного дела. 24 сентября Пруто и Бо были признаны виновными в извращении отправления правосудия и в заговоре с этой целью и приговорены к лишению свободы на срок условно. В решении по апелляции от 15 января 1992 года приговор Бо был сокращен до двенадцати месяцев, отсрочен, и Пруто был оправдан.
31 октября 1985 года французская газета Le Monde опубликовал статью Эдви Пленеля, в которой утверждалось, что капитан Поль Баррил «предоставил уличающие доказательства» по делу Винсеннеса. Статья основана на показаниях Жана-Франсуа Жега во время допроса французской разведывательной службой (Direction de la Surveillance du Territoire - DST) по другим вопросам. Жегат утверждал, что он передал Баррилю взрывчатые вещества и пистолеты, найденные в квартире Винсеннеса.
21 марта 1991 года газета Le Monde опубликовала длинную последующую статью под названием Irlandais de Vincennes: les cachoteries de l'Elysée. (Ирландцы в Винсеннесе: сокрытие Елисейских островов), которые также утверждали, что секретные документы, известные исполнительной власти, не были переданы в суд. В статье упоминались показания Бо и Джегата (которые они не должны были предоставлять в течение нескольких месяцев), внутренний меморандум из президентского офиса относительно Джегата и запись интервью Джегата с DST. 26 апреля 1991 г. Барриль возбудил в Уголовном суде Франции дело о клевете 272 против Le Monde, его главного редактора, и журналиста Пленеля за клевету на должностное лицо. В мае Le Monde обратилась в суд с просьбой подтвердить свое утверждение, предоставив документы и назвав свидетелей. В ноябре газета отозвала часть своего заявления, в частности просьбу вызвать Пруто в качестве свидетеля. Кроме того, суд постановил приостановить производство по делу до вынесения решения по уголовным делам против Бо и Джегата, что помешало им дать показания по делу о клевете.
17 сентября 1992 г. суд принял во внимание версию Пленеля. в Le Monde было «одно из наиболее серьезных возможных обвинений против государственного должностного лица», и оно определенно повлияло, если не разрушило профессиональную и личную репутацию Барриля, однако оно отклонило его утверждение о том, что его отсутствие судимости по этому вопросу означает, что обвинения были безосновательными. Изучив документы, предоставленные Le Monde, и заслушав показания Бо и Жегата, суд пришел к выводу, что обвинения подтвердились, и отклонил уголовное и гражданское дело против газеты.
В марте 2003 г. Кассационный суд отменил судебное разбирательство против Баррила по процессуальным основаниям. Апелляционный суд подверг критике решение суда низшей инстанции, в котором указывалось, что «неоспоримым фактом» является отсутствие обвинения против Баррила, тем самым запрещая кому-либо привлекать его к делу каким-либо образом.. Он также отклонил апелляцию Баррила на том основании, что ему не было предъявлено никаких обвинений и что суд низшей инстанции постановил по делу, основанному исключительно на Законе о прессе, что не было оснований для его утверждения о том, что презумпция невиновности был нарушен.
Мэри Рид стала академиком и заинтересовалась исследованием средневекового места паломничества около озера Лох-Дерг. Она была найдена утонувшей на пляже на острове Доаг возле Баллилиффин 29 января 2003 года, когда она вышла из дома в Дерри, чтобы выгуливать двух своих собак (одна из которых также утонула).. Вокруг ее смерти возникло несколько спекулятивных теорий, в том числе о том, что она открыла правду о Святом Граале в своих исследованиях, а также несколько теорий, связанных с ее прошлым с IRSP и INLA.
