Частота взаимодействия

редактировать

В социологии, частота взаимодействия - общее количество социальных взаимодействий за единицу времени. Взаимодействия, или то, что Георг Зиммель в его новаторской работе Wechselwirkungen, согласно Герберту Блумеру.

Содержание

1 Обзор
2 Классический пример <76, являются основой самого общества.>3 См. Также
4 Ссылки

Обзор

Взаимодействие может быть прямым или косвенным.

Взаимодействие прямое, объяснил Хьюго О. Энгельманн, когда участники обмениваются ролями.
Оно непрямое, когда нельзя обменяться ролями.

Личные беседы, телефон звонки и онлайн-чаты - это прямые взаимодействия. Телешоу, радиопрограммы, видео и книги - это формы косвенного взаимодействия. Другими словами, взаимодействие происходит, когда один человек воспринимает поведение другого, независимо от того, присутствует ли другой.

Для диад в малых группах сумма прямых взаимодействий составляет $n ( n - 1) / 2 {\ displaystyle n (n-1) / 2}$ $n (n-1) / 2$ , где n - размер совокупности. Косвенные взаимодействия равны $n (n - 1) {\ displaystyle n (n-1)}$ $n (n-1)$ . Таким образом, косвенное взаимодействие примерно в два раза выше, чем прямое.

Для больших групп подсчет количества прямых взаимодействий невозможен. Однако, как показал Джон Энгельманн, это число можно оценить, умножив общее количество пройденных миль на плотность населения. Несколько более точная оценка могла бы состоять в умножении пройденных миль на квадратный корень из плотности населения.

Количество косвенных взаимодействий можно оценить с помощью анализа онлайн-трафика. Эндрю Липсман, например, сообщил, что из 2 миллионов пользователей, которые выбрали comScore, на 6% приходится примерно 50% интернет-трафика.

Взаимодействие основывается, прежде всего, на том факте, что поведение различается по интенсивности. Люди могут быть тихими и задумчивыми в один момент или веселыми и прыгать от радости в следующий. Наблюдатели склонны замечать интенсивное поведение и, таким образом, взаимодействовать с человеком, чье поведение наиболее интенсивно.

Поведение различается не только по интенсивности, но и по сложности. В один момент это может быть сложно, а в следующий - просто. Другими словами, взаимодействия могут быть ограничивающими поведение, динамически нейтральными или расширяющимися, соответственно уменьшающими, поддерживающими или увеличивающими сложность поведения.

Классический пример

Теоретически интенсивность и сложность отрицательно коррелируют. Классический пример крика «огонь» в театре иллюстрирует это. Интенсивность увеличивается, сложность снижается, а альтернативы испуга, бегства и борьбы уменьшаются. Аристотель, кажется, был первым, кто предположил связь между интенсивностью и сокращенными альтернативами. По его мнению, «если мы сильно восхищаемся чем-то одним, мы вообще не можем делать ничего другого».

Гипотетически, когда частота взаимодействия частота увеличивается, интерактивное поведение становится более интенсивным, менее сложным., и все чаще повторяющиеся. По мере того, как население мира растет и люди взаимодействуют друг с другом все более быстрыми темпами, горизонтальные структуры власти заменяют вертикальные, и насилие возрастает.

С появлением Интернета доля насилия, похоже, изменилась. что интересно, от прямого к косвенному взаимодействию. В блогосфере участились кричащие, бредовые и угрожающие жесты. Между тем культурное закрытие приняло новую форму, называемую кибербалканизацией. Другими словами, люди часто и почти исключительно взаимодействуют с такими же людьми, как они сами.

См. Также

Портал общества

Литература