Войти
Термин информационное самоопределение впервые был использован в контексте конституционного постановления Германии, касающегося личной информации, собранной в ходе переписи населения 1983 года. Немецкий термин - informationelle Selbstbestimmung . Формально это определяется как «право человека самостоятельно решать на основе идеи самоопределения, когда и в каких пределах информация о его частной жизни должна быть сообщена другим». Свобода слова, защита частной жизни, право на активную частную жизнь, право на образование, защиту личных данных и право на информацию государственного сектора - все это подпадают под действие информационного самоопределения.
По этому поводу Федеральный конституционный суд Германии постановил, что: «[...] в контексте современной обработки данных защита личности от неограниченного сбора, хранения, использования и раскрытия на его / ее личные данные распространяются общие личные права Конституции Германии. Это основное право гарантирует в этом отношении способность человека определять в принципе раскрытие и использование его / ее личных данных. Ограничения этого информационного самоопределения допустимы только в случае превышения общественных интересов ».
Информационное самоопределение часто рассматривается как аналог права на неприкосновенность частной жизни, но имеет уникальные характеристики, которые отличают его от «права на неприкосновенность частной жизни» в традициях Соединенных Штатов.. Информационное самоопределение отражает описание Вестина конфиденциальности: «Право человека решать, какая информация о себе должна быть сообщена другим и при каких обстоятельствах» (Westin, 1970). В отличие от этого, «право на неприкосновенность частной жизни» в правовой традиции Соединенных Штатов обычно считается происходящим из статьи Уоррена и Брандейса, в которой основное внимание уделяется праву на «уединение» (т. Е., будучи «оставленным в покое») и в четвертой поправке Конституции, которая защищает людей и их имущество от необоснованного обыска.
Немецкая Решение Федерального конституционного суда о переписи населения закладывает основу для совершенствования федеральных законов о защите данных и даже упоминается как «самый ключ к немецкому взгляду на защиту данных». В этом решении Суд придумал право на информационное самоопределение как новое конституционное право, которое можно рассматривать как конституционную основу для права на забвение. Право на забвение можно рассматривать как составную часть права на информационное самоопределение. Поскольку эта привилегия просто дает согласованные результаты, когда задействован официальный орган, различные запросы, касающиеся частных лиц и их требований об удалении данных, находящихся в руках разных частных лиц, остаются без ответа. Более того, нет четкого определения права на забвение , потому что что-то в Интернете забыть практически невозможно. Ни законодатель, ни высшие суды не используют термин право быть забытым так, как, например, в новом проекте Положения о защите данных. Это затрудняет однозначный ответ на вопрос о том, предусмотрена ли такая привилегия в законодательстве Германии.
В век информации такие страны, как Чешская Республика прибегли к форме государственного управления, доступной через Интернет, под названием электронное правительство. Цель электронного правительства состоит в том, чтобы помочь регуляторным процедурам, улучшить характер администрирования и повысить производительность внутри открытых подразделений. Кроме того, передовые открытые администрации уменьшают авторитет организаций и резидентов, делая их сотрудничество с открытыми организациями более быстрым и эффективным, более выгодным, простым и менее дорогостоящим. Аналогичным образом, использование передовых достижений в качестве неотъемлемой части правительственных методологий модернизации может открыть дополнительные денежные и социальные преимущества для общества в целом.
Уведомления о конфиденциальности - это инструменты, которые используются для обучения людей обработки своих личных данных, своих прав как субъектов данных и предоставлять любую другую информацию, требуемую защитой данных или законами о конфиденциальности. Вопреки распространенному мнению, законы Европейского Союза о защите данных не требуют, чтобы организации размещали уведомление о конфиденциальности на своих веб-сайтах. Хотя такие уведомления кажутся логическими побочными продуктами законов о защите данных и конфиденциальности, которые требуют, чтобы люди были достаточно информированы об обработке их личных данных, эти уведомления не требуются по закону.
В США регулярно делается более заметный акцент на свободе слова и свободе прессы, чем на праве на информационное самоопределение.
.
