Войти
| Ханно-мореплаватель | |
|---|---|
| Родился | 5-й или 6-й век до нашей эры |
| Национальность | карфагенянин |
| Род занятий | Навигатор |
| Известен | Морскими исследованиями западного побережья Африки |
Мореплавателем Ханно (Пунический : 𐤇𐤍𐤀, ḤNʾ '; Греческий : Ἄννων, Hannōn) был карфагенским исследователем в шестом или пятом веке до нашей эры, наиболее известным его военно-морское исследование западного побережья Африки. Единственный источник его путешествия - греческий periplus. Согласно некоторым современным анализам его маршрута, экспедиция Ханно могла достигнуть даже Габона ; однако другие не повели его дальше южного Марокко.
Карфаген отправил Ганнона во главе флота из 60 кораблей для исследования и колонизации северо-западного побережья Африки. Он проплыл через Гибралтарский пролив, основал или заново заселил семь колоний вдоль африканского побережья того места, где сейчас находится Марокко, и исследовал значительно дальше вдоль атлантического побережья континента. На своем пути Ханно встретил различные коренные народы и встретил множество встреч.
В конце путешествия Ханно исследователь обнаружил остров, густо населенный так называемыми волосатыми (волосатыми) и дикими людьми. Попытки схватить мужчин не увенчались успехом, но троих женщин схватили. Они были настолько свирепыми, что были убиты, а их шкуры сохранены для перевозки домой в Карфаген. Шкуры хранились в Храме Юноны (Танит или Астарта ) по возвращении Ганнона и, согласно Плинию Старшему, сохранились до римской разрушение Карфагена в 146 г. до н.э., примерно через 350 лет после похода Ганнона. Путешественники, путешествовавшие с Ханно, называли людей гориллами (в греческом тексте Γόριλλαι). Когда американский врач и миссионер Томас Стаутон Сэвидж и натуралист Джеффрис Уайман впервые описали горилл в 19 веке, обезьян назвали троглодитами. горилла по описанию в Ганноне.
В самом внутреннем углублении находился остров, похожий на описанный ранее, который также содержал озеро с другим островом, населенным грубым описанием людей. Самок было намного больше, чем самцов, и у них была грубая кожа: наши интерпретаторы назвали их гориллами. Мы преследовали, но не смогли поймать ни одного самца; все они бежали на вершину пропасти, которую легко взобрались и бросили камни; мы взяли трех самок, но они устроили такую жестокую борьбу, кусая и разрывая своих похитителей, что мы убили их и сняли шкуры, которые мы отнесли в Карфаген: из-за отсутствия провизии мы не могли идти дальше.
— Перипл Ганнона,
Интерпретация маршрута «Гора Камерун» Первичным источником для экспедиции Ханно является греческий перипл, предположительно перевод таблички Ханно Сообщается, что по возвращении в Карфаген он повесил трубку в храме Баал-Хаммона, которого греческие авторы идентифицировали с Кроносом. Полное название, переведенное с греческого: «Путешествие Ганнона, военачальника карфагенян, вокруг частей Ливии за Геракловыми столбами, которые он положил в Храм Кроноса. 85>
В пятом веке текст был переведен на довольно посредственный греческий язык. Это не был полный рендеринг; Было сделано несколько сокращений. Сокращенный перевод несколько раз переписывали греческие и грекоязычные римские служащие. В настоящее время существует только две копии, относящиеся к девятому и четырнадцатому векам.
Первая из этих рукописей известна как Palatinus Graecus 398 и может быть изучена в университетской библиотеке Гейдельберга. Другой текст находится в Кодексе Ватопедин 655, найденном в монастыре Ватопеди на горе Афон, Греция, и датируется началом 14 века; Кодекс разделен между Британской библиотекой и французской Bibliothèque Nationale.
Текст был известен Геродоту, Плиний Старший и Арриан Никомедийский.
Греческий историк Геродот (ок. 480 - 425 до н.э.) приводит историю, основанную, вероятно, на первоначальном сообщении Ганнона.
Карфагеняне говорят нам, что они торгуют с расой людей, которые живут в части Ливии за Геракловыми столбами. Достигнув этой страны, они выгружают свои товары, аккуратно расставляют их вдоль берега, а затем, возвращаясь к своим лодкам, поднимают дым. Увидев дым, туземцы спускаются на пляж, кладут на землю определенное количество золота в обмен на товары и снова уходят на расстояние. Затем карфагеняне выходят на берег и смотрят на золото; и если они думают, что это справедливо для их товаров, они собирают ее и уходят; если же, с другой стороны, кажется слишком мало, они возвращаются на борт и ждут, а туземцы приходят и добавляют к золоту, пока они не будут удовлетворены. С обеих сторон идеальная честность; карфагеняне никогда не касаются золота, пока оно не сравняется по стоимости с тем, что они предложили на продажу, а туземцы никогда не касаются товаров, пока золото не будет забрано.
— Геродот Галикарнасский,Согласно Плинию Старшему, Ганнон начал свое путешествие в то же самое время, когда Химилько начал исследовать европейское Атлантическое побережье. Плиний сообщает, что Ганнону действительно удалось обогнуть африканский континент, от Гадеса до Аравии.
Арриан упоминает путешествие Ганно в конце его Анабасиса Александр VIII (Индика):
Более того, Ханно Ливиец стартовал из Карфагена, миновал Геракловы столбы и поплыл во внешний Океан вместе с Ливией. левый борт, и он плыл на восток, всего тридцать пять дней. Но когда, наконец, он повернул на юг, он попал в ловушку со всеми видами препятствий: недостатком воды, палящим зноем и огненными потоками, текущими в море.
— Арриан Никомидийский,Многие современные ученые комментировали путешествие Ханно. Во многих случаях анализ был направлен на уточнение информации и интерпретацию исходного сообщения. Уильям Смит указывает, что общая численность персонала составляла 30 000 человек, и что основная миссия заключалась в намерении основать карфагенские (или, на более старом языке «либиофиникийский») города. Некоторые ученые задаются вопросом, сопровождали ли Ганно в его экспедиции такое количество людей, и предполагают, что 5000 - более точное число. Робин Лоу отмечает, что «мера неясности проблемы заключается в том, что, хотя некоторые комментаторы утверждали, что Ханно достиг территории Габона, другие не продвинули его дальше южного Марокко».
Харден сообщает об общем консенсусе. что экспедиция достигла как минимум Сенегала. Некоторые считают, что он мог добраться до Гамбии. Однако Харден упоминает о разногласиях по поводу самого дальнего предела исследований Ханно: Сьерра-Леоне, Камерун или Габон. Он отмечает, что описание горы Камерун, 4040-метрового (13250 футов) вулкана, более точно соответствует описанию Ханно, чем 890-метровая (2920 футов) гора Какулима в Гвинее. Уормингтон предпочитает гору Какулима, считая гору Камерун слишком далекой.
Уормингтон предполагает, что трудности в согласовании конкретных деталей отчета с нынешним географическим пониманием согласуются с классическими сообщениями о решимости карфагенян сохранить единоличный контроль над торговлей с Атлантикой.
Этот отчет был объектом критики со стороны некоторых древних писателей, в том числе Плиния Старшего, и в наше время вокруг него выросла целая научная литература. Отчет непоследователен, а временами определенно неверен, и почти все попытки идентифицировать различные упомянутые места на основе направлений и расстояний плавания терпят неудачу. Некоторые ученые прибегают к текстуальным поправкам, в некоторых случаях оправданным; но вполне вероятно, что перед нами отчет, специально отредактированный так, чтобы конкуренты Карфагена не могли идентифицировать места. Судя по всему, что мы знаем о карфагенской практике, о твердой решимости сохранить все знания о западных рынках и доступ к ним от греков, невероятно, что они позволили бы опубликовать точное описание путешествия для всеобщего ознакомления. У нас есть официальная версия настоящего отчета, сделанного Ганно, который скрывает или фальсифицирует важную информацию, в то же время удовлетворяя гордость карфагенян своими достижениями. Сама цель путешествия, укрепление маршрута к рынку золота, даже не упоминается.
Историк Раймон Мони в своей статье 1955 года «La navigation sur les côtes du Sahara pendant l'antiquité» утверждал, что древние мореплаватели (Ханнон, Эвтимена, Скилакс и т. д.) не могли плыть на юг в Атлантике дальше мыса Бохадор. Он указал, что античные географы знали о Канарских островах, но ничего южнее. Суда с квадратными парусами без кормового руля могут плыть на юг, но ветры и течения в течение всего года не позволят вернуться из Сенегала в Марокко. Веселые корабли могли вернуться на север, но только с очень большими трудностями. Мауни предположил, что Ханно не продвинулся дальше Драа. Он приписал артефакты, найденные на острове Могадор, экспедиции, описанной в Перипл Псевдо-Сцилакса, и отмечает, что никаких свидетельств средиземноморской торговли дальше на юг пока не обнаружено. В заключение автор предлагает археологическое исследование островов вдоль побережья, таких как Кабо-Верде или Иль-де-Эрне (остров Дракона около Дахла, Западная Сахара ), где древние авантюристы могли иметь
 | Греческий Викиисточник содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Перипл Ганнона |
