Ханна Гинсборг

редактировать

Ханна Гинсборг - профессор философии Уиллиса С. и Мэрион Слюссер в Калифорнийском университете в Беркли.

Содержание
  • 1 Карьера
  • 2 Исследования
  • 3 Публикации
  • 4 Источники
Карьера

Получила степень бакалавра по философии и современным языкам (французский ) от Оксфордского университета в 1980 году и доктор философии по философии от Гарвардского университета в 1989 году. Ее образование включало год в Париже (1978-1979), изучая логику и философию в Université de Paris-I, и год в Берлине. (1985-1986) был связан с Freie Universität. С 1988 года она преподает в Калифорнийском университете в Беркли. В 2004-2005 гг. Она была приглашенным научным сотрудником в Институте истории науки им. Макса Планка в Берлине. 2010-2011 учебный год она провела в качестве научного сотрудника в Wissenschaftskolleg в Берлине, а осенью 2014 года в качестве приглашенного профессора-исследователя в Мюнхенском университете Людвига-Максимилиана.

Она выполняла обязанности председателя. кафедры философии Беркли с 2016 по 2019 год.

Исследования

Большая часть исследований Гинзборг, начиная с ее докторской диссертации 1989 года «Роль вкуса в теории познания Канта», была посвящена Критика суждения Иммануила Канта. Она доказывала важность Критики суждения для теории познания Канта и внутреннего единства Критики суждения, которое, по ее мнению, основано на понятии целесообразности как нормативности. В рамках кантовской эстетики она предложила спорную интерпретацию суждений о красоте как самореферентных суждений, которые заявляют о своей универсальной значимости. Этот "строгий" подход основан на отличительном понятии нормативности - нормативности, не основанной на правилах или концепциях, - которое также фигурирует в ее интерпретации теории биологии Канта.

С 2006 года она применяет это понятие нормативности к вопросам интерпретации Критики чистого разума Канта, в частности к вопросам о теории восприятия Канта и к вопросу о том, был ли Кант, а также к вопросам современной философии, включая философию восприятия, теория познания и философия языка и разума. Она утверждала, что это понятие нормативности, которое она называет «примитивной нормативностью», разрешает парадокс о следовании правилам, который Саул Крипке находит в Витгенштейне и помогает разъясняет противоречивую идею о том, что значение является нормативным.

Гинзборг опубликовал две книги: «Роль вкуса в теории познания Канта» (Garland Press, 1990) и «Нормативность природы: эссе Канта о критике суждения». (Издательство Оксфордского университета, 2015 г.). Она также опубликовала статьи в таких журналах, как Nous, Ethics, The Journal of Philosophy и Philosophy and Phenomenological Research, а также главы книг и статьи энциклопедии.

Публикации
  • Роль вкуса в теории познания Канта, 1998 г.
  • «Кант о понимании организмов как естественных целей», 2001 г.
  • «Размышление о частном как содержащемся под универсальным », 2006
  • Нормативность природы: очерки Канта« Критика суждения », 2014
Список литературы
  1. ^« Ханна Гинзборг ». Философия.berkeley.edu. Проверено 1 августа 2014 г.
  2. ^«Ханна Гинзборг - Биографические данные». Философия.berkeley.edu. 2014-04-28. Проверено 1 августа 2014 г.
  3. ^Венцель, К. Х. (2009), Эстетика Канта: обзор и новейшая литература. Философский компас, 4: 380–406. DOI: 10.1111 / j.1747-9991.2009.00214.x
  4. ^Кукла, Р. 2006. «Размещение эстетики в критической эпистемологии Канта», в книге «Эстетика и познание в критической философии Канта» (Кембридж: Cambridge University Press), 3
  5. ^Stratton-Lake, P. (1998) Review of Reclaiming the History of Ethics, International Journal of Philosophical Studies, 6: 3, 445-473, DOI: 10.1080 / 096725598342064 Review of Reclaiming the History of Ethics
  6. ^Zuckert, R (2007). Кант по красоте и биологии. (Кембридж: Издательство Кембриджского университета), 84н.28
  7. ^Интервью с Ханной Гинзборг, The Reasoner, Vol. 9 № 5, июль 2015 г., ISSN (Online) 1757-0522.
  8. ^ Линда Палмер (2008). Универсальность, не основанная на концепциях: ключ Канта к критике вкуса. Кантиан Ревью, 13, стр. 1-51. DOI: 10.1017 / S1369415400001084.
  9. ^Тойфель, Томас (2011). Нетелеологическая концепция целеустремленности Канта. Kant-Studien. Том 102, выпуск 2, страницы 232–252, ISSN (онлайн) 1613-1134, ISSN (печатный) 0022-8877, DOI: 10.1515 / kant.2011.017
  10. ^см. Резюме Гинзборга
  11. ^Адриан Хэддок, «Значение, обоснование, И «Примитивная нормативность» », Дополнительный том Слушаний Аристотелевского общества lxxxvi doi: 10.1111 / j.1467-8349.2012.00212.x
  12. ^Уайтинг, Дэниел (2013): Что такое нормативность смысла ?, Запрос: An Междисциплинарный журнал философии, DOI: 10.1080 / 0020174X.2013.852132 (стр. 8, п. 23)
  13. ^См. Резюме Гинзборга
Последняя правка сделана 2021-05-22 12:39:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте