Войти
В мосте контрактов были разработаны различные системы торгов, позволяющие партнерам описывать свои руки друг другу, чтобы они могли дотянуться до контракт. Ключом к этому процессу является то, что игроки оценивают и переоценивают возможности своих рук для взятия трюков по мере, как аукцион продолжается, и становится доступной дополнительной информацией о руке партнера и руками.
Методы оценки позволяют оценить характеристики руки, в том числе: высокая сила карты, форму или масть распределение, контроль, соответствие партнеру, качество мастей и качество всей руки. Методы представлены от базовых до сложных, требующихся от партнеров одинакового понимания и согласия относительно их применения в своей системе торгов.
В большинстве систем ставок используется базовая система подсчета баллов для оценки рук с использованием комбинации высоких баллов по картам и баллов распределения, как показано ниже.
Впервые опубликованный в 1915 году в Auction Tactics (стр. 26), счет 4-3-2-1 для отличия не был установлен компьютерным анализом (как иногда говорят), но был получен из игры Auction Pitch. Хотя «Правило Робертсона» для торгов (7-5-3) использовалось более десяти лет, Маккэмпбелл искал более «простую шкалу относительных значений. Шкалу высоты тона запомнить легче всего... кто играл в Auction Pitch, не будет испытывать затруднений в распознавании и запоминании этих значений.) "
Названный Работой Милтона Подсчет очков, когда он популяризировал его в начале 30-х, а Затем Горен Подсчет очков, который был повторно популяризирован учеником Уорка Чарльзом Гореном в пятидесятых и теперь известен просто как подсчет очков старших карт (HCP), этот базовый метод оценки присваивает числовые значения четырем верхним картам чести следующим образом:
Оценка руки на этой основе требует учета того факта, что в каждой масти 10 HCP и, следовательно, 40 в полной колоде карт. Средняя рука содержит одну четверть от суммы, то есть 10 HCP. Этот метод имеет двойное преимущество - простоту и практичность, особенно в контрактах без козырей., что для открытия требуется рука лучше средней; 12 HCP обычно счита ется минимумом для сообщества начальных заявок.
Совокупный подсчет HCP между двумя сбалансированными показателями обычно считается хорошим при прочих равных количествах трюков, которые могут быть выполнены партнерством. эмпирическое правило для игр и слэмов без козыря:
Простое оправдание того, что 37 HCP подходят для турнира большого шлема, состоит в том, что это наименьшее число, которое является партнерством, у которого есть все тузы. Точно так же 33 HCP - это наименьшее число, которое гарантирует наличие как минимум трех тузов.
Хотя в большинстве случаев он эффективен для совокупного взятия уловки двух сбалансированных рук, сыгранных без козыря, даже в этой области применимости HCP не является непогрешимым. Джефф Рубенс приводит следующий пример:
| ♠ | AQJ 2 | WE | ♠ | K 10 3 |
| ♥ | AQ | ♥ | KJ 9 4 | |
| ♦ | KQ 3 2 | ♦ | AJ | |
| ♣ | A 4 3 | ♣ | 8 7 6 5 |
| ♠ | AQJ | WE | ♠ | K 10 3 |
| ♥ | AQ 3 2 | ♥ | KJ 9 4 | |
| ♦ | KQ | ♦ | AJ | |
| ♣ | A 4 3 2 | ♣ | 8 7 6 5 |
Обе восточные руки абсолютно одинаковы, и обе западные руки одинаковую форму, одинаковое количество HCP и одинаковые высокие карты. Единственная разница между руками Запада в том, что поменялись местами две низкие красные карты и одна низкая черная карта (между мастью в форме сердца и мастью с бриллиантом, а также между мастью лопаты и клубной мастью, соответственно).
В общем количестве 34 HCP в объединенных руках, исходя из вышеупомянутых требований HCP для шлема большинство партнерств завершится контрактом малого шлема (12 взяток). Тем не менее, левая компоновка дает 13 трюков без козыря, в то время как правая компоновка на алмазном грифе не может дать более 10 трюков без козыря. В этом случае разница в возможностях взятия уловок объясняется дублированием высоких значений карт: в нижнем раскладе объединенные 20 HCP в пиковых и бубновых комбинациях дают всего пять взяток. Предварительное тестирование уловки комбинированных рук и должно быть дополнен другими средствами для повышения точности. особенно для неуравновешенных рук.
Соответственно, опытные используют используют HCP в качестве отправной точки оценки своих рук и вносят корректировки на основе:
В совокупности они более эффективны совокупные активы партнерства.
Было обнаружено, что оценка старших очков карты 4-3-2-1 статистически занижает тузы и десятки, и были разработаны альтернативы для увеличения значений HCP руки.
Чтобы сделать поправку на тузов, Горен рекомендовал вычесть один HCP для руки без тузов и добавить еще один, если у вас четыре туза. Некоторые делают поправку на десятки, добавляя 1/2 HCP за каждую. В качестве альтернативы некоторые рассматривают тузы и десятки как группу и одну HCP, если рука состоит из трех или более тузов и десяток; Ричард Павличек выступает за добавление одного HCP, если у вас четыре туза и десяток.
Горен и другие рекомендуют вычесть один HCP за одного короля, королевы или валета.
Марти Берген утверждает, что с помощью компьютеров теоретики бриджа разработали более точную оценку наград следующим образом:
Обратите внимание, что эта шкала поддерживает нетронутой системы 40 старших карт. Шкала может показаться громоздкой, но если считать туз и десять «жесткими», а дама и валет - «мягкими», то гораздо быстрее подсчитать очки старших карт, используя знакомую систему 4-3-2-1 и корректировка. Видно, что у туза и дамы есть что-то общее в том, что они оба «выключены» на пол-очка. Валет и десятка также «выключены» на четверть очка. Так, например, рука с одной наградой каждого достоинства (A, K, Q, J, 10) будет засчитана как 10 HCP. Правила отменяются, корректировки нет. С другой стороны, если взять крайний пример, рука с четырьмя тузами и четырьмя десятками (без королей, дам или валетов) сначала будет засчитана как 16 HCP, но она содержит восемь жестких значений и не имеет мягких значений, она настроена на 19 HCP.
«Компьютерная» шкала Бергена, похоже, идентична «высокой стоимости системы четырех тузов», найденной на лицевой внутренней стороне обложки и на странице 5 книги 1935 года «Система четырех тузов контрактного моста» автора (в алфавитном порядке) Дэвид Бёрнстайн, Майкл Т. Готтлиб, Освальд Джейкоби и Говард Шенкен. Книга Четырех тузов (Джейкоби, возможно, написал часть или все) дает более простую версию прогресса 3-2-1-1 / 2. Разделив числа Бергена на 1,5, мы получим точно такие же числа, опубликованные Четырьмя тузами семью десятилетиями ранее :
* Бергенский туз = 4,5 ÷ 1,5 = 3 Счетчика четырех тузов * Король Бергена = 3,0 ÷ 1,5 = 2 Счетчика четырех тузов * Дама Бергена = 1,5 ÷ 1,5 = 1 Счетчик четырех тузов * Валет Бергена = 0,75 ÷ 1,5 = ½ Счетчика четырех тузов
— QED
Чтобы повысить точность процесса торгов, Большое количество очков карты дополняется оценкой несбалансированных или красивых рук с использованием дополнительных простых арифметических методов. Распространены два подхода - оценка длины костюма и оценка его короткости.
В самом простом случае считается, что длинные масти имеют ценность, превышающую удерживаемую HCP: это можно преобразовать в числа по следующей шкале:
Рука, состоящая из 5-карточной масти и 6-карточной масти, получает баллы за оба, т.е. 1 + 2, всего 3 балла. Аналогичным образом обрабатываются и другие комбинации. Эти точки распределения (иногда называемые точками) добавляются к HCP, чтобы получить общую оценку руки. Может быть путаница, обозначить «точки» какое-либо обозначение либо HCP, либо HCP плюс длины точки. Этот метод оценки как чести, так и длинных мастей подходит для использования на этапе открытия торгов до согласования козырной масти. В США этот метод объединения очков HCP и длинных карт известен как система подсчета очков.
После согласования козырной масти или хотя бы частичной Подгонка была раскрыта, многие утверждают, что треп потенциал, представленный короткими костюмами, становится более значительным, чем длинные костюмы. Соответственно, в методе, разработанном Торонто и популяризированном Чарльзом Гореном, точки распределения добавляются из-за нехватки, нехватки.
Когда поддерживающая рука держит три козыря, краткость оценивается следующим образом:
Когда поддерживающая рука держит четыре или более козырей, таким образом, имея больше запасных козырей для ерша, кратко оценивается следующим образом:
Точки нехватки (известные точки поддержки или фиктивные) добавляются к HCP для общего количества баллов.
В этом методе во всех случаях используются как длина, так и недостачи. Рука получает два очка нехватки за аннулирование и одно за одноэлементную карту, и эта сумма добавляется к обычному счету длины: одно очко добавляется за каждую карту в масти сверх четырех.
Альтернативный подход состоит в том, чтобы создать подсчет очков распределения рук, который будет добавлена к HCP, просто добавленная суммарная длина двух самых длинных мастей, вычтя длины самой короткой масти и вычтя еще пять. Исходя из этого, 4333 руки набирают -1, все комбинации получают положительный распределительный счет.
Если вы намереваетесь сделать ставку в одной масти, но нет согласованной масти козыря, добавьте очки старшей карты и очки длины, чтобы получить общую сумму очков на руке. Собираясь поднять согласованный козырь, добавить очки старших карт и очков краткости. Делая ставку без козыря с намерением сыграть, оценивайте только очки старшей карты.
Основная система подсчета баллов не решает всех проблем оценки и в конкретных обстоятельствах уточнениями подсчета HCP или дополнительными методами.
Контрольный подсчет - это дополнительный метод, который в основном используется в сочетании с подсчетом HCP для определения возможностей взятия уловок при подборе рук, в частности, для исследования возможности удара. Использование контрольного подсчета учитывает тот факт, что для контрактов по масти тузы и короли обычно недооцениваются по стандартной шкале HCP 4–3–2–1; тузы и короли позволяют оператору объявления лучше контролировать руки и могут помешать оппонентам сохранить или получить преимущество.
Контрольный счет - это сумма контрольных значений, где тузы оцениваются как два контроля, короли как один контроль, а дамы и валеты как ноль. Этот контрольный счет может быть в качестве «тай-брейка» для рук оцененных как маргинальные по их количеству HCP. Руки с одинаковым счетом и одним и тем же HCP может иметь заметно разный потенциал удара в зависимости от контрольного.
| ♠ | KJ 6 3 2 | WE | ♠ | AQ 9 8 5 |
| ♥ | A 2 | ♥ | K 5 3 | |
| ♦ | 7 5 4 3 | ♦ | A 6 | |
| ♣ | A 5 | ♣ | K 4 3 |
| ♠ | KJ 6 3 2 | WE | ♠ | AQ 9 8 5 |
| ♥ | A 2 | ♥ | KQ 3 | |
| ♦ | 7 5 4 3 | ♦ | Q 6 | |
| ♣ | A 5 | ♣ | K 4 3 |
В приведенных выше примерах обе западные руки одинаковы, а обе восточные руки имеют одинаковую форму и HCP (16). Тем не менее, макет выше представляет собой сплошной удар (12 трюков) в пиках, в то время как макет ниже не дает 12 трюков. Разница между восточными руками становится очевидной при проведении контрольного подсчета: в верхнем раскладе у Востока два туза и два короля, всего шесть контрольных, в то время как в нижнем раскладе есть один туз и два короля, всего контроля.
| HCP | Ожидаемые. Модерируемые |
|---|---|
| 5 | 1 |
| 7–8 | 2 |
| 10 | 3 |
| 12–13 | 4 |
| 15 | 5 |
| 17–18 | 6 |
| 20 | 7 |
Интерпретация значимости контрольного подсчета основана на публикации Автор: Джордж Розенкранц в выпуске журнала The Bridge World за декабрь 1974 г. Розенкранц определил «ожидаемое количество контролей в сбалансированных руках» при подсчете конкретного HCP как «контрольно-нейтральный» в таблице, показанной слева; наличие большего количества элементов управления считается «богатым контролем», а меньшее - «слабым контролем».
Таблицу можно использовать в качестве решающего фактора для оценки рук, подобных вышеперечисленным хэндам. В то время как верхняя восточная рука показывает 16 HCP, с точки зрения контроля (6) она эквивалентна руке, обычно более сильной на 1-2 HCP, тогда как нижняя восточная рука, тогда как нижняя восточная рука, насчитывающая 16 HCP, с точки зрения контроля (4) эквивалентна до 12–13 HCP.
Если Запад открывает торги с 1 ♠, обе руки Востока должны стремиться как минимум к игре (4 ♠), при этом партнерство набирает минимум 26 общих очков, обычно требуемых для контракта на игру в мажорах. Несмотря на подгонку мастей лопаты, у любых восточных рук есть предельный потенциал шлема, основанный только на их 16 счетах HCP. На макете Восток с богатым контролем (модернизированный 17–18 HCP) должен исследовать атаку и при этом быть готов обойти 4, в то время как на нижнем макете Восток со слабым контролем (низкий рейтинг 12–13 HCP) должен будьте более осторожны и будьте готовы остановиться через 4 цента, если дальнейшие торги покажут, что у Запада нет контроля над алмазами.
После определения степени заинтересованности в изучении возможностей слэма, методы и соглашения для определения того, какой контроль (тузы, короли и даже дамы) находятся в руках партнерства, включая: соглашение Блэквуда, нормандская четверка без козыря, римская карта-ключ и соглашение Блэквуда и cuebids.
В своей книге «Современный счетчик проигрышных уловок» Рон Клингер выступает за использование контрольного счета для внесения изменений в метод оценки рук LTC (см. Ниже).
Некоторые комбинации карт имеют более высокий или более низкий потенциал взятия взятки, чем можно было предположить с помощью простых методов подсчета очков. Эта идея представляет собой вычитать HCP из рук, в которых встречаются отрицательные комбинации. Точно так же могут быть добавлены дополнительные баллы при наличии положительных комбинаций. Этот метод особенно полезен при принятии сложных решений относительно маржинальных рук, особенно при оверколле и в ситуации конкурентных торгов. Вместо арифметического сложения или вычитания HCP или точек распределения, для положения на основе решения оценки «плюс» или «минус».
Отрицательные черты меньше, чем предлагает HCP:
Положительные черты, которые стоят больше, чем предполагает HCP:
Определенные комбинации карт лучше для защиты, а другие более полезны в атаке (т. Е. как заявитель). Есть некоторое совпадение с концепцией отрицательных и положительных моментов.
Значения защиты, которые предполагают, что рука должна защищаться:
Атакующие ценности, предполагающие, что рука должна разыграть контракт как декларатор или пустышка:
Это понятие иногда называют «отношением атаки к защите» (ODR) руки. Например, масть KQJ10987 будет принимать 6 взяток с этой мастью как козырную, но, возможно, ни одной в защите; у него высокий ODR. Если одни и те же карты случайным образом разбросаны по разным мастям, они примерно с равной вероятностью будут использовать уловки в атаке или защите. Подсчет очков или Счетчик проигранных взяток показывает, сколько уловок может сделать рука в нападении; рука с высоким ODR будет иметь тенденцию быть более распределенной, с более низким HCP и будет использовать меньше трюков в защите, чем рука с таким же количеством проигравших, но с низким ODR. В ODR нет точного числового заявления.
Сложите количество HCP в руке и количество карт в двух самые длинные масти и количество быстрых трюков в руке. Если результирующее число 22 или больше, то предлагается начальная ставка [выбор какой ставкизависит от соглашения о партнерстве]. Для 3-го места требование может быть снижено до 19. Быстрые трюки: AK = 2, AQ = 1,5, A = 1, KQ = 1, Kx [x] = 0,5 [singleton K = 0]. Эту формулу для оценки силы вступительной заявки Рон Клингер назвал «очень привлекательной» [HI-LE QT]: очки высокой карты + количество очков + быстрые трюки. Этот метод пытается улучшить широко распространенное «Правило 20», подчеркивая усиление защитных ценностей в одноуровневой начальной руке и придавая большее значение картам чести, которые работают вместе в одной масти, чем почестям, которые делятся между собой. костюмы.
Сложите количество HCP на руке и количество карт в двух самых длинных мастях. Если результирующее число 20 или больше и больше старших карт имеют длинные масти, то предлагается открывающая ставка (выбор какой ставки требует дальнейшего анализа). Например, рука, содержащая 11 HCP и форма 5–4–2–2, может претендовать на вступительную ставку, потому что результирующее число будет 20 (11 + 5 + 4), тогда как 11 HCP и форма 4–4–3–2 не будет (11 + 4 + 4 = 19). Этот метод дает очень похожие результаты для точек длины, как указано выше, за исключением руки, содержит 11 HCP и формулу 5–3–3–2, которая дает 19 по Правилу 20 (недостаточно для открытия), но всего 12 баллов, добавляя 1 балл длины к 11 HCP (достаточно, чтобы открыть). Чтобы решить, что подходит, необходим опыт и дальнейший анализ.
Идентично Правилу 20, но некоторые опытные игроки считают, что 20 слишком ограничивает барьер и предпочитают 19.
SQT оценивает индивидуальный иск, который предшествует принятию решения о том, следует ли и на каком уровне делать окончательные ставки. Этот метод обычно полезный для совершения оверколла и для упреждающего вступительного предложения; он работает для длинных мастей, т.е. минимум 5 карт, следующим образом: сложите количество карт в масти и старших (чести) карт в масти. Для этой цели старшими картами считаются A, K, Q, J и 10, но J и 10 должны быть засчитаны только при наличии хотя бы одной из A, K или Q. Полученное число определяет уровень, на котором должна быть сделана конкретная ставка (Klinger 1994) в соответствии с этой шкалой:
Другой способ взглянуть на это состоит в том, что ставка должна соответствовать уровню взяток, равному количеству SQT. Первоначально этот метод был предложен как способ, позволяющий выполнять оверколлы с относительно небольшим количеством HCP, но с небольшим риском. Его также можно использовать для определения того, подходит ли рука для превентивной ставки.
Перефразируя Кроухерста и Камбитеса (1992): «Эксперты часто попадают в непобедимый удар, имея всего 25 HCP, тогда как большинство игроков никогда бы не пришло в голову выйти. за рамки игры ».
| Север | Юг |
|---|---|
| 1♠ | 3 ♦ |
| 4♦ | 4 ♠ |
| ? |
Например, держа ♠ K109864 ♥ A43 ♦ KQ8 ♣ 4 с аукционом, показанным слева, они указывают, что торги обозначает не менее 6/3 пиками и 5/3 ромбами. Если у партнера 3 туза (легко конструкции), вероятен большой шлем (13 взяток: 6 ♠, 1 ♥, 5 ♦, 1 ♣). Этот турнир Большого шлема может быть легко объявлен, несмотря на то, что у партнерства всего 29 HCP (12 на руке выше и 17 в руке, предлагающей сдвиг прыжка (1 ♠ - 3 ♦).
После того, как подгонка козыря найдена, этот альтернативный (вместо HCP) метод используется в ситуациях, когда форма и подгонка имеют большее значение, чем HCP, при определении оптимального уровня контракта на костюм. Рука добавляется к системно предполагаемым проигрышным взяткам в руке партнеров (7 для начальной ставки 1 масти), и полученное число вычитается из 24; чистая цифра - это количество взяток, на которое партнерство может рассчитывать выиграть при игре в согласованной козырно й масти.
Основной метод предполагает, что туз никогда не будет проигравший, равно как и король в масти карт 2+, ни королева в масти карт 3+, таким образом
Типичная начальная рука, например ♠ AKxxx ♥ Axxx ♦ Qx ♣ xx, 7 проигравших (1 + 2 + 2 + 2 = 7). Чтобы рассчитать, насколько высока, рассчитывающее количество проигравших в его руке к предполагаемому количеству в руке открывающего (7). Общее количество проигравших вычитается из 24. Ответом будет общее количество уловок, доступное партнерству, и это должно быть следующее предложение ответчика. Таким образом, после начальной ставки 1 ♥:
Считая, что метод имеет тенденцию переоценивать неподдерживаемых дам и недооценивать поддерживаемых валетов, и уточнил шкалу, как и другие:
В его книге «Современные проигрыши» Подсчет трюков, Рон Клингер выступает за расчет количества проигравших на основе контрольного подсчета руки, что базовый метод недооценивает туз, но переоценивает ферзя и недооценивает короткие комбинации чести, такие как Qx или король-одиночка. Также он не имеет значения для карт валетом или ниже.
Бернард Маги также указывает, что LTC может переоценить дуплетоны. Рука с двумя дуплетами обычно имеет больше проигравших сразу, чем рука с синглтоном и 3 картами другой масти. Более старый метод «точек дефицита» ценит подержанный товар выше.
Основная статья Новый счетчик проигрышных приемов
Продолжая эти мысли, большинство экспертов сходятся во мнении, что базовый LTC недооценивает тузов и переоценивает дам. Кроме того, многие считают, что бесполезные синглтоны и дублтоны обычно переоцениваются. Недавние исследования этих проблем привели к созданию нового счетчика проигрышных трюков (The Bridge World, май 2003 г.). Для большей точности в этом методе используется концепция полу-проигравших и, что более важно, проводится различие между «проигравшими тузом», «королем-проигравшим» и «королевой-проигравшим». Принимая во внимание только три карты наивысшего ранга в каждой масти:
Сторонники NLTC должны учитывать, что все синглтоны, кроме синглтона A, считают три полу-проигравших (1,5 проигравших), а все дублтоны, в отсутствуют как A, так и K, считаются пять полу-проигравших (2,5 проигравших). Как и в базовом LTC, ни одна масть не содержит более трех проигравших, поэтому в NLTC три маленькие карты в масти считаются шестью полу-проигравшими (3,0 проигравших).
Предполагается, что типичная начальная заявка имеет 15 или меньше полузабытых или 7,5 проигравших, что на половину больше по сравнению с базовым LTC. NLTC также отличается от LTC тем, что он использует значение 25 (вместо 24 с базовым LTC) для определения взятия уловки двух партнерских рук. Таким образом, в NLTC ожидаемое количество взяток равно 25 минус сумма проигравших в двух руках (т.е. половина суммы полу-проигравших в обеих руках). Таким образом, 15 полу-проигравших против 15 полу-проигравших приводят к 25- (15 + 15) / 2 = 10 взяткам.
Подобно базовому LTC пользователи могут использовать альтернативную формулу для соответствующего уровня контракта. Альтернативная формула NLTC: 19 (вместо 18 с базовым LTC) минус сумма проигравших в двух руках (то есть половина суммы полу-проигравших в обеих руках) = предлагаемый уровень контракта, на который партнерство должно подавать заявки. Итак, 15 полу-проигравших против 15 полу-проигравших приводят к 19- (15 + 15) / 2 = 4-уровневому контракту. Игроки, уже знакомые с этой формулой, узнают разницу между 25 (общим количеством запланированных трюков) и 19 (прогнозируемый уровень контракта) как количество уловок, необходимое оператору объявления для получения «книги», которое равно 6.
Там нет никаких доказательств того, что этот метод лучше, чем исходный счетчик проигрышных уловок.
Для красивых рук, у которых согласована подгонка козырей, общая длина козыря масть может иметь большее количество, чем очки или HCP принятое решение об уровне окончательного контракта. Это имеет наибольшее значение в ситуациях конкурентных торгов, когда HCP делятся примерно поровну между партнерствами.
Руки с относительно твердыми длинными мастями обладают уловкой, которую трудно измерить. с помощью основных методов подсчета очков (например, рука, содержащая 13 пик, возьмет все 13 взяток, если пики являются козырями, но наберет только 19 по методу подсчета очков, 10 HCP + 9 очков длины). Для таких рук более подходящими считаются трюки. Ответить на такие руки лучше всего с учетом быстрых трюков.
Быстрые приемы похожи на приемы Чести в системе Калбертсона, но не идентичны им. Они рассчитываются по масти следующим образом:
Этот метод используется при ответе на очень сильные стартовые ставки масти, такие как Acol 2 ♣, где необходимы 1 1/2 быстрых трюка, чтобы получить положительный ответ (Klinger 1994).
Для относительно сильных рук, содержащих длинные масти (например, открывающий Acol 2), трюки определяются как количество ожидаемых трюков без помощи партнера, учитывая, что самая длинная масть козырная. Таким образом, для длинных мастей туз, король и дама считаются вместе со всеми картами, превышающими 3 в масти; для коротких мастей засчитываются только явные выигрышные комбинации:
An Acol strong 2 ставки открытия масти делается на 8 игровых приемах (Landy 1998)
Этот статистически выведенный метод оценки раздач Контрактного моста был разработан Зар Петков. Он пытается учесть многие из факторов, описанных выше, численно.
Ключевым отличием между эффективностью торгов экспертами и непрофессионалами является использование визуализации рук на всех этапах торгов.
В его книге «Секреты выигрышного моста», Джефф Рубенс советует сосредоточиться только на нескольких руках, которые может держать партнер, и, в частности, на идеальных минимальных руках, совместимых с торгами. Это означает, что для принятия обоснованного решения, например, при принятии решения о том, стоит ли рука получить приглашение к игре или удару, игрок должен «визуализировать» наиболее сбалансированное распределение с минимальным HCP, которое может иметь партнер, с выбранными старшими картами., чтобы они точно подходили для вашей руки. Он советует, что «ваша рука достойна приглашения к игре (или хлопка), если этот идеальный минимальный запас для партнера сделает ее ложной».
Рубенс приводит следующий пример:
♠ QJ2 ♥ A32 ♦ KQJ54 ♣ A3
Партнер открывает 1 ♠. Минимальная рука, совместимая с торгами, будет иметь не более 12 HCP и будет относительно сбалансированной (т.е. 5332). Рука была бы идеальной, если бы очки партнера были заблокированы исключительно в пиках и ромбах. Таким образом, идеальный минимум будет:
AK543 ♥ 654 ♦ A2 ♣ 542
Такой идеальный минимум бы солидный удар в пике, в то время как уверенность в HCP не указала бы на возможность удара. В этом преимущество метода «визуализации».
| journal =()