Войти
| Гаага против Комитета промышленных организаций | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Рассмотрено 27–28 февраля 1939 г.. Принято решение 5 июня 1939 г. | |
| Полное название дела | Франк Хейг, мэр и др. v. Комитет промышленной организации и др. |
| Цитаты | 307 US 496 (подробнее ) 59 S. Кт. 954; 83 Л. Изд. 1423; 1939 США LEXIS 1067; 1 лаб. Cas. (CCH ) 17048 ¶; 4 L.R.R.M. 501 |
| История дела | |
| До | Certiorari в окружном апелляционном суде третьего округа. Certiorari, 306 US 624, для пересмотра указа, который изменил и подтвердил постановление о судебном запрете, 25 F.2d 127, в иске, поданном отдельными лицами, некорпоративными трудовыми организациями и членской корпорацией против должностных лиц муниципалитета с целью ограничения предполагаемых нарушений. конституционных прав на свободу слова и собраний. |
| Проведение | |
| Суд постановил, что запрет Гааги на политические собрания нарушил Первую поправку право на свободу собраний, и поэтому постановления были недействительными. | |
| Членство в суде | |
| |
| s | |
| Конкорренс | Робертс, к которому присоединился Блэк |
| Конкорренс | Стоун, к которому присоединился Рид |
| Конкорренс | Хьюз |
| Несогласие | Макрейнольдс |
| Несогласие | Батлер |
| Франкфуртер и Дуглас не принимали участия в рассмотрении или решающий | |
| Применяемые законы | |
| США Const. поправить. I | |
Гаага против Комитета промышленных организаций, 307 US 496 (1939), дело о трудовом законодательстве США, рассмотренное Верховным судом США.
В Джерси-Сити, Нью-Джерси, мэр Фрэнк Хейг в 1937 году использовал городское постановление, чтобы предотвратить собрания рабочих в общественных местах и прекратить распространение литературы, относящейся к Дело Комитета промышленных организаций. Он назвал ИТ-директора «коммунистом ».
Окружные и окружные суды приняли решение в пользу ИТ-директора, который возбудил иск против мэра за эти действия и который представлял Моррис Л.. Эрнст, Ли Прессман и Бенджамин Каплан. Гаага подала апелляцию в Верховный суд, который вынес решение против него и постановил, что запрет Гааги на политические собрания нарушает Первую поправку право на свободу собраний, и, следовательно, постановления были недействительными.
Работы, связанные с Гаагой против ИТ-директора в Wikisource