Войти
| Грэди против Корбина | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировано 21 марта 1990 г.. Принято решение 29 мая 1990 г. | |
| Полное название дела | Уильям В. Грейди, окружной прокурор округа Датчесс против Томаса Дж. Корбина |
| Цитаты | 495 US 508 (подробнее ) 110 S. Ct. 2084; 109 Л. Эд. 2d 548; 1990 США LEXIS 2698 |
| История дела | |
| До | Certiorari в Апелляционном суде Нью-Йорка |
| Проведение | |
| Положение о двойной опасности запрещает последующее судебное преследование, если для установления существенного элемент преступления, обвиняемого в этом судебном преследовании, правительство докажет поведение, которое представляет собой преступление, за которое обвиняемый уже был привлечен к ответственности. | |
| Состав суда | |
| |
| Дело мнения | |
| Большинство | Бреннан, к которому присоединились Уайт, Маршалл, Блэкмун, Стивенс |
| Несогласное | О'Коннор |
| Несогласное | Скалия, к которому присоединился Ренквист, Кеннеди |
| Применяемые законы | |
| США Const. поправить. V | |
| Отменено | |
| США против Диксона, 509 US 688 (1993). | |
Грэди против Корбина, 495 US 508 (1990), было решением Верховного суда США, в котором говорилось, что: «Оговорка о двойной опасности запрещает последующее судебное преследование, если для установления существенного элемента преступление, обвиняемое в этом судебном преследовании, правительство докажет поведение, которое составляет преступление, за которое обвиняемый уже был привлечен к уголовной ответственности ».
Осенью 1987 года Томас Корбин управлял автомобилем под влиянием когда он проезжал на своем автомобиле по центральной линии шоссе Нью-Йорка и столкнулся с двумя встречными автомобилями. Бренда Дираго, водитель второго автомобиля, погибла в этой аварии, а ее муж получил серьезные травмы. Позже в тот же день Корбину было предъявлено обвинение в DUI, и он признал себя виновным.
В заключении судьи Бреннана Верховный суд постановил, что последующее судебное преследование его за убийство представляет собой двойную опасность.
Грэди был действующим законом только три года. Он был отменен решением United States v. Dixon, которое отклонило тот же тест на поведение в пользу давнего теста с одним и тем же элементом. Такой же элементный тест применялся в законе с момента Блокбургер против США.
