Экспликация

редактировать
Найти объяснить в Викисловаре, бесплатном словаре.

В общем, экспликация (немецкий : Explikation) относится к процессу извлечения значения чего-то, что четко не определено, чтобы сделать явным то, что в настоящее время остается неявным. Термин экспликация используется как в аналитической философии, так и в литературной критике.

Содержание

  • 1 Понятие экспликации Карнапа
    • 1.1 Резюме
    • 1.2 Об объяснении и истине
    • 1.3 Обзоры аргумента Карнапа
  • 2 Экспликация как процесс по сравнению с экспликацией как результат
  • 3 Семантическая экспликация
  • 4 Экспликация, экспликация de texte и литературная критика
  • 5 Примечания
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние ссылки

Концепция экспликации Карнапа

Резюме

В аналитической философии концепция экспликации была впервые разработана Рудольфом Карнапом. Экспликацию можно рассматривать как научный процесс, который трансформирует и заменяет «неточное донаучное понятие» (которое Карнап называет explicandum) на «новое точное понятие» (которое он называет explicatum). Описание и объяснение природы и воздействия нового явного знания обычно называется «экспликацией». Новое явное знание основывается на предыдущем знании и является его улучшением.

Об объяснении и истине

Экспликация в карнапском смысле является чисто условной и, таким образом, является подклассом нормативных определений. Следовательно, экспликация не может быть истинной или ложной, просто более или менее подходящей для своей цели. (См. Аргумент Рорти о цели и ценности философии в Rorty (2003), «Прагматический взгляд на современную аналитическую философию», в Egginton, W. и Sandbothe, M. (Eds), The Pragmatic Turn in Philosophy, SUNY Press., Нью-Йорк, Нью-Йорк.)

Примеры неточных концепций повседневной жизни, нуждающихся в объяснении, - это наши концепции причины и условностей. Наше повседневное понятие причины не делает различий между необходимыми причинами, достаточными причинами, полными причинами и т. Д. Каждое из этих более точных понятий является экспликацией нашего естественного представления о причине.

Естественный язык будет определять только условия истинности для предложений формы «Если p, то q» для ситуаций, когда «p» истинно. (У большинства из нас, вероятно, нет ясной интуиции относительно условий истинности предложения «Если я выйду на солнце, я получу солнечный ожог» в ситуациях, когда я никогда не выхожу на солнце.) Объяснение условного также будет определять условия истинности для ситуаций, когда «p» не соответствует действительности.

Обзоры аргумента Карнапа

Аргумент Карнапа обеспечивает полезную основу для понимания и прояснения природы и значения экспликации в определении и описании «нового» знания.

Другие обзоры аргумента Карнапа предлагают дополнительную информацию о природе объяснения. В частности, работа Бонолио (2003) «Экспликация Канта и экспликация Карнапа: Redde Rationem» и работа Махера (2007) «Экспликация защищена» добавляют веса аргументу о том, что экспликация является подходящей методологией для формальной философии.

Экспликация как процесс по сравнению с объяснением как результат

При работе с экспликацией очень важно быть ясным и ясно понимать, имеете ли вы дело с процессом экспликации (и, следовательно, работаете с глагол или герундий), или работа с результатами процесса, например работа, которая документирует, описывает и объясняет новое явное знание.

Семантическая экспликация

В естественном теория семантического метаязыка, экспликации - это семантические представления словарного запаса. Эти объяснения состоят из очень ограниченного набора слов, называемых семантическими простыми числами, которые, как считается, имеют универсальное значение во всех языках.

Пример объяснения слова «счастливый»:

X чувствует себя счастливым = иногда кто-то думает примерно так: что-то хорошее произошло с чем-то, чего я хотел этого, я не хочу других вещей сейчас из-за этого, кто-то чувствует что-то хорошее. X чувствует это

Что отличает объяснения теории естественного семантического метаязыка от предыдущих теорий, так это то, что эти объяснения могут вписаться в естественный язык, даже если это звучит очень неудобно. Например:

Клоун выглядит [счастливым] Клоун выглядит так [клоун думает примерно так: «Со мной случилось что-то хорошее; Я хотел этого; Я не хочу сейчас других вещей »; от этого клоун чувствует что-то хорошее].

Экспликации в естественном семантическом метаязыке не являются ни точными словарными определениями, ни энциклопедическими объяснениями понятия. Они часто немного отличаются в зависимости от личного опыта человека, который их пишет. Таким образом, можно сказать, что они «в значительной степени полагаются на« народные теории », то есть на довольно наивные представления большинства из нас о том, как устроена жизнь, вселенная и все остальное». Экспликации абстрактных понятий, таких как цвет, не содержат никаких научных фактов об объекте или конкретных определений. Вместо этого в объяснениях используются сравнения и примеры из реального мира.

Экспликация, экспликация де текст и литературная критика

Термины экспликация и экспликация де текст имеют разные значения.

Как утверждает Карнап (1950) в науке и философии, «экспликация состоит в преобразовании данного более или менее неточного понятия в точное, или, скорее, в замене первого вторым. Мы называем данное понятие (или термин, используемый для него) экспликандум, и точное понятие, предложенное вместо первого (или предложенного для него термина) экспликатума. Экспликант может принадлежать повседневному языку или предыдущей стадии в развитие научного языка. Explicatum должен задаваться четкими правилами его использования, например, определением, которое включает его в хорошо построенную систему научных логико-математических или эмпирических концепций ".

В этом контексте «экспликация» теперь рассматривается как «подходящая методология для формальной философии». (Махер, 2007).

Напротив, в литературной критике термин «экспликация» используется в качестве заместителя для термина explication de texte, где дополнительные понимания и значения получены из «внимательное прочтение » (скажем) стихотворения, романа или пьесы.

В этом процессе объяснение часто включает построчный или покадровой комментарий того, что происходит в тексте. Хотя поначалу это может показаться достаточно безобидным, explication de texte и экспликация per se - это процесс интерпретации, в котором возникающие в результате новые знания, новые идеи или новые значения открыты для последующих дебатов и отрицания со стороны других.

Примечания

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-19 09:57:55
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте