Emergy

Суммарное потребление энергии, прямо или косвенно, для производства продукта или услуги

Emergy - это количество энергии, которое было затрачено потребляются в прямых и косвенных преобразованиях для создания продукта или услуги. Emergy - это мера качественных различий между различными формами энергии. Emergy - это выражение всей энергии, используемой в рабочих процессах, которые производят продукт или услугу, в единицах одного типа энергии. Emergy измеряется в единицах эмджоулей, единицах измерения доступной энергии, потребляемой при преобразованиях. Emergy учитывает различные формы энергии и ресурсов (например, солнечный свет, воду, ископаемое топливо, полезные ископаемые и т. Д.). Каждая форма порождается процессами трансформации в природе, и каждая из них имеет различную способность поддерживать работу в естественных и человеческих системах. Признание этих качественных различий - ключевая концепция.

• 1 История
  • 1.1 Предпосылки
  • 1.2 Воплощенная энергия
  • 1.3 Введение термина «чрезвычайная»
  • 1.4 Хронология
• 2 Определения и примеры
• 3 Метод учета
  • 3.1 Назначение
  • 3.2 Схема системы
  • 3.3 Оценочная таблица
  • 3.4 Расчет значений единиц
  • 3.5 Показатели эффективности
• 4 Использование
• 5 Споры
• 6 См. Также
• 7 Примечания
• 8 Внешние ссылки

Теоретическая и концептуальная основа для методологии аварийных ситуаций основана на термодинамике, общей теории систем и системах. экология. Эволюция теории Говарда Т. Одума за первые тридцать лет рассмотрена в Экологическом учете и в томе под названием Максимальная мощность под редакцией CAS Hall.

Предпосылки

Начиная с 1950-х годов Одум проанализировал поток энергии в экосистемах (например, Силвер-Спрингс, Флорида ; атолл Эниветок в южной части Тихого океана; Галвестон-Бей, Тропические леса Техаса и Пуэрто-Рико, среди прочего), где наблюдались энергии в различных формах в различных масштабах. Его анализ потока энергии в экосистемах и различий в потенциальной энергии солнечного света, течениях пресной воды, ветра и океанских течениях привел его к предположению, что когда два или более разных Источники энергии управляют системой, их нельзя добавить без предварительного преобразования их в общую меру, которая учитывает их различия в качестве энергии. Это привело его к тому, что он ввел понятие «энергия одного вида» в качестве общего знаменателя с названием «стоимость энергии». Затем он расширил анализ, чтобы смоделировать производство продуктов питания в 1960-х, а в 1970-х годах до ископаемого топлива.

Первое официальное заявление Одума о том, что позже будет называться эмерджентным, было сделано в 1973 году:

Энергия измеряется калориями, BTU,, киловатт-часов и другие внутриконвертируемые единицы, но энергия имеет шкалу качества, на которую эти меры не указывают. Способность выполнять работу для человека зависит от качества и количества энергии, и это измеряется количеством энергии более низкого качества, которое требуется для развития более высокого уровня. Масштаб энергии простирается от разреженного солнечного света до растительного вещества, угля, от угля до нефти, до электричества и до высококачественных усилий компьютера и человека обработки информации.

В 1975 году он представил таблицу «Факторы качества энергии», килокалории солнечной энергии, необходимые для производства килокалорий более качественной энергии, первое упоминание принципа энергетической иерархии, который гласит, что «качество энергии измеряется энергией, используемой в преобразованиях. «от одного вида энергии к другому.

Эти коэффициенты качества энергии были рассчитаны на основе ископаемого топлива и названы «Рабочие эквиваленты ископаемого топлива» (FFWE), а качество энергии измерялось на основе стандарта ископаемого топлива с приблизительным эквивалентом 1 килокалории. ископаемого топлива, равного 2000 килокалорий солнечного света. «Коэффициенты качества энергии» были рассчитаны путем оценки количества энергии в процессе преобразования для создания новой формы, а затем использовались для преобразования различных форм энергии в общую форму, в данном случае эквиваленты ископаемого топлива. FFWE были заменены эквивалентами угля (CE), и к 1977 году система оценки качества была перенесена на солнечную основу и названа солнечными эквивалентами (SE).

воплощенная энергия

Термин "воплощенная энергия "какое-то время использовалось в начале 1980-х годов для обозначения различий в качестве энергии с точки зрения затрат на их производство, и соотношение, называемое" фактором качества ", для калорий (или джоулей) одного вида. энергии, необходимой для создания тех из другого. Однако, поскольку термин воплощенная энергия использовался другими группами, которые оценивали энергию ископаемого топлива, необходимую для производства продуктов, и не включали все виды энергии или не использовали концепцию для обозначения качества, воплощенная энергия была отброшена в пользу «воплощенных солнечных калорий». а качественные факторы стали известны как «коэффициенты трансформации».

Введение термина «возникающая»

Использование термина «воплощенная энергия» для этого понятия было изменено в 1986 году, когда Дэвид Сайнсман, приглашенный ученый в университете из Флориды из Австралии, предложил термины «эмерджентный» и «эмджоуль» или «эмкалория» в качестве единицы измерения, позволяющей отличать возникающие единицы от единиц доступной энергии. Термин «коэффициент трансформации» был сокращен до трансформация примерно за то же время. Важно отметить, что в течение этих двадцати лет исходный уровень или основа для оценки форм энергии и ресурсов сместились с органического вещества на ископаемое топливо и, наконец, на солнечную энергию.

После 1986 года эмерджентная методология продолжала развиваться, поскольку сообщество ученых расширялось, а новые прикладные исследования комбинированных систем человека и природы ставили новые концептуальные и теоретические вопросы. Развитие методологии эмерджентности привело к более строгим определениям терминов и номенклатуры, а также к уточнению методов вычисления преобразований. Международное общество по развитию экстренных исследований и проводимая раз в два года Международная конференция в Университете Флориды поддерживают это исследование.

Хронология

Таблица 1: Развитие коэффициентов возникновения, трансформации и конверсии.

Годы	Базовый уровень	Единицы аварийных значений	Единицы	Ссылка
1967–1971	Органическое вещество исходное значение. Вся энергия более высокого качества (древесина, торф, уголь, нефть, живая биомасса и т. Д.), Выраженная в единицах органического вещества.	Эквивалент солнечного света органическому веществу = 1000 солнечных килокалорий на килокалорию органического вещества.	г сухого вещества OM; ккал, преобразование из ОВ в ккал = 5 ккал / г сухой массы
1973–1980	Ископаемое топливо, а затем уголь базовый уровень. Энергия более низкого качества (солнечный свет, растения, древесина и т.д.) была выражена в единицах ископаемого топлива, а затем в единицах эквивалента угля.	Эквиваленты ископаемого топлива при прямом солнечном свете = 2000 солнечных килокалорий на килокалорию ископаемого топлива	Ископаемое топливо рабочие эквиваленты (FFWE) и более поздние, угольные эквиваленты (CE)
1980–1982	Глобальная солнечная энергия базовый уровень. Все виды энергии более высокого качества (ветер, дождь, волны, органические вещества, древесина, ископаемое топливо и т. Д.), Выраженные в единицах солнечной энергии	6800 глобальных солнечных калорий на калорию доступной энергии в угле	Глобальные солнечные калории (GSE).
1983–1986	Признано, что солнечная энергия, глубокая жара и приливный импульс лежат в основе глобальных процессов. Общие годовые глобальные источники равны сумме этих (9,44 E24 солнечных джоулей / год)	воплощенных солнечных джоулей на джоуль ископаемого топлива = 40 000 seJ / J	воплощенных солнечных эквивалентов (SEJ) и позже названный "Emergy" с номенклатурой (seJ)
1987–2000	Дальнейшее уточнение общей энергии, управляющей глобальными процессами, воплощенная солнечная энергия переименована в EMERGY	Solar Emergy на джоуль угольной энергии ~ 40 000 солнечных эмджоулей / Джоуль (seJ / J) с именем Transformity	seJ / J = Transformity; seJ / g = специфическая чрезвычайная ситуация
2000 – настоящее время	Emergency движущая сила биосферы, переоцененная как 15,83 E24 seJ / год, повышая все ранее рассчитанные трансформации в соотношении 15,83 / 9,44 = 1,68	Солнечная энергия на джоуль угольной энергии ~ 6,7 E 4 seJ / J	seJ / J = Трансформация; seJ / g = Конкретная эмерджентность

Эмерджентность - количество энергии одной формы, которое прямо или косвенно используется в преобразованиях для создания продукта или услуги. Единица эмерджентности - эмджоуль или эмерджентный джоуль. Использование эмерджентных источников энергии, солнечного света, топлива, электричества и человеческих услуг можно поставить на общую основу, выразив каждый из них в эмджоулях солнечной энергии, необходимой для их производства. Если солнечная эмерджия является базовой линией, то результаты представляют собой солнечные эмджоули (сокращенно seJ). Хотя использовались и другие исходные условия, такие как угольные или электрические эмджоули, в большинстве случаев данные о выбросах приводятся в солнечных эмджоулях.

Значения аварийных сигналов блока (UEV) - аварийные значения, необходимые для генерации одного блока вывода. Типы UEV:

Transformity - аварийный ввод на единицу доступной выходной энергии. Например, если для создания джоуля древесины требуется 10000 солнечных эмджоулей, то солнечная трансформация этой древесины составляет 10 000 солнечных эмджоулей на джоуль (сокращенно seJ / J). Солнечная трансформация солнечного света, поглощаемого Землей, по определению равна 1,0.

Удельная эмерджентность - выходная величина на единицу выхода массы. Удельная эмерджентность обычно выражается как солнечная эмерджентность на грамм (seJ / g). Поскольку для концентрирования материалов требуется энергия, единичная выходная ценность любого вещества увеличивается с концентрацией. Элементы и соединения, которых нет в изобилии в природе, поэтому имеют более высокое соотношение «выход / масса» при обнаружении в концентрированной форме, поскольку требуется больше экологической работы для их концентрации, как пространственно, так и химически.

Emergy на единицу денег - Emergy, поддерживающая поколение одной единицы экономического продукта (в денежном выражении). Он используется для конвертации денег в резервные единицы. Поскольку деньги платятся за товары и услуги, а не за окружающую среду, вклад в процесс, представленный денежными платежами, - это эмерджентность, которую покупают деньги. Количество ресурсов, которые покупаются за деньги, зависит от количества средств, поддерживающих экономику, и количества денег в обращении. Среднее соотношение эмерджентности / денежной массы в солнечных эмджоулях / долларах может быть рассчитано путем деления общего объема чрезвычайного использования государства или нации на ее валовой экономический продукт. Он варьируется в зависимости от страны и, как было показано, уменьшается каждый год, что является одним из показателей инфляции. Это соотношение непредвиденных затрат и денежных средств полезно для оценки затрат на услуги, выраженных в денежных единицах, где уместна средняя ставка заработной платы.

Экстренные факторы на единицу труда - чрезвычайные ситуации, поддерживающие одну единицу непосредственного труда, применяемую к процессу. Рабочие прилагают свои усилия к процессу и при этом косвенно вкладывают в него ресурсы, которые сделали их труд возможными (продукты питания, обучение, транспорт и т. Д.). Интенсивность возникновения аварийной ситуации обычно выражается как аварийная ситуация за время (seJ / год; seJ / hr), но также используется количество аварийной ситуации за заработанные деньги (seJ / $). Косвенный труд, необходимый для создания и поставки ресурсов для процесса, обычно измеряется долларовой стоимостью услуг, так что интенсивность его возникновения рассчитывается как seJ / $.

Empower - поток возникающих (т.е. в единицу времени).

Таблица 2. Номенклатура

Срок	Определение	Сокращение	Единицы
Расширенные свойства
Emergy	Количество доступной энергии одного типа (обычно солнечной), которое прямо или косвенно требуется для создания заданного выходного потока или накопления энергии или вещества.	Em	seJ (солнечный эквивалент Джоулей)
Emergy Flow	Любой аварийный поток, связанный с притоком энергии или материалов в систему / процесс.	R = возобновляемые потоки;. N = невозобновляемые потоки;. F = импортируемые потоки;. S = услуги	seJ * время
валовой чрезвычайный продукт	Общее количество чрезвычайных происшествий, ежегодно используемых для развития национальной или региональной экономики	GEP	seJ * год
Интенсивные свойства, связанные с продуктом
Трансформация	Em Энергетические инвестиции на единицу технологической выработки доступной энергии	Τr	сЭДж * Дж
Удельные затраты на аварийную ситуацию	Аварийные инвестиции на единицу производственной мощности технологического процесса по сухой массе	SpEm	сЭДж * г
Экстренная ситуация Интенсивность валюты	Экстренные инвестиции на единицу ВВП, произведенного в стране, регионе или процессе	EIC	seJ * curency
Интенсивная недвижимость, связанная с космосом
Emergy Density	Аварийный поток, сохраненный в единице объема данного материала	EmD	seJ * volume
Интенсивные свойства, зависящие от времени
Empower	Аварийный поток (выпущен, используется) в единицу времени	EmP	seJ * time
Empower Intensity	Areal Empower (эмерджия высвобождается в единицу времени и площади)	EmPI	seJ * time * area
Empower Density	Emergy высвобождается в единицу времени на единичный объем (например, силовая установка или двигатель)	EmPd	seJ * время * объем
Выбранные показатели эффективности
Выпущено (использовалось) аварийное состояние	Общие инвестиции в аварийный процесс (мера воздействия процесса)	U = N + R + F + S. (см. Рис.1)	seJ
Коэффициент доходности аварийной ситуации	Общее количество высвобожденной (израсходованной) аварийной энергии на единицу Инвестиции в аварийные ресурсы	EYR = U / (F + S). (см. рис.1)	—
Коэффициент экологической нагрузки	Общее количество невозобновляемых и импортированных аварийных ресурсов на единицу местных возобновляемых ресурсов	ELR = (N + F + S) / R. (см. Рис. 1)	—
Индекс устойчивости аварийных ситуаций	Урожайность аварийных ситуаций на единицу экологической нагрузки	ESI = EYR / ELR. (см. Рис.1)	—
Возможность возобновления	Процент от общего количества высвобожденных (использованных) аварийных ресурсов, которые можно возобновить.	% REN = R / U. (см. Рис.1)	—
Коэффициент инвестиций в чрезвычайные ситуации	Инвестиции в чрезвычайные ситуации, необходимые для эксплуатации одной единицы местного (возобновляемого и невозобновляемого) ресурса.	EIR = (F + S) / (R + N). (см. Рис.1)	—

Экстренный счет Он преобразует термодинамическую основу всех форм энергии, ресурсов и человеческих услуг в эквиваленты единой формы энергии, обычно солнечной. Для оценки системы диаграмма системы организует оценку и учитывает входы и оттоки энергии. Таблица потоков ресурсов, труда и энергии строится из диаграммы, и все потоки оцениваются. Последний шаг включает интерпретацию результатов.

Цель

В некоторых случаях проводится оценка, чтобы определить соответствие предложения по разработке среде. Это также позволяет сравнивать альтернативы. Другая цель - найти наилучшее использование ресурсов для максимизации экономической жизнеспособности.

Диаграмма системы

Рис. 1 : Диаграмма энергетической системы города в его поддерживающей области

Диаграммы системы показывают входные данные, которые оцениваются и суммируются для получения выходного потока. Схема города и его региональная зона поддержки показана на рисунке 1.

Оценка таблица

таблицы (смотрите пример ниже) потоки ресурсов, рабочая сила и энергия строятся из диаграммы. Необработанные данные о притоках, которые пересекают границу, преобразуются в аварийные единицы, а затем суммируются для получения общей аварийной воды, поддерживающей систему. Потоки энергии в единицу времени (обычно за год) представлены в таблице отдельными строками.

Таблица 3. Пример оценочной таблицы Emergy

Примечание	Элемент(name)	Data(flow/time)	Units	UEV (seJ / unit)	Solar Emergy (seJ / time)
1.	Первый элемент	xxx.x	J / yr	xxx.x	Em1
2.	Второй элемент	xxx.x	г / год	xxx.x	Em2
--
n.	n-й элемент	xxx.x	Дж / год	xxx.x	Emn
O.	Выход	xxx.x	Дж / год или г / год	xxx.x	$\sum \; n\; 1\; E\; mi\; \{\backslash \; displaystyle\; \backslash \; sum\; \_\; \{n\}\; ^\; \{1\}\; Em\_\; \{i\}\}$

Условные обозначения

• Столбец №1 - это номер позиции, который также является количеством сноска под таблицей, где цитируются источники необработанных данных и показаны расчеты.
• Столбец №2 - это имя элемента, которое также отображается на агрегированной диаграмме.
• Столбец № 3 - это необработанные данные в джоулях, граммах, долларах или других единицах.
• В столбце 4 показаны единицы для каждого элемента исходных данных.
• Столбец 5 представляет собой единичное значение, выраженное в солнечные всплывающие джоули на единицу. Иногда входные данные выражаются в граммах, часах или долларах, поэтому используется соответствующий UEV (sej / hr; sej / g; sej / $).
• Столбец №6 - солнечная энергия данного потока., рассчитывается как необработанные входные данные, умноженные на UEV (столбец 3, умноженный на столбец 5).

За всеми таблицами следуют сноски, в которых показаны ссылки на данные и расчеты.

Расчет значений единиц

Таблица позволяет рассчитать значение единиц измерения. Последняя, ​​выходная строка (строка «O» в приведенном выше примере таблицы) сначала оценивается в единицах энергии или массы. Затем суммируются входные значения и вычисляется единичное значение аварийных выходов путем деления выходных значений на выходные значения.

Показатели эффективности

Рисунок 2 : Диаграмма системы, показывающая потоки, используемые в соотношениях показателей эффективности

Рисунок 2 показывает вклад невозобновляемых источников энергии в окружающую среду (N) в виде аварийного хранения материалов, возобновляемой окружающей среды вводимые ресурсы (R) и вводимые ресурсы экономики в виде купленных (F) товаров и услуг. Приобретенные ресурсы необходимы для осуществления процесса и включают в себя человеческие услуги и покупную невозобновляемую энергию и материалы, привезенные из других источников (топливо, минералы, электричество, оборудование, удобрения и т. Д.). На рисунке 2 представлены несколько соотношений или индексов, которые оценивают глобальную производительность процесса.

• Коэффициент доходности чрезвычайных ситуаций (EYR) - высвобожденная (израсходованная) чрезвычайная ситуация на вложенную единицу. Коэффициент - это мера того, сколько инвестиций позволяет процессу использовать местные ресурсы.
• Коэффициент экологической нагрузки (ELR ) - соотношение невозобновляемого и импортного использования в чрезвычайных ситуациях к использованию возобновляемых источников в чрезвычайных ситуациях. Это индикатор давления, которое процесс трансформации оказывает на окружающую среду, и может считаться мерой экосистемного стресса из-за производства (трансформационная деятельность.
• Индекс устойчивости чрезвычайных ситуаций (ESI ) - Отношение EYR к ELR. Он измеряет вклад ресурса или процесса в экономику на единицу нагрузки на окружающую среду.
• Интенсивность расширения возможностей - Отношение чрезвычайного использования в экономике региона к его площади. Плотность возникновения возобновляемых и невозобновляемых источников энергии рассчитывается отдельно путем деления общего количества возобновляемых источников энергии на площадь и общего количества невозобновляемых источников энергии на площадь, соответственно.

Другие коэффициенты полезны в зависимости от типа и масштаба оцениваемой системы.

• Процент возобновляемых источников энергии. Emergy (% Ren ) - отношение количества возобновляемых источников энергии к общему количеству аварийных ресурсов. В долгосрочной перспективе устойчивыми являются только процессы с высоким% Ren.
• Emprice . Цена товара является дополнительной получает за потраченные деньги в sej / $.
• Emergy Обменный коэффициент (EER ) - отношение неожиданного обмена при сделке или покупке (то, что получено, к тому, что дано). Отношение всегда выражается относительно торгового партнера и является мерой относительного торгового преимущества одного партнера над другим.
• Emergy на душу населения - Отношение чрезвычайного использования региона или страны к населению. Экстренная ситуация на душу населения может использоваться как мера потенциального, среднего уровня жизни населения.
• Возврат энергии на инвестиции, основанный на чрезвычайных ситуациях был введен как способ преодоления и улучшения концепции возвращаемой энергии на вложенную энергию, включая воздействие на окружающую среду.

Признание важности энергии для роста и динамики сложных систем привело к усилению внимания к окружающей среде методы оценки, которые могут учитывать и интерпретировать эффекты потоков материи и энергии на всех уровнях в системах человечества и природы. В следующей таблице перечислены некоторые общие области, в которых использовалась методология экстренной помощи.

Таблица 4. Области исследований

Emergy и экосистемы Самоорганизация (Odum, 1986; Odum, 1988) Водные и морские экосистемы (Odum et al., 1978a ; Odum and Arding, 1991; Brandt-Williams, 1999) Пищевые сети и иерархии (Odum et al.1999; Brown and Bardi, 2001) Здоровье экосистем (Brown and Ulgiati, 2004) Лесные экосистемы (Doherty et al., 1995; Lu et al. 2006) Сложность (Odum, 1987a; Odum, 1994; Brown and Cohen, 2008) Биоразнообразие (Brown et al., 2006)

Emergy and Information Diversity and information (Keitt, 1991; Odum, 1996, Jorgensen et al., 2004) Культура, образование, университет (Odum and Odum, 1980; Odum et al., 1995; Odum et al., 1978b)

Emergy and Agriculture Производство продуктов питания, сельское хозяйство (Odum, 1984; Ulgiati et al. 1993; Martin et al. 2006; Cuadra and Rydberg, 2006; de Barros et al. 2009; Cavalett and Ortega, 2009) Продукция животноводства (Rótolo et al., 2007) Сельское хозяйство и общество (Ридберг и Хейден, 2006; Куадра и Бьёрклунд, 2007; Lu, and Campbell, 2009) Эрозия почвы (Lefroy and Rydberg, 2003; Cohen et al. 2006)

Аварийные источники и источники и носители энергии Ископаемое топливо (Odum et al 1976 ; Brown et al., 1993; Odum, 1996; Bargigli et al., 2004; Bastianoni et al. 2005; Bastianoni et al. 2009) Возобновляемая и невозобновляемая электроэнергия (Odum et al. 1983; Brown and Ulgiati, 2001; Ulgiati and Brown, 2001; Peng et al. 2008) Плотины гидроэлектростанций (Brown and McClanahan, 1992) Биотопливо (Odum, 1980a; Odum and Odum, 1984; Carraretto et al., 2004; Dong et al. 2008; Felix and Tilley, 2009; Franzese et al., 2009) Hydrogen (Barbir, 1992)

Emergy and the Economy National and international анализы (Odum, 1987b; Brown, 2003; Cialani et al. 2003; Ferreyra and Brown. 2007; Lomas et al., 2008; Jiang et al., 2008) Национальная база данных экологического учета https : //www.emergy-nead.com/ и https://nead.um01.cn/home (Liu et al., 2017) Trade (Одум, 1984а; Brown, 2003) Экологический учет (Odum, 1996) Политика развития (Odum, 1980b) Sustainability (Odum, 1973; Odum, 1976a; Brown and Ulgiati, 1999; Odum and Odum, 2002; Brown et al. 2009) Туризм (Lei and Wang, 2008a; Lei et al., 2011; Vassallo et al., 2009) Игорная индустрия (Lei et al., 2011)

Emergy и города Пространственная организация и городское развитие (Odum et al., 1995b; Huang, 1998; Huang and Chen, 2005; Lei et al., 2008; Ascione, et. Al. 2009) Городской метаболизм (Huang et al., 2006; Zhang et al., 2009) Виды транспорта (Federici, et al. 2003; Federici et al., 2008; Federici et al., 2009; Almeida et al., 2010)

Emergy и ландшафты Пространственное расширение возможностей, индикаторы развития земель (Brown and Vivas, 2004; Reiss and Brown, 2007) Эмерджентность в формах рельефа (Кангас, 2002) Водоразделы (Агостиньо и др., 2010)

Аварийная и экологическая инженерия Модели восстановления (Прадо-Джартар и Браун, 1996) Проекты рекультивации (Браун, 2005; Лей и Ван, 2008b; Lu et al., 2009) Искусственные экосистемы: водно-болотные угодья, пруд (Odum, 1985) Обработка отходов (Kent et al. 2000; Grönlund, et al. 2004; Giberna et al. 2004; Lei and Wang, 2008c)

Emergency, материальные потоки и переработка Горная промышленность и переработка полезных ископаемых (Odum, 1996; Pulselli et al., 2008) Промышленное производство, экологический дизайн (Zhang et al. 2009; Almeida et al., 2009) Структура вторичного использования в экосистемах с преобладанием человека (Brown and Buranakarn, 2003) Метод рентабельности инвестиций на основе чрезвычайных ситуаций для оценки использования энергии (Chen et al, 2003)

Emergy и термодинамика Эффективность и мощность (O дум и Пинкертон, 1955; Odum, 1995) Принцип максимальной силы (Odum, 1975; Odum, 1983; Cai e al., 2004) Парадигма пульсации (Odum, 1982; Odum, WP et al., 1995) Термодинамические принципы (Giannantoni, 2002, 2003)

Emergy и моделирование систем Язык и моделирование энергетических систем (Odum, 1971; Odum, 1972) National susta неспособность (Brown et al. 2009; Lei and Zhou, 2012) Анализ чувствительности, неопределенность (Laganis and Debeljak, 2006; Ingwersen, 2010)

Экстренная ситуация и политика Инструменты для лиц, принимающих решения (Giannetti et al., 2006 ; Almeida, et al. 2007; Giannetti et al., 2010) Сохранение и экономическая ценность (Lu et al., 2007)

Ссылки на каждую цитату в этой таблице приведены в отдельном списке в конце этой статьи

Концепция эмерджентности вызывает разногласия в академических кругах, включая экологию, термодинамику и экономику. Теорию Emergy критиковали за то, что она якобы предлагала энергетическую теорию ценности для замены других теорий ценности. Заявленная цель аварийных оценок - обеспечить «экоцентрическую» оценку систем, процессов. Таким образом, он не претендует на замену экономических показателей, а предоставляет дополнительную информацию с другой точки зрения.

Идея о том, что калорийность солнечного света не эквивалентна калорийности ископаемого топлива. или электричество кажется многим абсурдным, основываясь на 1-м Законе определения единиц энергии как меры тепла (т. е. механический эквивалент тепла Джоуля). Другие отвергли эту концепцию как непрактичную, поскольку с их точки зрения невозможно объективно количественно оценить количество солнечного света, которое требуется для производства определенного количества нефти. Объединяя системы человека и природы и оценивая вклад окружающей среды в экономику, основные экономисты критикуют методологию эмерджентности за игнорирование рыночных ценностей.

• Портал бизнеса и экономики
• Портал экологии
• Портал окружающей среды
• Общественный портал

• Антропогенный метаболизм
• Экологическая экономика
• Экологическая энергетика
• Энергетика
• Учет энергии
• Экологический учет
• Exergy
• Промышленный метаболизм
• Анализ материальных потоков
• Принцип максимальной мощности
• Социальный метаболизм
• Системная экология
• Городской метаболизм

Ссылки на Таблицу 4

Агостиньо, Ф., Л.А. Амброзио, Э. Ортега. 2010. Оценка большого водораздела в Бразилии с использованием системы оценки чрезвычайных ситуаций и географической информации. Экологическое моделирование, том 221, выпуск 8, 24 апреля 2010 г., страницы 1209-1220

Алмейда, C.M.V.B., A.J.M. Родригес, С. Бонилла, Б.Ф. Джаннетти. 2010. Emergy как инструмент экодизайна: оценка выбора материалов для упаковки напитков в Бразилии. Журнал чистого производства, том 18, выпуск 1, январь 2010 г., страницы 32-43

Алмейда, C.M.V.B., D. Borges Jr., S.H. Bonilla, BF Giannetti 2010. Выявление улучшений в управлении водными ресурсами на станциях мойки автобусов в Бразилии. Ресурсы, сохранение и переработка, в печати, исправленное доказательство, доступно в Интернете 13 февраля 2010 г.

Алмейда, CMVB, FA Barrella, BF Giannetti. 2007. Эмерджетные тройные диаграммы: пять примеров для применения в экологическом учете для принятия решений. Journal of Cleaner Production, Volume 15, Issue 1, 2007, Pages 63-74

Ascione, M., L. Campanella, F. Cherubini, and S. Ulgiati. 2009. Экологические движущие силы городского роста и развития: оценка города Рима, Италия, на основе непредвиденных обстоятельств. Ландшафт и городское планирование, том 93, выпуски 3-4, 15 декабря 2009 г., страницы 238-249

Барбир, Ф., 1992. Анализ и моделирование экологических и экономических воздействий Солнечная водородная энергетическая система. Кандидат наук. Диссертация, кафедра машиностроения, Университет Майами, Флорида, 176 стр.

Барджигли, С., М. Раугей, С. Ульгиати. 2004. Сравнение термодинамических и экологических показателей процессов производства природного газа, синтез-газа и водорода. Энергия, том 29, выпуски 12-15, октябрь – декабрь 2004 г., страницы 2145-2159

Бастианони, С., Д. Кэмпбелл, Л. Сусани, Э. Тиецци. 2005. Солнечная трансформация нефти и нефтяного природного газа. Экологическое моделирование, том 186, выпуск 2, 15 августа 2005 г., страницы 212-220

Bastianoni, S., D.E. Кэмпбелл, Р. Ридольфи, Ф. Pulselli. 2009. Солнечная трансформация нефтяного топлива. Экологическое моделирование, том 220, выпуск 1, 10 января 2009 г., страницы 40-50

Брандт-Уильямс, С. 1999. Оценка управления водоразделом двух озер Центральной Флориды: озера Ньюнанс и озера Вейр. Докторская диссертация, Департамент инженерных наук об окружающей среде, Университет Флориды, Гейнсвилл. 287p.

Браун М.Т. и Вивас М.Б., 2004. Индекс интенсивности развития ландшафта. Env. Мониторинг и оценка, в печати. ​​

Браун М.Т. и Буранакарн В., 2003. Индексы и коэффициенты чрезвычайных ситуаций для устойчивых циклов материалов и вариантов рециркуляции. Ресурсы, сохранение и переработка 38: 1-22.

Браун, М.Т., М.Дж. Коэн и С. Суини. 2009. Прогнозирование национальной устойчивости: сближение энергетических, экономических и экологических реалий. Экологическое моделирование 220: 3424-3438

Браун, М.Т. 2005. Восстановление ландшафта после добычи фосфатов: 30 лет совместной эволюции науки, промышленности и регулирования. Экологическая инженерия 24: 309-329

Браун, М.Т. и Барди, Э., 2001. Возникновение экосистем. Фолио № 3 Справочника по оценке чрезвычайных ситуаций Центр экологической политики, Университет Флориды, Гейнсвилл 93 стр. (http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_3.pdf ).

Brown, MT и T. McClanahan 1996. Перспективы анализа чрезвычайных ситуаций для Таиланда и предложения по плотинам на реке Меконг. Экологическое моделирование 91: pp105- 130

Браун, М.Т., 2003. Ресурсный империализм. Новые перспективы устойчивости, международной торговли и баланса благосостояния наций. В: Труды международного семинара «Достижения в энергетических исследованиях. Пересмотр важности энергетики. ». Порто Венере, Италия, 24–28 сентября 2002 г. С. Ульгиати, М. Т. Браун, М. Джампьетро, ​​Р. А. Херендин и К. Маюми, редакторы. Издательство SGE, Падуя, Италия, стр. 135-149.

Браун, М.Т., и Ульгиати, С., 1999. Emergy Evaluation of the Biosphere and Natural Capital. Ambio, 28 (6): 486-493.

Brown, MT, и Ulgiati, S., 2002. Роль экологических услуг в процессах производства электроэнергии. Journal of Cleaner Production, 10: 321-334.

Brown, MT, and Ulgiati, S., 2004. Emergy, Trans formity и здоровье экосистемы. В: Справочник по здоровью экосистемы. Свен Э. Йоргенсен, редактор. CRC Press, Нью-Йорк.

Brown, M.T., M.J. Cohen Emergy and Network Analysis. 2008. Энциклопедия экологии, 2008, страницы 1229-1239

Браун, М.Т., М.Дж. Коэн, С. Суини. 2009. Прогнозирование национальной устойчивости: сближение энергетических, экономических и экологических реалий. Экологическое моделирование, том 220, выпуск 23, 10 декабря 2009 г., страницы 3424-3438

Браун, М.Т., Войт, Р.Д., Монтегю, К.Л., Одум, HT, и Одум, ЕС, 1993. Перспективы анализа чрезвычайных ситуаций разлив нефти Exxon Valdez в проливе Принца Уильяма, Аляска. Заключительный отчет для Общества Кусто. Center for Wetlands, University of Florida, Gainesville, FL, 114 pp.

Cai, T. T., T. W Olsen, D. E Campbell. 2004. Maximum (em)power: a foundational principle linking man and nature. Ecological Modelling, Volume 178, Issues 1-2, 15 October 2004, Pages 115-119

Carraretto, C., A. Macor, A. Mirandola, A. Stoppato, S. Tonon. 2004. Biodiesel as alternative fuel: Experimental analysis and energetic evaluations. Energy, Volume 29, Issues 12-15, October–December 2004, Pages 2195-2211

Кавалетт, О., Э. Ортега. 2009. Экстренная ситуация, баланс питательных веществ и экономическая оценка производства сои и индустриализации в Бразилии. Journal of Cleaner Production, Volume 17, Issue 8, May 2009, Pages 762-771

Chen, Y., Feng, L., Wang, J., Höök, M., 2017. Энергия на основе Emergy метод возврата инвестиций для оценки использования энергии. Energy, Volume 128, 1 июня 2017 г., страницы 540-549

Cialani, C., Russi, D., and Ulgiati, S., 2004. Исследование 20-летней национальной экономической динамики с помощью индикаторы на основе. В: Brown, M.T., Campbell, D., Comar, V., Huang, S.L., Rydberg, T., Tilley, D.R., and Ulgiati, S., (Editors), 2004. Emergy Synthesis. Теория и применение методологии чрезвычайных ситуаций - 3. Труды Третьей Международной конференции по исследованиям в чрезвычайных ситуациях, Гейнсвилл, Флорида, 29–31 января 2004 г. Центр экологической политики, Университет Флориды, Гейнсвилл, Флорида.

Коэн, MJMT Браун, К. Пасти. 2006. Оценка экологических издержек эрозии почв в различных масштабах в Кении с использованием аварийного синтеза. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда, том 114, выпуски 2–4, июнь 2006 г., страницы 249-269

Куадра, М., Дж. Бьёрклунд. 2007. Оценка экономической и экологической урожайности сельскохозяйственных культур в Никарагуа. Экологические индикаторы, том 7, выпуск 1, январь 2007 г., страницы 133-149

Куадра, М., Т. Ридберг. 2006. Экстренная оценка производства, переработки и экспорта кофе в Никарагуа. Экологическое моделирование, том 196, выпуски 3-4, 25 июля 2006 г., страницы 421-433

де Баррос, И., Дж. М. Блейзи, Г. Стачетти Родригес, Р. Турнебиз, Дж. П. Цинна. 2009. Экстренная оценка и экономические показатели систем выращивания бананов в Гваделупе (Французская Вест-Индия). Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда, том 129, выпуск 4, февраль 2009 г., страницы 437-449

Доэрти, С.Дж., Одум, Х.Т. и Нильссон, П.О., 1995. Системный анализ основы солнечной чрезвычайной ситуации для лесных альтернатив в Швеции. Заключительный отчет для Шведского государственного энергетического совета, Колледж лесного хозяйства, Гарпенберг, Швеция, 112 стр.

Донг, X., С. Ульгиати, М. Ян, X. Чжан, W.Gao. 2008. Энергетическая и eMergy оценка производства биоэтанола из пшеницы в провинции Хэнань, Китай. Энергетическая политика, том 36, выпуск 10, октябрь 2008 г., страницы 3882-3892

Федеричи, М., С. Ульгиати, Д. Вердеска, Р. Басози. 2003. Показатели эффективности и устойчивости для систем пассажирских и грузовых перевозок: пример Сиены, Италия. Экологические индикаторы, Том 3, Выпуск 3, август 2003 г., страницы 155-169

Федеричи, М., С. Ульгиати, Р. Басози. 2008. Термодинамический, экологический и материальный анализ итальянских автомобильных и железнодорожных транспортных систем. Энергия, Том 33, выпуск 5, май 2008 г., страницы 760-775

Федеричи, М., С. Улгиати, Р. Басози. 2009. Воздушный и наземный транспорт: сравнение энергии и окружающей среды. Энергия, том 34, выпуск 10, октябрь 2009 г., страницы 1493-1503

Феликс, Э. Д. Р. Тилли. 2009. Комплексный энергетический, экологический и финансовый анализ производства этанола из проса проса. Energy, Volume 34, Issue 4, April 2009, Pages 410-436

Franzese, P.P., T. Rydberg, G.F. Руссо, С. Ульгиати. 2009. Устойчивое производство биомассы: сравнение валовой потребности в энергии и методов экстренного синтеза. Экологические индикаторы, том 9, выпуск 5, сентябрь 2009 г., страницы 959-970

Джаннантони К., 2002. Принцип максимальной ЭМ-мощности как основа термодинамики качества. SGE Publisher, Padova, Italy, pp. 185. ISBN 88-86281-76-5.

Джаннантони, С., 2003. Проблема начальных условий и их физический смысл в линейных дифференциальных уравнениях дробного порядка. Прикладная математика и вычисления 141, 87–102.

Джаннетти, Б.Ф., К.М.В.Б. Алмейда, С. Бонилла. 2010. Сравнение бухгалтерского учета на случай возникновения непредвиденных ситуаций с известными показателями устойчивости: пример Общего рынка Южного Конуса, МЕРКОСУР. Энергетическая политика, том 38, выпуск 7, июль 2010 г., страницы 3518-3526

Джаннетти, Б.Ф., Ф.А. Баррелла, C.M.V.B. Алмейда. 2006. Комбинированный инструмент для экологов и лиц, принимающих решения: тройные диаграммы и учет чрезвычайных ситуаций. Журнал чистого производства, том 14, выпуск 2, 2006 г., страницы 201-210

Грёнлунд, Э., А. Кланг, С. Фальк, Дж. Ханус. 2004. Устойчивость очистки сточных вод микроводорослями в холодном климате, оцененная с учетом экстренных и социально-экологических принципов. Экологическая инженерия, том 22, выпуск 3, 1 мая 2004 г., страницы 155-174

Хуанг, С.-Л., К-З. Чен. 2005. Теория городской энергетики и механизмов городского развития. Экологическое моделирование, том 189, выпуски 1-2, 25 ноября 2005 г., страницы 49-71

Хуанг, С.Л., К-Л. Ли, командир. Чен. 2006. Социально-экономический метаболизм в Тайване: синтез по сравнению с анализом материального потока. Ресурсы, сохранение и переработка, том 48, выпуск 2, 15 августа 2006 г., страницы 166-196

Хуанг, С.Л., 1998. Пространственная иерархия городских энергетических систем. В кн.: Труды международного семинара «Достижения в энергетике. Энергетические потоки в экологии и экономике ». Порто-Венере, Италия, 26–30 мая 1998 г. С. Ульгиати, М. Браун, М. Джампьетро, ​​Р.А. Herendeen и K. Mayumi (ред.), MUSIS Publisher, Roma, Италия, стр. 499-514.

Ингверсен, W.W. 2010. Характеристика неопределенности для эмерджентных ценностей. Экологическое моделирование, том 221, выпуск 3, 10 февраля 2010 г., страницы 445-452

Цзян, М.М., Дж. Б. Чжоу, Б. Чен, G.Q. Чен. 2008. Экологический учет китайской экономики на чрезвычайных ситуациях в 2004 году. Коммуникации в нелинейной науке и численное моделировании, том 13, выпуск 10, декабрь 2008 г., страницы 2337-2356

Йоргенсен, С. Е., Х. Т. Одум, М. Т. Браун. 2004. Эмерджи и эксергия хранятся в генетической информации. Экологическое моделирование, том 178, выпуски 1-2, 15 октября 2004 г., страницы 11-16

Кангас, П.К., 2002. Emergy of Landforms. Фолио № 5 Справочника по оценке неотложных состояний. Центр экологической политики Университета Флориды, Гейнсвилл 93 стр. (http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_5.pdf )

Кейтт, Т.Х., 1991. Иерархическая организация энергии и информации в экосистеме тропических лесов., инженерные науки об окружающей среде, Университет Флориды, Гейнсвилл, 72 стр.

Кент, Р., Х.Т. Одум и Ф.Н. Скатена, 2000. Эвтрофный избыточный рост самоорганизации тропических водно-болотных угодий, Engr.16 (2000): 255-269.

Лаганис, Дж., М. Дебеляк, 2006. Анализ чувствительности аварийных потоков в процессе производства солнечной соли в Словении., том 194, выпуски 1-3, 25 марта 2006 г., страницы 287-295

Лефрой, Э., Т. Ридберг. 2003. Экстренная оценка трех систем земледелия на юго-западе Австралии. Том 161, Выпуск 3, 15 марта. 2003, страницы 193-209

Лей, К., З. Ван. 2008a. ой экосистемы, основанной на туризме. Journal of Environmental Management, Том 88, Выпуск 4, сентябрь 2008 г., страницы 831-844

Лей К., З. Ван. 2008b. Эмерджентный синтез и моделирование Макао. Энергия, том 33, выпуск 4, страницы 613-625

Лей К., З. Ван. 2008c. Муниципальные отходы и их солнечная трансформация: синтез для Макао. Управление отходами, том 28, выпуск 12, страницы 2522-2531

Лей К., З. Ван, С. Тонг. 2008. Целостный анализ Emergy Макао. Экологическая инженерия, том 32, выпуск 1, страницы 30-43

Лей К., С. Чжоу, Д. Ху, З. Ван. 2010. Экологический учет энергии в азартных играх: тематическое исследование в Макао. Экологическая сложность, Том 7, страницы 149-155

Лей К., С. Чжоу, Д. Ху, З. Го, А. Цао. 2011. Экстремальные ситуации для туристических систем: принципы и тематическое исследование для Макао. Экологическая сложность, Том 8, 192-200

Лей К., С. Чжоу. 2012. Потребление ресурсов на душу населения и ресурсоемкость: сравнение устойчивости 17 основных стран. Энергетическая политика, том 42, страницы 603-612

Лю Г.Ю. et al., 2017. https://www.emergy-nead.com и http://nead.um01.cn/home.

Ломас, П.Л., С. Альварес, М. Родригес, К. Монтес. 2008. Экологический учет как инструмент управления в средиземноморском контексте: экономика Испании за последние 20 лет. Журнал экологического менеджмента, том 88, выпуск 2, июль 2008 г., страницы 326-347

Лу, Х. Ф., В-Л. Канг, Д. Э. Кэмпбелл, Х. Рен, Ю.В. Тан, R-X. Фэн, Дж. Т. Луо, Ф-П. Чен. 2009. Экстренная и экономическая оценка четырех систем производства фруктов на мелиорированных водно-болотных угодьях, окружающих устье Жемчужной реки, Китай. Экологическая инженерия, том 35, выпуск 12, декабрь 2009 г., страницы 1743-1757

Лу, Х. Д.Э. Кэмпбелл, З. Ли, Х. Рен. 2006. Энергетический синтез системы восстановления агролесов в нижнем субтропическом Китае. Экологическая инженерия, том 27, выпуск 3, 2 октября 2006 г., страницы 175-192

Лу, Х., Д. Кэмпбелл, Дж. Чен, П. Цинь, Х. Рен. 2007. Сохранение и экономическая жизнеспособность заповедников: чрезвычайная оценка биосферного заповедника Яньчэн. Биологическая охрана, том 139, выпуски 3-4, октябрь 2007 г., страницы 415-438

Лу, Х., Д. Э. Кэмпбелл. 2009. Экологическая и экономическая динамика сельскохозяйственной системы Шунде в стратегии развития малых городов Китая. Журнал экологического менеджмента, том 90, выпуск 8, июнь 2009 г., страницы 2589-2600

Мартин, Дж. Ф., S.A.W. Димонт, Э. Пауэлл, М. Стэнтон, С. Леви-Тахер. 2006. Экстренная оценка эффективности и устойчивости трех сельскохозяйственных систем с разными масштабами и управлением. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда, том 115, выпуски 1-4, июль 2006 г., страницы 128-140

Odum H.T. и E.C. Odum, 2001. Успешный путь вниз: основы и политика. Университетское издательство Колорадо.

Odum H.T. и Пинкертон Р.С., 1955. Регулятор скорости: оптимальная эффективность для максимальной выходной мощности в физических и биологических системах. Американский ученый, 43: 331-343.

Odum H.T., 1983. Максимальная мощность и эффективность: опровержение. Экологическое моделирование, 20: 71-82.

Одум Х.Т., 1988. Самоорганизация, трансформация и информация. Science, 242: 1132-1139.

Одум Х.Т., 1996. Экологический учет. Принятие решений по чрезвычайным ситуациям и окружающей среде. John Wiley Sons, N.Y.

Odum, E.C., and Odum, H.T., 1980. Энергетические системы и экологическое образование. Стр. 213-231 в кн.: Окружающая среда: образование - принципы, методы и применения / Под ред. Автор: Т.С. Бакши и З. Навех. Plenum Press, Нью-Йорк.

Odum, E.C., и Odum, H.T., 1984. Система производства этанола из сахарного тростника в Бразилии. Ciencia e Cultura, 37 (11): 1849-1855.

Odum, E.C., Odum, H.T., and Peterson, N..S., 1995a. Использование моделирования для внедрения системного подхода в образовании. Глава 31, стр. 346-352, в Максимальная мощность, изд. автор: C.A.S. Холл, Университетское издательство Колорадо, Нивот.

Одум, Х. Т., Браун, М. Т., Уайтфилд, Л. С., Войт, Р., и Доэрти, С., 1995b. Зональная организация городов и окружающей среды: исследование основы энергетической системы для городского общества. Отчет для Фонда международного научного обмена Чан Чинг-Куо, Центр экологической политики, Университет Флориды, Гейнсвилл, Флорида.

Одум, Х.Т., М.Т. Браун, С. Ульгиати. 1999. Экосистемы как энергетические системы. стр.281-302 в S.E. Йоргенсен и Ф. Мюллер (редакторы) Справочник по экосистемным теориям. CRC Press, New York

Odum, H.T. 1971a. Окружающая среда, власть и общество. Джон Вили, штат Нью-Йорк. 336 стр.

Odum, H.T. 1971b. Язык энергетических цепей для экологических и социальных систем: его физическая основа. Стр. 139-211, в Системный анализ и моделирование в экологии, Vol. 2, Ред. пользователя B. Patten. Academic Press, Нью-Йорк.

Odum, H.T. 1972b. Химические циклы с моделями энергетических цепей. Стр. 223-257, в Изменении химии океана, изд. Д. Драйссен и Д. Ягнер. Нобелевский симпозиум 20. Уайли, Нью-Йорк.

Odum, H.T. 1973. Энергия, экология и экономика. Шведская королевская академия наук. АМБИО 2 (6): 220-227.

Odum, H.T. 1976а. «Энергетическое качество и несущая способность Земли. Ответ на церемонии награждения, Институт де ля Ви, Париж. Тропическая экология 16 (л): 1-8.

Odum, H.T. 1987a. Жить со сложностями. Стр. 19-85 в Премии Крафорда в области биологических наук, 1987, Лекции. Шведская королевская академия наук, Стокгольм, Швеция. 87 стр.

Odum, H.T. 1987b. Модели национальной, международной и глобальной системной политики. Глава 13, стр. 203–251, Экономико-экологическое моделирование, под ред. пользователя L.C. Браат и В.Ф.Дж. Ван Лиероп. Elsevier Science Publishing, New York, 329 pp.

Odum, H.T. и другие. 1976. Анализ альтернативной энергии чистой энергии для Соединенных Штатов. В энергетической политике США: тенденции и цели. Часть V - Среднесрочная и долгосрочная энергетическая политика и альтернативы. Комитет 2-й сессии 94-го Конгресса Распечатать. Подготовлено для Подкомитета по энергетике и энергетике межгосударственной и внешней торговли Палаты представителей США, 66-723, Правительство США. Типография, Мытье, ДК. С. 254-304.

Одум, Х.Т., 1975. Сочетание энергии и следствий принципа максимальной мощности с математикой визуальных систем. Стр. 239-263, в Экосистемы: анализ и прогнозирование, изд. пользователя Симон Левин. Труды конференции по экосистемам в Альте, Юта. Институт математики и общества SIAM, Филадельфия.

Odum, H.T., 1980a. Биомасса и будущее Флориды. Стр. 58-67 в: Слушание в Подкомитете по развитию энергетики и технологии Палаты представителей США, 96-й Конгресс. Правительственная типография, Вашингтон, округ Колумбия

Odum, H.T., 1980b. Принцип соответствия экологической энергии для потенциальной экономической ценности: опровержение. Журнал управления зонной зоной, 5 (3): 239-243.

Одум, Х.Т., 1982. Пульсация, сила и иерархия. Стр. 33-59, в Энергетике и системы, изд. Автор W.J. Митч, Р.К. Рагаде, Р. В. Боссерман и Дж. А. Диллон-младший, Ann Arbor Science, Ann Arbor, Michigan.

Odum, H.T., 1984a. Энергетический анализ роли окружающей среды в сельском хозяйстве. Стр. 24-51, в Энергетике и сельском хозяйстве, изд. Дж. Стэнхилла. Springer Verlag, Берлин. 192 стр.

Одум, Х.Т., 1985. Сохранение водных ресурсов и ценности водно-болотных угодий. Стр. 98-111, в «Экологические аспекты очистки городских сточных водно-болотных угодий», под ред. П.Дж. Годфри, Э.Р. Кейнор, С. Пелезрски и Дж. Бенфорадо. Ван Ностранд Рейнхольд, Нью-Йорк. 473 стр.

Одум, Х.Т., 1986. Энергия в экосистемах. В экологических монографиях и симпозиумах, Н. Полунин, под ред. Джон Уайли, Нью-Йорк. С. 337-369.

Одум, Х.Т., 1994. Экологические и общие системы: Введение в системную экологию. Университетское издательство Колорадо, Нивот. 644 стр. Пересмотренное издание Системная экология, 1983, Wiley.

Odum, H.T., 1995. Самоорганизация и максимальная мощность. Глава 28, стр. 311–364 в «Максимальная мощность», изд. автор: C.A.S. Холл, Университетское издательство Колорадо, Нивот.

Одум, Х.Т., 2000. Справочник по чрезвычайным ситуациям: сборник данных для вычислений в чрезвычайных ситуациях, выпущенный в серии фолиантов. Фолио №2 - Возникновение глобальных процессов. Центр экологической политики окружающей среды (http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_2.pdf )

Odum, HT и Arding, JE, 1991. Экстренный анализ марикультуры креветок в Эквадоре. Отчет в Центр водно-болотных угодий, Университет Флориды, Гейнсвилл, стр. 87.

Одум, Х.Т., Гейл, Т., Браун, М.Т., Институт прибрежных исследований Университета Род-Айленда, Наррагансетт. Неопубликованная рукопись.

Одум, Х.Т., Кемп, В., Селл, М., Бойнтон, В., Энергетический анализ Университета Флориды, Центр водно-болотных угодий Университета Флориды, Гейнсвилл. and Lehman, M., 1978a. Энергетический анализ и связь человека и устьев. Управление окружающей средой, 1: 297-315.

Odum, HT, Lavine, MJ, Wang, FC, Miller, MA, Alexander, JF Отчет для анализа по ядерному регулированию, Вашингтон, округ Колумбия. Отчет № NUREG / CR-2443., и Батлер, Т., 1983. Руководство по использованию энергетического для выбора места. жба технической информации, Спрингфилд, США. Ва. Стр. 242.

Odum, H.T., M.T. Браун и С. Уильямс. 2000. Справочник по оценке чрезвычайных ситуаций: сборник данных для вычислений в чрезвычайных ситуациях, выпущенный в серии фолиантов. Фолио № 1 - Введение и глобальный бюджет. Центр экологической политики, Экология. (http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_1.pdf )

Odum, WP, Odum, EP и Odum, HT, 1995c. Nature's Pulsing Paradigm. Estuaries 18 (4): 547). -555.

Пэн, Т., Х.Ф. Лу, В.Л. Ву, Д.Э. Кэмпбелл, Г.С. Чжао, Дж. Х. Цзоу, Дж. Чен. 2008. Если небольшая теплоэлектроцентраль (ТЭЦ) откроется для своих региональных электрических и тепловых сетей? Комплексная экономическая, энергетическая и непредвиденная оценка планов оптимизации для ТЭЦ Джиуфа. Энергия, Том 33, Выпуск 3, март 2008 г., страницы 437-445

Пиццигалло, ACI, C. Granai, S. Борса. 2008. Совместное использование LCA и аварийной оценки для анализа двух итальянских винодельческих хозяйств. Журнал экологического менеджмента, том 86, выпуск 2, январь 2008 г., страницы 396-406

Прадо-Жатар, М.А. и Браун, М.Т., 1997. Экосистемы соприкосновения с разливом нефти в тропической саванне Венесуэлы. Экологическая инженерия, 8: 49-78.

Пульселли Р.М., Э. Симончини, Р. Ридольфи, С. Бастианони. 2008. Особенности цемента и бетона: Приложение Экспертиза строительных материалов и их транспорта на основе rgy. Экологические индикаторы, том 8, выпуск 5, сентябрь 2008 г., страницы 647-656

Рейсс, К.Р. и М.Т. Браун. 2007. Оценка болотистых местностей Флориды: Применение методов оценки уровней 1, 2 и 3 Агентства по охране окружающей среды США. Ecohealth 4: 206-218.

Ротоло, Г.С., Т. Ридберг, Г. Либлейн, К. Фрэнсис. 2007. Экстренная оценка выпаса скота в пампасах Аргентины. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда, том 119, выпуски 3-4, март 2007 г., страницы 383-395

Ридберг, Т., А.К. Хейден. 2006. Экстренные оценки Дании и датского сельского хозяйства: Оценка влияния изменений доступности ресурсов на организацию сельского хозяйства и общества. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда, том 117, выпуски страницы 2-3, ноябрь 2006 г., 145-158

Ульджати, С., Одум, Х.Т., и Бастианони, С., 1993. Эмерджентный анализ итальянской сельскохозяйственной системы. Роль качества энергии и затрат окружающей среды // Тенденции в экологической физической химии. Л. Бонати, У. Косентино, М. Ласаньи, Дж. Моро, Д. Питеа и А. Ширальди, редакторы. Издательство Elsevier Science Publishers, Амстердам, 187–215.

Ульгиати, С. и М. Браун. 2001. Экстренные оценки и экологическая нагрузка альтернативных систем производства электроэнергии. Журнал чистого производства 10: 335-348

S. Гиберна, П. Барбьери, Э. Райзенхофер, П. Плосси. 2004. Экстренный анализ фазы операции по сжиганию бытовых отходов в Триесте

Вассалло, П., К. Паоли, Д. Тилли, М. Фабиано. 2009. Энергетическая и ресурсная база итальянского прибрежного курортного региона, интегрированная с использованием аварийного синтеза. Журнал экологического менеджмента, том 91, выпуск 1, октябрь 2009 г., страницы 277-289

Чжан, X., В.Цзян, С. Дэн, К. Пэн. 2009. Экстренная оценка устойчивости китайского производства стали в 1998–2004 гг. Журнал «Чистое производство», том 17, выпуск 11, июль 2009 г., страницы 1030-1038

Чжан Ю., Янг З., Ю.Ю. 2009. Оценка городского метаболизма на основе непредвиденного синтеза: тематическое исследование для Пекина (Китай). Экологическое моделирование, том 220, выпуски 13-14, 17 июля 2009 г., страницы 1690-1696

• Emergy Systems - Университет Флориды, где публикуются публикации, системные символы и диаграммы, шаблоны, лекции в PowerPoint и т. Д.. можно скачать
• Статья HT Одум, описывающий эмерджи (1998)
• Окружающая среда, власть и общество в двадцать первом веке: иерархия энергии
• Максимальная мощность Холла - Идеи и приложения Х. Odum. University Press of Colorado, Niwot, 454 pp, C. A. S., ed., 1995
• Odum H.T. and E.C. Odum, 2001 - Успешный путь вниз: принципы и политика. University Press of Colorado]
• Марвуглиа, Бенетто, Риос, Ругани, 2013 - МАСШТАБ: Программное обеспечение для РАСЧЕТА ЧС на основе инвентаризаций жизненного цикла