Войти
Die Littauischen Wegeberichte (отчет о маршруте по Литве на немецком языке) - это сборник из 100 маршрутов в западное Великое княжество Литовское, подготовленный Тевтонские рыцари в 1384–1402 гг. Рыцари вели Литовский крестовый поход для обращения языческих литовцев в христианство с 1280-х гг. Крестовый поход характеризовался частыми набегами на вражескую территорию грабить и грабить. Поскольку в Литве не было развитой дорожной сети, местные Литва и Пруссия Русские разведчики описали и задокументировали лучшие и наиболее эффективные маршруты военных рейдов в Литву.
В отчетах содержались краткие маршруты с использованием как естественных (реки, озера, болота, леса), так и искусственных (деревни, дворянские усадьбы, дороги, ранее населенные пункты) ориентиров для навигации. Также описаны препятствия и указаны места хороших мест для лагерей отдыха, где можно добыть питьевую воду или корм для лошадей. Названия мест были записаны на старонемецком, поэтому некоторые из них сильно искажены по сравнению с первоначальной литовской формой. Кроме того, некоторые места или географические названия не сохранились до наших дней. Следовательно, при попытке идентифицировать и найти названные места возникает много проблем. Тем не менее, отчеты по-прежнему являются важным источником для изучения литовской местной истории топонимии, географических, социальных и экономических аспектов литовского общества XIV века. Например, Wegeberichte упомянул несколько alka, то есть священных канав или языческих святилищ, и проиллюстрировал логистические трудности, с которыми столкнулась армия вторжения.
Отчеты разведчиков были заархивированы в Прусском государственном архиве Кенигсберга. Они были собраны, систематизированы и впервые опубликованы в Die Littauischen Wegeberichte в 1863 году. Издатель, Теодор Хирш, был первым, кто попытался сопоставить топонимы в Wegeberichte с нынешними местоположениями. Он также пронумеровал и назвал маршруты, чтобы было легче ориентироваться. Литовский перевод был подготовлен в 1983 году, но он содержит много неточностей. Несколько других историков изучали Wegeberichte, но в целом это недостаточно хорошо изученный источник.
