Войти
Обвинение в контексте философии вынесения приговора демонстрирует неодобрение действия общества, выраженное в наложении наказания. Цель доноса - не столько наказать правонарушителя, сколько продемонстрировать законопослушным гражданам, что конкретное поведение, которое наказывается или осуждается, является неприемлемым. В этом отношении утверждалось, что «наказание не похоже на частное письмо; оно похоже на рекламный щит, установленный на оживленной улице... оно также предназначено для жертвы преступления и для широкой общественности». из пяти различных целей, которые, как предполагается, преследует наказание; другие четыре цели - это сдерживание, ограничение дееспособности (для защиты общества), возмездие и реабилитация.
Дюркгейм (1960) утверждал, что разоблачение было одной из форм воспитания в этом наказании «усиливает совесть коллектива общества и тем самым обеспечивает (s)), что члены общества продолжали воздерживаться от преступлений ". Это дальновидный или утилитарный подход, который аналогичен концепции сдерживания.
Такой взгляд на разоблачение состоит в том, что наказание оправдано, поскольку оно выражает отвращение общества к преступлению и показывает приверженность конкретного общества своим собственным ценностям. Эта точка зрения не «смотрит вперед», поскольку она не включает намерение изменить или повлиять на чье-либо поведение.
Энтони Дафф (1986) утверждает, что наказание - это «попытка в моральном диалоге с обидчиками, осуждая их действия и надеясь закрепить их «раскаяние», в результате чего они исправятся ». Кавадино говорит, что эта точка зрения «напоминает денонсацию», но также содержит элементы реформы и реинтеграционного позора.
Некоторые юрисдикции включают «денонсацию» в качестве цели вынесения приговора в свое законодательство. Например, Уголовный кодекс Канады описывает принципы и цель вынесения приговора в разделе 718. Одной из этих целей является осуждение, которое описывается как «обеспечение того, чтобы наказание отражало отвращение общества к совершенному преступлению». В Новой Зеландии в разделе 7 Закона о наказаниях 2002 года описываются восемь различных целей вынесения приговоров за «работу с правонарушителями». Цель раздела 7 (а) - «привлечь виновного к ответственности за вред, причиненный потерпевшей и обществу преступником, а цель 7 (е) -« осудить поведение, в котором был замешан преступник ».
Кавадино говорит, что исследования показывают, что граждане в целом, похоже, достаточно уважают систему правосудия, чтобы подчиняться законам в обществе, и не особенно подвержены влиянию уровня наказания, налагаемого за конкретные правонарушения, - учитывая, что люди часто имеют весьма неточные представления о наказаниях за конкретные правонарушения. Как следствие, он утверждает, что использование понятия донос для оправдания наказания правонарушителей - сомнительный механизм.
