Съемка Гарри Стэнли

редактировать

Генри Брюс Стэнли (2 мая 1953 - 22 сентября 1999), известный как Гарри Стэнли, был Шотландский художник и декоратор, который был застрелен столичной полицией в Лондоне при спорных обстоятельствах. Первоначально его смерть была зафиксирована в открытом приговоре, а затем была признана незаконным убийством судом присяжных при рассмотрении апелляции и, наконец, возвращена к открытому вердикту Высокий суд.

Содержание
  • 1 Предыстория
  • 2 Перестрелка
  • 3 Слушания
    • 3.1 Первое дознание
    • 3.2 Судебное рассмотрение
    • 3.3 Высокий суд
  • 4 Действия полиции
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
Предыстория

Стэнли родился в Беллсхилле, недалеко от Глазго, Шотландия, где он жил первые 19 лет жизни. Он переехал в Лондон в начале 1970-х в поисках работы и женился на своей возлюбленной детства Ирен. У них было трое детей и внуков, и они жили в Хакни на востоке Лондона. Ранее он имел судимость, был осужден за вооруженное ограбление в 1974 году и отбыл 4 года лишения свободы за тяжкие телесные повреждения. Об этом не знали сотрудники полиции, которые ответили на звонок о «ирландце с пистолетом в сумке». 46-летний художник и декоратор недавно был выписан из больницы после операции по поводу рака толстой кишки в момент его смерти.

Стрельба

22 сентября В 1999 году Стэнли возвращался домой из паба Alexandra Pub в South Hackney, неся в пластиковом пакете ножку стола, отремонтированную его братом ранее в тот же день. Кто-то позвонил в полицию, чтобы сообщить о «ирландце с пистолетом, завернутым в сумку».

На пересечении Фремонт-стрит и Виктория-Парк-роуд в Южном Хакни, недалеко от его дома, инспектор Нил Шарман и констебль Кевин Фэган, экипаж машины быстрого реагирования городской полиции бросил вызов Стэнли сзади. Когда он повернулся к ним лицом, они застрелили его с расстояния 15 футов (5 м).

Слушания

Первое дознание

Первое следственное жюри в 2002 году вернулось. открытый вердикт. Семья Стэнли была недовольна таким исходом, особенно потому, что коронер, доктор Стивен Чан, только позволил присяжным вынести либо вердикт о законном убийстве, либо открытый вердикт.

Судебное рассмотрение.

Вдова Стэнли, Ирен, подала прошение в Высокий суд и добилась судебного пересмотра первого расследования. 7 апреля 2003 г. судья Зибер приказал провести новое расследование после постановления, что было «недостаточное расследование».

Во время нового слушания коронер д-р Эндрю Рид услышал, что два офицера произвели выстрелы после того, как были дана неверная информация в наводке; им сказали, что Стэнли носит оружие и говорит с ирландским акцентом. В ноябре 2004 года новое жюри присяжных вынесло вердикт о незаконном убийстве, в результате которого были отстранены задействованные офицеры.

В знак протеста против отстранения более 120 из 400 сотрудников столичной полиции, которым разрешено применять огнестрельное оружие. передали свои удостоверения на право владения огнестрельным оружием, при этом Глен Смит, представитель Полицейской федерации, сказал: «Офицеры очень обеспокоены тем, что тактика, которой они обучаются, в результате вынесенного приговора, теперь вызывает сомнения». Вскоре после этого отстранение сотрудников полиции было снято.

Высокий суд

В мае 2005 года Высокий суд постановил, что для вынесения приговора о незаконном убийстве не было «недостаточных доказательств», отменив его и восстановив открытый вердикт первого дознания. Судья Левесон также решил, что третье расследование не следует проводить, но добавил свой вес к призывам к реформе системы дознания. Глен Смит охарактеризовал это решение как «здравый смысл», но группа Inquest была разочарована, заявив, что приговор стал «сигналом о том, что семьи не могут доверять системе. Они чувствуют, что не могут добиться справедливости, когда наступает смерть в заключении».

Действия полиции

2 июня 2005 года два офицера, участвовавшие в стрельбе, были арестованы и допросили после расследования, проведенного полицией Суррея с привлечением новых улик судебно-медицинской экспертизы. Королевская прокуратура решила в октябре 2005 года не выдвигать обвинения, заявив, что они «пришли к выводу, что доказательства обвинения недостаточны для опровержения утверждения офицеров о том, что они действовали в порядке самообороны».

9 февраля 2006 г. Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию опубликовала отчет об инциденте, рекомендуя не применять никаких дополнительных дисциплинарных мер в отношении сотрудников полиции. Представители семьи Стэнли выразили свое «горькое разочарование» и заявили, что дело было провалом системы уголовного правосудия. Федерация столичной полиции заявила: «Мы, конечно, очень довольны оправданием полицейских. Но мы по-прежнему глубоко обеспокоены тем, как все это было решено». В отчете содержались важные рекомендации для полиции в отношении действий после инцидента, которым необходимо следовать после стрельбы.

См. Также
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-08 06:31:00
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте