Теорема вырезания-вставки

редактировать

Теорема вставки вырезания, также известная как Пеллегрини Теорема - это теорема о линейной сети, которая позволяет преобразовать общую сеть N в другую сеть N ', которая упрощает анализ и для которой основные свойства более очевидны.

Содержание
  • 1 Заявление
  • 2 Сетевые функции
  • 3 Передаточная функция
  • 4 Оценка импеданса и проводимости между двумя узлами
    • 4.1 Импеданс
    • 4.2 Полная проводимость
    • 4.3 Комментарии
  • 5 Примечания
  • 6 Ссылки
  • 7 См. Также
Утверждение
Общая линейная сеть N. Эквивалентная линейная сеть N '. Реализация трехконтактной схемы средствами независимого источника W r и иммитанса X p.

Пусть e, h, u, w, q = q 'и t = t' - шесть произвольных узлов сети N и S {\ displaystyle S}S - независимый источник напряжения или тока, подключенный между e и h, а U {\ displaystyle U}U - выходная величина, либо напряжение, либо ток относительно ветви с иммитансом X u {\ displaystyle X_ {u}}X _ {{u}} , соединенным между u и w. Давайте теперь разорвем соединение qq 'и вставим трехконтактную схему ("TTC") между двумя узлами q и q' и узлом t = t ', как на рисунке b (W r {\ displaystyle W_ {r}}{\ displaystyle W_ {r}} и W p {\ displaystyle W_ {p}}{\ displaystyle W_ {p}} - однородные величины, напряжения или токи относительно портов qt и q'q't ' ТТК).

Чтобы две сети N и N 'были эквивалентны для любого S {\ displaystyle S}S , два ограничения W r = W p {\ displaystyle W_ {r} = W_ {p}}{\ displaystyle W_ {r} = W_ {p}} и W r ¯ = W p ¯ {\ displaystyle {\ bar {W_ {r}}} = {\ bar {W_ {p}) }}}{\ displaystyle {\ bar {W_ {r}}} = {\ bar {W_ { p}}}} , где верхняя черта указывает двойное количество, должны быть выполнены.

Вышеупомянутая трехконтактная схема может быть реализована, например, путем подключения идеального независимого источника напряжения или тока W p {\ displaystyle W_ {p}}{\ displaystyle W_ {p}} между q 'и t', и иммитанс X p {\ displaystyle X_ {p}}{\ displaystyle X_ {p}} между q и t.

Сетевые функции

В отношении сети N 'могут быть определены следующие сетевые функции :

A ≡ U W p | S = 0 {\ Displaystyle A \ Equiv {\ frac {U} {W_ {p}}} | _ {S = 0} \! \,}{\ displaystyle A \ Equiv {\ frac {U} {W_ {p}}} | _ {S = 0} \! \,} ; β ≡ W r U | S = 0 {\ displaystyle \ beta \ Equiv {\ frac {W_ {r}} {U}} | _ {S = 0} \! \,}{\ Displaystyle \ бета \ эквив {\ гидроразрыва {W_ {r}} {U}} | _ {S = 0} \! \,} ; X i ≡ W p W p ¯ | S = 0 {\ Displaystyle X_ {i} \ Equiv {\ frac {W_ {p}} {\ bar {W_ {p}}}} | _ {S = 0} \! \,}{ \ Displaystyle X_ {i} \ Equiv {\ frac {W_ {p}} {\ bar {W_ {p}}}} | _ {S = 0} \! \,}

γ ≡ США | W п знак равно 0 {\ Displaystyle \ гамма \ экв {\ гидроразрыва {U} {S}} | _ {W_ {p} = 0} \! \,}{\ displaystyle \ gamma \ Equiv {\ frac {U} {S} } | _ {W_ {p} = 0} \! \,} ; α ≡ W r S | W п знак равно 0 {\ Displaystyle \ альфа \ эквив {\ гидроразрыва {W_ {r}} {S}} | _ {W_ {p} = 0} \! \,}{\ displaystyle \ alpha \ Equiv {\ frac {W_ {r}} {S}} | _ {W_ {p} = 0} \! \,} ; ρ ≡ W p ¯ S | W p = 0 {\ displaystyle \ rho \ Equiv {\ frac {\ bar {W_ {p}}} {S}} | _ {W_ {p} = 0} \! \,}{\ displaystyle \ rho \ Equiv {\ frac {\ bar {W_ {p}}} {S}} | _ {W_ {p} = 0} \! \,}

из которого, используя теорема суперпозиции, получаем:

W r = α S + β AW p {\ displaystyle W_ {r} = \ alpha S + \ beta AW_ {p}}{\ displaystyle W_ {r} = \ alpha S + \ beta AW_ {p}}

W p ¯ = ρ S + W п Икс я {\ displaystyle {\ bar {W_ {p}}} = \ rho S + {\ frac {W_ {p}} {X_ {i}}}}{\ displaystyle {\ bar {W_ {p}}} = \ rho S + {\ frac {W_ {p}} {X_ {i}}}} .

Таким образом, первое ограничение для эквивалентность сетей выполняется, если W p = α 1 - β AS {\ displaystyle W_ {p} = {\ frac {\ alpha} {1- \ beta A}} S}{\ displaystyle W_ {p} = {\ frac {\ alpha} {1- \ бета A}} S} .

Кроме того,

W р ¯ = W р Икс п {\ displaystyle {\ bar {W_ {r}}} = {\ frac {W_ {r}} {X_ {p}}}}{\ displaystyle {\ bar {W_ {r}}} = {\ frac {W_ {r}} {X_ {p}}}}

W p ¯ = (1 Икс я + ρ α (1 - β A)) W r {\ displaystyle {\ bar {W_ {p}}} = \ left ({\ frac {1} {X_ {i}}} + {\ frac {\ rho} {\ alpha}} (1- \ beta A) \ right) W_ {r}}{\ displaystyle {\ bar {W_ {p}}} = \ left ({\ frac {1} {X_ {i}}} + {\ frac {\ rho} { \ alpha}} (1- \ beta A) \ right) W_ {r}}

поэтому второе ограничение эквивалентности сетей выполняется, если 1 X p = 1 X i + ρ α (1 - β A) {\ displaystyle {\ frac {1} {X_ {p}}} = {\ frac {1} {X_ {i}}} + {\ frac {\ rho} {\ alpha}} ( 1- \ beta A)}{\ displaystyle {\ frac {1} {X_ {p}}} = {\ frac {1} {X_ {i}}} + {\ frac {\ rho} {\ alpha}} (1- \ beta A)}

Передаточная функция

Если мы рассмотрим выражения для netw ork функции γ {\ displaystyle \ gamma}\ gamma и A {\ displaystyle A}A , первое ограничение эквивалентности сетей, и мы также считаем, что, в результате принципа суперпозиции U = γ S + AW p {\ displaystyle U = \ gamma S + AW_ {p}}{\ displaystyle U = \ gamma S + AW_ {p}} , передаточная функция A f ≡ US {\ displaystyle A_ {f} \ Equiv {\ frac {U} {S}}}{\ displaystyle A_ {f} \ Equiv {\ frac {U} {S}}} задается как

A f = α A 1 - β A + γ {\ displaystyle A_ {f} = {\ frac {\ alpha A} {1- \ beta A}} + \ gamma}{\ displaystyle A_ {f} = {\ frac {\ alpha A} {1- \ beta A}} + \ gamma} .

В частном случае усилителя обратной связи сеть функционирует α { \ displaystyle \ alpha}\ alpha , γ {\ displaystyle \ gamma}\ gamma и ρ {\ displaystyle \ rho}\ rho учитывают неидеальности такого усилителя. В частности:

  • α {\ displaystyle \ alpha}\ alpha учитывает неидеальность сети сравнения на входе
  • γ {\ displaystyle \ gamma}\ gamma учитывает неоднонаправленность обратной связи цепочка
  • ρ {\ displaystyle \ rho}\ rho учитывает неоднонаправленность цепи усиления.

Если усилитель можно считать идеальным, например, если α = 1 {\ displaystyle \ alpha = 1}\ alpha = 1 , ρ = 0 {\ displaystyle \ rho = 0}\ rho = 0 и γ = 0 {\ displaystyle \ gamma = 0}\ gamma = 0 , передаточная функция сводится к известное выражение, полученное из классической теории обратной связи:

A f = A 1 - β A {\ displaystyle A_ {f} = {\ frac {A} {1- \ beta A}}}{\ displaystyle A_ {f} = {\ frac {A} {1- \ beta A}}} .

Оценка импеданса и проводимости между двумя узлами

Оценка импеданса (или проводимости ) между двумя узлами несколько упрощается с помощью теоремы вставки-вырезания.

Импеданс

Вырезать для оценки импеданса между узлами k = h и j = e = q.

Давайте вставим общий источник S {\ displaystyle S}S между узлами j = e = q и k = h, между которыми мы хотим оценить импеданс Z {\ displaystyle Z}Z . Выполняя разрез, как показано на рисунке, мы замечаем, что иммитанс X p {\ displaystyle X_ {p}}{\ displaystyle X_ {p}} находится последовательно с S {\ displaystyle S}S , и ток через него, таким образом, такой же, как и в S {\ displaystyle S}S . Если мы выберем источник входного напряжения V s = S {\ displaystyle V_ {s} = S}{\ displaystyle V_ {s} = S} и, как следствие, ток I s = S ¯ {\ displaystyle I_ {s} = {\ bar {S}}}{\ displaystyle I_ {s} = {\ bar {S}}} , и импеданс Z p = X p {\ displaystyle Z_ {p} = X_ {p}}{\ displaystyle Z_ {p} = X_ {p}} , мы можем записать следующие отношения:

Z = V s I s = V s I r = Z p V s V r = Z p V s V p = Z p 1 - β A α {\ displaystyle Z = {\ гидроразрыв {V_ {s}} {I_ {s}}} = {\ frac {V_ {s}} {I_ {r}}} = Z_ {p} {\ frac {V_ {s}} {V_ {r} }} = Z_ {p} {\ frac {V_ {s}} {V_ {p}}} = Z_ {p} {\ frac {1- \ beta A} {\ alpha}}}{\ displaystyle Z = {\ frac {V_ {s}} {I_ {s}} } = {\ frac {V_ {s}} {I_ {r}}} = Z_ {p} {\ frac {V_ {s}} {V_ {r}}} = Z_ {p} {\ frac {V_ { s}} {V_ {p}}} = Z_ {p} {\ frac {1- \ beta A} {\ alpha}}} .

Учитывая, что α = V r V s | В п = 0 знак равно Z п Z п + Z б {\ Displaystyle \ альфа = {\ гидроразрыва {V_ {r}} {V_ {s}}} | _ {V_ {p} = 0} = {\ frac {Z_ {p}} {Z_ {p} + Z_ {b}}}}{\ displaystyle \ alpha = {\ frac { V_ {r}} {V_ {s}}} | _ {V_ {p} = 0} = {\ frac {Z_ {p}} {Z_ {p} + Z_ {b}}}} , где Z b {\ displaystyle Z_ {b}}{\ displaystyle Z_ {b}} - это импеданс между узлов k = h и t, если удалить Z p {\ displaystyle Z_ {p}}{\ displaystyle Z_ {p}} и закоротить источники напряжения, мы получим импеданс Z {\ displaystyle Z}Z между узлами j и k в виде:

Z = (Z p + Z b) (1 - β A) {\ displaystyle Z = \ left (Z_ {p} + Z_ {b} \ right) \ left (1- \ beta A \ right)}{\ displaystyle Z = \ left (Z_ {p} + Z_ {b} \ right) \ left (1- \ beta A \ right)}

Admittance

Cut для оценки импеданса между узлами k = h = t и j = e = q.

Мы переходим к аналогично случаю импеданса, но на этот раз разрез будет таким, как показано на рисунке справа, с учетом того, что S {\ displaystyle S}S теперь параллельно X p {\ Displaystyle X_ {p}}{\ displaystyle X_ {p}} . Если мы рассмотрим источник входного тока I s = S {\ displaystyle I_ {s} = S}{\ displaystyle I_ {s} = S} (в результате мы имеем напряжение V s = S ¯ {\ displaystyle V_ {s} = {\ bar {S}}}{ \ Displaystyle V_ {s} = {\ bar {S}}} ) и допуск Y p = X p {\ displaystyle Y_ {p} = X_ {p}}{\ displaystyle Y_ { p} = X_ {p}} , проводимость Y {\ displaystyle Y}Y между узлами j и k можно вычислить следующим образом:

Y = I s V s = I s V r = Y p I s I r Знак равно Y п I s I p = Y п 1 - β A α {\ displaystyle Y = {\ frac {I_ {s}} {V_ {s}}} = {\ frac {I_ {s}} {V_ {r }}} = Y_ {p} {\ frac {I_ {s}} {I_ {r}}} = Y_ {p} {\ frac {I_ {s}} {I_ {p}}} = Y_ {p} {\ frac {1- \ beta A} {\ alpha}}}{\ displaystyle Y = {\ frac {I_ {s}} {V_ {s} }} = {\ frac {I_ {s}} {V_ {r}}} = Y_ {p} {\ frac {I_ {s}} {I_ {r}}} = Y_ {p} {\ frac {I_ {s}} {I_ {p}}} = Y_ {p} {\ frac {1- \ beta A} {\ alpha}}} .

Учитывая, что α = I r I s | Я п = 0 знак равно Y п Y п + Y б {\ displaystyle \ alpha = {\ frac {I_ {r}} {I_ {s}}} | _ {I_ {p} = 0} = {\ frac {Y_ {p}} {Y_ {p} + Y_ {b}}}}{\ displaystyle \ alpha = {\ frac {I_ {r}} {I_ {s}}} | _ { I_ {p} = 0} = {\ frac {Y_ {p}} {Y_ {p} + Y_ {b}}}} , где Y b {\ displaystyle Y_ {b}}{\ displaystyle Y_ {b}} - это пропускная способность между узлов k = h и t, если мы удалим Y p {\ displaystyle Y_ {p}}Y _ {{p}} и откроем текущие источники, мы получим адмиттанс Y {\ displaystyle Y}Y в форме:

Y = (Y p + Y b) (1 - β A) {\ displaystyle Y = \ left (Y_ {p} + Y_ {b} \ right) \ left (1- \ beta A \ right)}{\ displaystyle Y = \ left (Y_ {p} + Y_ {b} \ right) \ left (1- \ beta A \ right)}

Комментарии

Реализация трехполюсной схемы с помощью независимого источника W p {\ displaystyle W_ {p}}{\ displaystyle W_ {p}} и зависимого источника W p ¯ {\ displaystyle {\ bar {W_ {p}}}}{\ displaystyle {\ bar {W_ {p}}}} .

Реализация TTC с независимым источником W p {\ displaystyle W_ {p}}{\ displaystyle W_ {p}} и иммитанс X p {\ displaystyle X_ {p}}{\ displaystyle X_ {p}} полезны и интуитивно понятны для вычисления импеданса между двумя узлами, но включают, как и в случае других сетевых функций, трудность CA Вычисление X p {\ displaystyle X_ {p}}{\ displaystyle X_ {p}} из уравнения эквивалентности. Таких трудностей можно избежать, используя зависимый источник W p ¯ {\ displaystyle {\ bar {W_ {p}}}}{\ displaystyle {\ bar {W_ {p}}}} вместо X p {\ displaystyle X_ {p} }{\ displaystyle X_ {p}} и используя формулу Блэкмана для вычисления X {\ displaystyle X}X . Такая реализация ТТС позволяет найти топологию обратной связи даже в сети, состоящей из источника напряжения и двух последовательных сопротивлений.

Примечания
  1. ^Бруно Пеллегрини был первым выпускником электронной инженерии в Пизанском университете, где в настоящее время является почетным профессором. Он также является автором теоремы Электрокинематики, которая связывает скорость и заряд носителей, движущихся внутри произвольного объема, с токами, напряжениями и мощностью на его поверхности через произвольный вектор безвихревого движения.
  2. ^Обратите внимание, что для оценки X p нам нужны сетевые функции, которые, в свою очередь, зависят от X p. Поэтому для продолжения расчетов целесообразно выполнить разрез, для которого ρ = 0, так что X p=Xi.
  3. ^R. Б. Блэкман, Влияние обратной связи на импеданс, Bell System Tech. J. 22, 269 (1943).
Ссылки
См. Также
Последняя правка сделана 2021-05-16 12:05:19
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте