Войти
| Резня Читтисингхпура | |
|---|---|
| Местоположение | Читтисингхпура, Район Анантнаг, Джамму и Кашмир, Индия |
| Дата | 20 марта 2000 |
| Цель | Сикхи |
| Тип атаки | Массовая убийство |
| Смерть | 35 |
| преступники | Неустановленные |
Резня в Читтисингпура относится к массовому убийству 35 жителей сикхов вероисповедание, совершенное 20 марта 2000 г. в деревне Читтисингхпора района Анантнаг, Джамму и Кашмир, Индия накануне президентства США Государственный визит Билла Клинтона в Индию.
Личность преступников остается неизвестной. Правительство Индии утверждает, что бойня была организована пакистанской группой боевиков Лашкар-э-Тайба. Другие источники обвиняют индийские вооруженные силы в массовом убийстве.
Одетые в индийскую армию форму, убийцы прибыли в деревню на военных машинах двумя группами в разных концах деревни, где находились два гурдвара расположен, в то время как жители деревни праздновали фестиваль Hola Mahalla. Они приказали им выстроиться в линию перед гурдварами и открыли огонь, в результате чего погибло тридцать шесть человек.
Мохаммад Сухайль Малик из Сиалкота, Пакистан признался, находясь в Содержание под стражей индейцев об участии в нападениях по указанию Лашкар-и-Тайбы в интервью Барри Беараку из The New York Times, хотя Беарак поставил под сомнение подлинность признания. Сухайль Малик был племянником Хафиза Мухаммада Саида, соучредителя Лашкар-э-Тайба. Однако позже он был оправдан по этим обвинениям судом Дели.
В 2010 году партнер Лашкар-э-Тайба (LeT) Дэвид Хедли, который был арестован в связи с Нападения в Мумбаи в 2008 году, как сообщается, Национальное агентство расследований сообщило, что LeT организовал бойню в Читтисингхпуре. Сообщается, что он идентифицировал боевика LeT по имени Маззамил как часть группы, которая совершила убийства, по всей видимости, для создания межобщинной напряженности непосредственно перед визитом Клинтона.
Резня стала поворотным моментом. в Кашмирском вопросе, где сикхов обычно избавляли от насилия со стороны боевиков. После резни сотни кашмирских сикхов собрались в Джамму, выкрикивая антипакистанские и антимусульманские лозунги, критикуя правительство Индии за неспособность защитить жителей деревни и требуя возмездия.
Через пять дней после убийства., индийская армия остановила и убила пять человек недалеко от Анантнага, утверждая, что они были пакистанскими исполнителями резни в Читтисингпоре. Последующее правительственное расследование показало, что все они были местными жителями, не имеющими отношения к резне.
В 2005 году сикхские организации, такие как Общество Бхаи Канахия Джи Нишкам Сева, потребовали от государства более тщательного расследования деталей резни и об опубликовании запроса. Правительство штата приказало провести расследование массового убийства.
Резня совпала с визитом президента США президента Билла Клинтона в Индию. Во введении к книге Мадлен Олбрайт под названием «Могущественный и Всемогущий: размышления об Америке, Боге и мировых делах» (2006) она обвинила «индуистских боевиков» в совершении этого акта. Эта ошибка привела к серьезному инциденту, в котором как индуисты, так и сикхи выразили возмущение этой неточностью. Офис Клинтона не отвечал на звонки с просьбой дать комментарии или разъяснения. Издатели, Харпер Коллинз, позже выпустили исправление, признав «провал в процессе проверки фактов».
Резня была изображена в Болливуд фильм Адхарм («Нечестивость») режиссера.
Разговор в основном был на урду, опять же на языке, на котором я не говорил. Я мог изучать его глаза, но не его фразы или интонации, маленькие подсказки относительно того, что скрывалось в уединении его головы. Когда мы уходили, я спросил Суриндера Обероя, моего друга-журналиста, считает ли он, что Малик говорит правду.. «Да, я так думаю», - ответил он после паузы. Затем он осторожно пожал плечами и остановился после слов: «Но вы же знаете..... Малик не проявлял никаких признаков физического насилия, но, как и в случае с Вагаем, пытки кого-то в его ситуации не были бы необычными. Однажды во время обычного обеда представитель индийской разведки сказал мне, что Малика «подвергали интенсивному допросу». Я спросил его, что это обычно означает. «Вы начинаете с избиений, и оттуда это может быть практически любым, - сказал он. Конечно, я знал, что большинство пакистанцев скажут об этом признании - что подросток признается в чем угодно после настойчивых ударов током со стороны индейцев. И это оставило меня предположить, что, если его следователи эффективно использовали боль, было ли это для того, чтобы заставить его раскрыть правду или повторить их ложь?
