Войти
| Брэди против США | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Обсужден 18 ноября 1969 г.. Решен 4 мая 1970 г. | |
| Полное название дела | Роберт Малвэ Брэди против США |
| Цитаты | 397 США 742 (подробнее ) 90 S. Ct. 1463, 25 л. Эд. 2d 747 |
| История болезни | |
| Prior | 404 F.2d 601 (10-й округ 1968); сертификат. предоставлено, 395 США 976 (1969). |
| Последующие | Под стражей, 433 F.2d 924 (10th Cir. 1970). |
| Сохранение | |
| Угроза смертной казни не является принудительной, если признание вины сделано разумно и добровольно. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Уайт, к которому присоединились единогласные |
| Применяемые законы | |
| Федеральный закон о похищениях, Пятая поправка к Конституции США | |
Brady v. United States, 397 US 742 (1970), было делом Верховного суда США, в котором Суд отказался признать такие большие скидки при назначении наказания и угрозы смертной казни являются достаточным доказательством принуждения.
Роберт Брэди был обвинен в 1959 году в похищении и неспособности освободить заложника без причинения вреда, что в соответствии с 18 USC В § 1201 (а) налагается максимальное наказание в виде смерти, если это рекомендовано жюри. Когда он узнал, что его соответчик сознался в преступлении, и согласился дать показания против него, Брэди изменил свое заявление с невиновности на виновное. Судья дважды допрашивал его, было ли заявление сделано добровольно.
Суд:… Ознакомившись с протоколом предварительного заключения и заявлением, которое вы сделали для службы пробации, я хочу быть уверенным, что вы знаете, что делаете, и вы знали это, когда на днях признали себя виновным. Вы хотите оставить это признание вины в силе или вы хотите отозвать его и не признать себя виновным?
Подсудимый Брэди: Я хочу оставить это заявление в силе, сэр
Суд: Вы понимаете, что, делая это, вы признаете и признаете истинность обвинения, содержащегося в обвинительном заключении, и что вы заявляете о признании себя виновным добровольно, без уговоров и какого-либо принуждения? Это правильно?
Подсудимый Брэди: Да, ваша честь.
Суд: И вы это делаете?
Подсудимый Брэди: Да, знаю.
Суд: Вы признаете себя виновным по предъявленным обвинениям?
Подсудимый Брэди: Да, верю.
После того, как он согласился с его просьбой, судья вынес приговор в виде пятидесяти лет тюремного заключения, который позже был сокращен до тридцати.
В 1967 году Брэди обратился за помощью после вынесения приговора, утверждая, что 18 U.S.C. § 1201 (а) носил принудительный характер и недопустим в соответствии с United States v. Jackson, решение по которому было принято после его осуждения. В деле United States v. Jackson суд постановил, что 18 U.S.C. § 1201 (а) был неконституционным, поскольку смертный приговор мог быть вынесен только присяжными. Суд пришел к выводу, что статут подвергает смерть опасности суда присяжных и что это недопустимо. Брэди утверждал, что каждое заявление о признании вины, поданное в соответствии с § 1201, было недействительным, когда было доказано, что одним из факторов был страх смерти. Окружной суд округа Нью-Мексико отказал в судебной защите. Окружной суд пришел к выводу, что Брэди изменил свое заявление о признании вины после того, как узнал, что его второй обвиняемый признает себя виновным не из-за угрозы смерти в соответствии с § 1201. Апелляционный суд десятого округа согласился с Окружным судом и отказал в компенсации.
Судья Уайт выразил единогласное мнение суда. Он цитирует дело «Соединенные Штаты против Джексона»: «тот факт, что Федеральный закон о похищении людей имеет тенденцию препятствовать обвиняемым настаивать на своей невиновности и требовать суда присяжных заседателей, вряд ли это означает, что каждый обвиняемый, который признает себя виновным по обвинению в соответствии с Законом, делает это. невольно ». Постановление о том, что все заявления о признании вины в соответствии с § 1201 «лишат уголовный процесс большей части его гибкости». Суд постановил, что Брэди не был принужден к делу в соответствии с § 1201. Он признал свою вину с полным осознанием и желанием; суд не виноват, что ответчик не предвидел дело United States v. Jackson.
