Войти
| Articulata | |
|---|---|
 | |
| Вымершие и современные членистоногие | |
 | |
| Glycera sp. (Annelida) | |
| Научная классификация | |
| Царство: | Animalia |
| Superphylum: | Articulata . H. Брюс Бордро, 1979 |
| Подчиненные таксоны | |
Гипотеза Articulata - это группа животных с сегментированным телом в более высоком таксоне, состоящая из Annelida и Панартропода. Эта теория утверждает, что эти группы произошли от общего сегментированного предка. Гипотеза Articulata является альтернативой гипотезе о том, что шелушение (выпадение наружной кутикулы) является примитивной характеристикой - это поместило бы панартроподы в группу Ecdysozoa.
Гипотеза Articulata берет свое начало в филогенетический анализ Жоржа Кювье в его опубликованной в 1817 году работе Le Règne animal, distribué après son organization. В этой работе Кювье предположил, что все организмы существуют как функциональное целое, а это означает, что все физиологические структуры организма важны для выживания. Изучая эти физиологические структуры, Кювье смог сгруппировать известное животное царство в соответствии со структурным сходством, вытекающим из того, что он назвал особыми «планами», аналогичными чертежам. Далее он утверждал, что каждый из этих планов развития развивался отдельно от других, а структурное сходство было связано с общей функцией, а не с общим происхождением. На основе этих планов Кювье разделил известный животный мир на четыре ветви или ответвления: Vertebrata, Articulata, Mollusca и Radiata. Из этой филогенетической группировки родилась гипотеза Articulata.
Гипотеза Articulata, если ее просто сформулировать, представляет собой филогенетическую группировку типа Annelida (который включает полихет, олигохет, и пиявки ) вместе с типом Arthropoda (паукообразные, насекомые и ракообразные ) в общий таксон Articulata. Кювье сгруппировал эти разнообразные типы вместе в соответствии с общей структурной особенностью: сегментированным планом тела. Эта гипотеза также подразумевает, что все сегментированные организмы имеют общее предковое происхождение.
С момента ее первоначальной формулировки в 1817 году в гипотезу суставов возникали значительные проблемы и модификации по мере появления новых теорий. принята (теория эволюции Дарвина ), и стали доступны новые технологии (конфокальная микроскопия, секвенирование ДНК, геномика ). Кроме того, открытие Onychophora как отдельного типа было включено в теорию Х. Брюса Бордро
Дарвина Теория эволюции оказал большое, но часто недооцененное влияние на гипотезу articulata. Первоначальная гипотеза Кювье о Articulata была основана на его предположении, что нынешние виды больше не эволюционировали, потому что развитие привело бы к потере целостных структур, необходимых для выживания видов. В то время как всеобщее признание теории эволюции ослабило общую теорию Кювье об уникальных планах местности как источнике современных таксонов, оно усилило гипотезу суставных членистоногих, объединив кольчатых червей и членистоногих в кладу произошел от общего сегментированного предка.
Хотя каждый прогресс в современной молекулярной биологии поколебал филогенетическое древо Bilateria, достижения в области молекулярной биологии привели к получению дополнительных данных, подтверждающих гипотезу articulata, но также привели к развитию противоречивых теорий. Достижения в технологии конфокальной микроскопии привели к открытию эмбриональной модели дробления, которая различается у кольчатых червей и членистоногих. Аннелиды демонстрируют спиральное дробление, это означает, что каждое эмбриональное дробление происходит под прогрессивными углами 90 градусов по отношению к оси животное-растительный. Членистоногие, с другой стороны, демонстрируют неоднородную смесь паттернов эмбрионального дробления, включая спиралевидное дробление и паттерны радиального дробления. Это привело исследователей к двум теориям: первая заключалась в том, что линия членистоногих, должно быть, утратила способность к спиральному расщеплению после дифференциации от последнего общего предка кольчатых червей и членистоногих. Во-вторых, это показало сходство между кольчатыми червями и моллюсками, которые также расслаиваются по спирали, но не имеют этого сегментированного плана тела. Это была не единственная интерпретация этих данных, но другие гипотезы были признаны менее достоверными или достоверными. Другие исследования, такие как исследования нейронных паттернов внутри суставов клады, показали смешанные паттерны и, следовательно, смешанные результаты.
Достижения в методах секвенирования ДНК и Развитие алгоритмов филогенетического анализа привело к расщеплению клады articulata. Оригинальные филогенетические исследования последовательностей 18S и 28S рибосомной ДНК приводят к предположению, что кольчатые червецы и членистоногие эволюционно разошлись гораздо раньше, чем считалось ранее, но такие ограниченные генетические исследования привели к ограниченным и часто неоднозначным результатам. По мере добавления в исследования новых генов стало очевидно, что членистоногие генетически были ближе к нематодам и другим линяющим организмам, тогда как кольчатые червяки были более эволюционно ближе к моллюскам. Эта гипотеза Ecdysozoa сегодня общепринята как наиболее подтвержденная эволюционная гипотеза кольчатых червей и членистоногих.
