Войти
 Сторонники марша арестованных активистов 20 августа 2017 г. | |
| Дата | 17 августа 2017 г. (2017-08-17) |
|---|---|
| Местоположение | Гонконг |
| Тип | Заключение |
| Причина | 3 ролей в штурме Сивик-Сквер, 13 ролей против запланированного нового города Северо-Восточных Новых территорий |
| Участники | Джошуа Вонг, Натан Ло и Алекс Чоу |
| Результат | Аплодируют пропекинским лагерем, но осуждают продемократические деятели в Гонконге |
| Осужден | 16 |
| Вердикт | Виновен |
| Осуждения | Чоу: участие в незаконном собрании. Закон: побуждение других к участию в незаконном собрании. Вонг: участие в незаконном собрании |
| Приговор | 6 (Вонг), 7 (Чоу), 8 (Закон) месяцев в тюрьме и 8 (1 человек), 13 (12 человек) месяцев s в тюрьме |
17 августа 2017 года трое гонконгских активистов движения за демократию: Алекс Чоу, Натан Лоу и Джошуа Вонг, были приговорены к лишению свободы Апелляционным судом за участие в акции протеста на Гражданской площади перед Центральным правительственным комплексом в Тамар, Адмиралтейство, 26 и 27 сентября 2014 года. События на Гражданской площади вызвали массовые протесты в поддержку демократии, которые иногда называют зонтиком. Движение, которое продолжалось до тех пор, пока полиция не очистила последний из участков протеста в декабре 2014 года.
Первоначально все трое были осуждены и им было приказано выполнять общественные работы или, в случае Чоу приговорен к условному наказанию. Власти обжаловали их приговоры и добились более суровых наказаний на том основании, что их преступление было связано с массовым незаконным собранием с высоким риском насилия. Заключение троицы в тюрьму приветствовалось пропекинским лагерем, но осуждалось продемократическими деятелями в Гонконге, а также международными политиками и правозащитниками, которые назвали активистов первыми узниками совести Гонконга и заявили, что приговор направлен на запугивание других потенциальных активистов.
Приговор также лишает этих троих права баллотироваться на пять лет, подавляя их политические устремления в ближайшем будущем. Вонг ранее добивался избрания, но был исключен из-за своего возраста, в то время как Ло, демократически избранный в Законодательный совет в сентябре 2016 года, был отстранен от должности в июле 2017 года после протеста правительства.
трое активистов были освобождены 6 февраля 2018 г. после успешной апелляции в Апелляционном суде последней инстанции.
Вонг (крайний справа) и другой студент активисты, протестующие перед Гражданской площадью 23 сентября 2014 г. Вонг, Ло и Чоу уже несколько лет являются известными активистами демократии. Джошуа Вонг, сейчас студент Открытого университета Гонконга, стал соучредителем Scholarism в 2011 году. Научная деятельность получила известность как одна из нескольких организаций гражданского общества, которые протестовали против учебной программы «Нравственное и национальное образование », предложенной Бюро образования. Впоследствии он участвовал в движении Umbrella, а затем стал соучредителем политической партии Demosistō в 2016 году.
Натан Лоу также учится на бакалавриате в Университете Лингнан. как действующий председатель Demosist. Ранее он занимал различные руководящие должности в Союзе студентов Университета Лингнань и был генеральным секретарем Федерации студентов Гонконга. Во время выборов в Законодательный совет 2016 года Ло баллотировался под знаменем Демосистов в географическом округе острова Гонконг и был избран, став самым молодым избранным законодателем в Гонконге. 14 июля 2017 года Ло стал одним из шести продемократических законодателей, отстраненных от должности в связи с судебным иском правительства Гонконга относительно их манер во время церемонии принятия присяги.
Алекс Чоу студент Университета Гонконга, бывший вице-президент Союза студентов Гонконгского университета и бывший генеральный секретарь Федерации студентов Гонконга. Он был одним из первых организаторов движения «зонтик».
Главный исполнительный директор является главой правительства Гонконга. Статья 45 конституции Гонконга, Основной закон, гласит, что «конечной целью является избрание главы исполнительной власти всеобщим голосованием после его выдвижения широко представительным комитетом по выдвижению кандидатур в соответствии с демократические процедуры ». После передачи Гонконга в Китай в 1997 году демократический лагерь настаивал на избрании главы исполнительной власти в 2007 году посредством всеобщего голосования. 26 апреля 2004 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC), законодательный орган материкового Китая, исключил возможность того, что всеобщее избирательное право будет разрешено в 2007 году. В 2007 году NPCSC исключил Выборы законодательного органа и главы исполнительной власти в 2012 году на основе всеобщего избирательного права, но заявлено, что Законодательный совет и глава исполнительной власти могут быть избраны всеобщим голосованием в 2016 и 2017 годах соответственно.
Однако демократические устремления застопорились 31 августа 2014 года., когда Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей в Пекине принял решение о том, что кандидаты в главные исполнительные органы в 2017 году должны будут «любить страну и любить Гонконг»; что все кандидаты будут проверяться комитетом по назначениям, состав которого аналогичен существующему Избирательному комитету, в котором доминируют пропекинские интересы; и что любой глава исполнительной власти, избранный таким образом, затем должен быть назначен правительством Китая. Решение было резко осуждено пандемократическим лагерем, которые заявили, что это соглашение не приведет к подлинной демократии.
Гражданская площадь, на фото в 2012 и 2014 годах Инцидент вынесение приговора имело место во внешнем дворе Восточного крыла Центрального правительственного комплекса, более известного как Гражданская площадь. Новая штаб-квартира правительства была открыта в 2011 году и была спроектирована архитектором Рокко Йимом в соответствии с концепцией «Всегда открытая дверь», чтобы символизировать гордость жителей Гонконга за «открытость и прозрачность управления». В соответствии с этой концепцией дизайна Гражданская площадь была изначально открыта для публики, когда в 2011 году была открыта новая штаб-квартира правительства.
Площадь стала популярным местом для политических демонстраций. В середине 2014 года там прошли несколько акций протеста против планов застройки новых городов на северо-востоке Новых территорий. В ответ примерно 16 июля 2014 года начались работы по возведению постоянного трехметрового металлического забора, закрывающего Гражданскую площадь от авеню Тим Мей. Правительство Гонконга заявило, что барьер был необходимой мерой безопасности, в то время как другие заявили, что этот шаг противоречит праву жителей Гонконга на свободу собраний, которое закреплено в Основном законе. Правительство ответило, что протесты будут разрешены на площади в праздничные дни, если директор Административного крыла даст согласие заранее. Одновременно с укреплением площади были укреплены и другие части комплекса.
Одновременно с укреплением площади были приняты спорные предложения правительства о демократических реформах в сочетании с 831 Решение, вызывало недовольство и протесты. 22 сентября 2014 года студенты начали недельную кампанию бойкота классов, которая сопровождалась демонстрациями в правительственном комплексе. Примерно в 22:30 26 сентября 2014 г. протестующие студенты перелезли через забор, возведенный в июле, в попытке «вернуть» Гражданскую площадь. Полиции удалось восстановить контроль над площадью и схватить десятки протестующих на круглом основании флагштоков, где им было отказано в доступе к воде и туалету. В то же время большое количество протестующих собралось у Гражданской площади. К концу следующего дня площадь была очищена полицией, и было арестовано более 60 человек. Вонг, Чоу и Ло были среди арестованных. Четыре полицейских были ранены, один из них получил глубокое ранение от зонтика, и одиннадцать сотрудников службы безопасности правительственного комплекса также были ранены.
Инцидент сразу же положил начало гонконгским протестам 2014 года, также известным как движение «Зонт», которое увидело автомагистраль перед правительственным комплексом Харкорт-роуд, оккупированную протестующими до 11 декабря 2016 года.
Восточный магистратский суд, где Трио первоначально было приговорено к лишению свободы в августе 2016 года. 21 июля 2016 года Восточный мировой суд признал Вонга и Чоу виновными в участии в незаконном собрании, в то время как Ло был признан виновным в подстрекательстве к участию в незаконном собрании. Это были первые уголовные приговоры для всех троих. Вонгу было снято обвинение в подстрекательстве других к участию в незаконном собрании.
15 августа 2016 года все трое были осуждены. Вонгу было приказано выполнить 80 часов общественных работ, а Ло приговорили к 120 часам. Чоу был приговорен к трем неделям тюремного заключения с дисквалификацией на один год, чтобы позволить ему продолжить обучение в Лондонской школе экономики, как и планировалось.
Сразу после этого. При вынесении приговора Ло сказал, что они уважали решение суда, и утверждали, что Постановление об общественном порядке «подавляло [их] свободу собраться и протестовать».
Трио впоследствии служило эти начальные предложения.
Министерство юстиции не согласилось с приговором. В сентябре 2016 года он запросил пересмотр приговоров, утверждая, что приговора к общественным работам было «явно недостаточно», поскольку эти трое «[не] чувствовали истинного раскаяния».
Слушание по пересмотру приговора было проведено 21 сентября 2016 г., когда судья заявил, что первоначального приговора и мотивировки было достаточно, и что департамент «не представил достаточных доказательств необходимости ужесточения приговора». Управление сравнило активистов с гангстерами, что, по мнению председательствующего судьи Джун Чунг, было несправедливым, поскольку они выражали свои политические взгляды. Она заявила, что были прецеденты вынесения приговоров, не связанных с лишением свободы, в аналогичных случаях, и отклонила предложение о вынесении более суровых приговоров в отношении троих.
В октябре 2016 года Апелляционный суд согласился заслушать правительственная апелляция на первоначальный приговор.
Ло, Вонг и Чоу разговаривали со СМИ и сторонниками перед судом 17 августа 2017 г. 17 августа 2017 г. Апелляционный суд оставил в силе обвинительные приговоры всем троим и ужесточил их приговоры к шести и семи месяцам тюремного заключения Вонгу и Чоу, соответственно, и приговору Ло к восьми месяцам тюремного заключения с отменой отсрочки. Судьи установили, что дело касалось крупномасштабного незаконного собрания с высоким риском насилия, а преступления были серьезными и требовали сдерживающих приговоров к лишению свободы.
Приговор не позволил активистам баллотироваться на государственные должности в следующие пять лет. Ло ранее был избранным законодателем, в то время как Вонг выразил желание добиваться избрания в будущем, поскольку не смог участвовать в выборах LegCo 2016 года из-за несоответствия минимальному возрасту.
Pik Uk Исправительное учреждение, тюрьма строгого режима для несовершеннолетних, где содержится Вонг Вонг был отправлен в исправительное учреждение Пик Ук, учреждение строгого режима для мужчин-заключенных моложе 21 года.
Ло и Чоу содержались в Центр приема Лай Чи Кок ожидает перевода в тюрьму. 22 августа 2017 года Ло перевели в исправительное учреждение Тонг Фук со средней степенью безопасности на Ма По Пинг Роуд на острове Лантау, а Чоу перевели в тюрьму Пик Ук с низким уровнем безопасности на Клируотер Бэй Роуд, недалеко от Сай Кунг, чтобы служить
Приговор вызвал неоднозначную реакцию в Гонконге. Политические деятели из продемократического лагеря и активисты движения за гражданские права раскритиковали приговор за непропорционально длительный срок, министр юстиции за обжалование приговора, а действующие судьи - за игнорирование деяния, совершенного Вонгом, Ло и Чоу как гражданское неповиновение, которое приведет к смягчению приговора. Напротив, политики, поддерживающие истеблишмент, приветствовали приговор. Юристы также ответили на утверждения СМИ о том, что судебная система Гонконга находилась под влиянием или контролировалась Коммунистической партией Китая через Коллегию адвокатов Гонконга и Юридическое общество Гонконга, заявив, что нет никаких признаков такого влияния.
После вынесения приговора Джошуа Вонг написал в серии твитов, что приговор не остановит активизм за всеобщее избирательное право и демократию, или «завоевать сердца и умы гонконгцев». Другие продемократические деятели в Гонконге также раскритиковали решение суда. Академик Бенни Тай из Университета Гонконга, которому также грозит судебное преследование за его роль в протестах 2014 года, заявил, что гражданское неповиновение «оспаривает закон или акты несправедливости со стороны правительства. «является необходимой частью цивилизованного общества.
Была также критика в отношении апелляции на приговор, поданной министром юстиции. Адвокат Уилсон Люнг заявил от имени Progressive Lawyers Group, что «мы категорически не согласны с тем, что правительство рассматривает политические проблемы как проблемы« правопорядка »и сосредоточивает внимание на судебном преследовании протестующих». Бывший председатель Коллегии адвокатов Гонконга и Гражданская партия политик Алан Леонг прокомментировал, что обращение было «определенно политически мотивированным». Другой бывший председатель Коллегии адвокатов, однако, отметил, что нет достаточных доказательств того, что речь идет о политических соображениях. Шие также призвал министра юстиции Римски Юэна объяснить причины апелляции, чтобы повысить прозрачность решения по апелляции.
Лига социал-демократов провела митинг против решение возле приемного центра Лай Чи Кок вечером 18 августа 2017 года. 20 августа 2017 года несколько различных организаций провели публичный марш протеста, который начался у Southorn Playground и закончился митингом у Здание Апелляционного суда последней инстанции. Протестующие сосредоточили свою критику на министра юстиции Римского Юэна после сообщений о том, что он проигнорировал советы высших прокуроров при рассмотрении апелляции.
С другой стороны, члены pro - Пекинский лагерь приветствовал тюремные приговоры. Старри Ли, председатель крупнейшей пропекинской политической партии Гонконга, Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB), сказала, что эти трое «заплатили цену» за нарушение закона. Вице-председатель DAB Холден Чоу назвал незаконные собрания «серьезным преступлением» и сказал, что необходимо суровое наказание, чтобы удержать других. Пропекинский активист Роберт Чоу спросил риторически : «который работал за кулисами, чтобы отравить и промыть мозги Вонгу, Ло и Чоу вместе с тысячами молодых людей, чтобы заставить их наслаждаться считая страну и Гонконг врагами, из-за которых жители Гонконга страдали последние три года? "
Передовая статья в китайской государственной газете Global Times заявил: «Этот приговор станет важной вехой в управлении Гонконгом. Отныне люди, которые протестуют с применением насилия, могут быть приговорены к обвинительному приговору, следуя этому прецеденту, и им нужно будет сесть в тюрьму».
Хуа Чунин, Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая заявила:
Никто не должен заниматься незаконной и насильственной деятельностью под предлогом «демократии» или «свободы». Суд Специального административного района Гонконг вынес решение по соответствующему делу на основании фактов и в соответствии с законодательством Гонконга. Я хотел бы еще раз подтвердить, что Гонконг является особым административным районом Китая, а дела Гонконга относятся к внутренним делам Китая. Китайская сторона решительно выступает против любого вмешательства внешних сил в дела и судебную независимость Специального административного района Гонконг.
Президент Тайваня Цай Ин-вэнь, офис которого выпустил заявление, в котором выражается «Глубокое сожаление» Тайваня по поводу тюремного заключения Правительство Тайваня выразило «глубокое сожаление» по поводу тюремного заключения и подтвердило «давнюю позицию Тайваня по поддержке жителей Гонконга в стремлении к демократии, свободе, верховенству закона и права человека". Демократическая прогрессивная партия заявила, что «более серьезное подавление только вызовет большее сопротивление», в то время как официальный представитель правительства заявил, что «власти Гонконга должны серьезно отнестись к тому факту, что жители Гонконга хотят иметь возможность выбирать свой собственный путь. жизни и политического режима ".
Нэнси Пелоси, лидер Соединенных Штатов Демократической партии в США Палата представителей назвала это постановление несправедливым, которое должно «потрясти совесть мира». Она описала тюремный приговор как «вопиющее решение», и что дисквалификация Вонга, Ло и Чоу баллотироваться на государственные должности была несправедливой. Она также считает, что приговор противоречит «основным представлениям о свободе и демократии».
Группа из 25 международных деятелей выпустила совместное заявление, в котором тюремное заключение названо «вопиюще несправедливым». Подписанты назвали движение «Зонтик» «одним из самых мирных и сдержанных движений общественного протеста, которые когда-либо видел мир» и написали, что вынесение приговора составило «вопиющую судебную ошибку, предсмертный похвалу верховенству закона Гонконга и основным человеческим нормам». прав человека, и серьезный удар по принципам «Одна страна, две системы» ». Заявление подписали видные политики, правозащитники и бывшие политические заключенные, в том числе Дэвид Альтон, Пэдди Эшдаун, Соня Бисерко, Чарльз Маунг. Бо, Фиона Брюс, Джон Дайал, Эндрю Ху, Дэвид Килгур, Джон Маккарти, Мохамед Нашид, Джеффри Найс, Консильо Ди Нино, Малкольм Рифкинд, Джанель Саффин, Чарльз Сантьяго, Крис Смит, Чарльз Тэннок, Алисса Вахид и Зарганар. Группа также задалась вопросом, противоречит ли наказание активистов дважды (поскольку Вонг, Ло и Чоу уже выполнили свои первоначальные заказы на общественные работы) положениям против двойного наказания в Международном пакте о гражданских и политических правах.
В сентябре 2017 года Гонконг опустился на пять позиций в категории независимости судебных органов последнего глобального рейтинга конкурентоспособности, составленного базирующейся в Женеве некоммерческой организацией Всемирный экономический форум.
Эрик Чунг, преподаватель юридического факультета Гонконгского университета, спросил, почему в решении Апелляционного суда действия обвиняемых описываются как "серьезно насильственные", в то время как ранее Восточная магистратура освободила троих от совершения каких-либо действий насилия. Он заявил, что не было представлено никаких доказательств того, что трое совершили насилие, и сомневался, что Апелляционный суд совершил «существенную и серьезную несправедливость». Он сказал, что у этих троих есть основания подать апелляцию в суд последней апелляционной инстанции, суд последней инстанции Гонконга.
различные правозащитные организации. также выступил против вынесения приговора. Представитель Хьюман Райтс Вотч заявил, что попытка посадить троицу в тюрьму была «не ради общественного порядка, а, напротив, это малодушный политический шаг, направленный на то, чтобы не допустить троицу в Законодательный совет, а также сдержать будущие протесты ". Точно так же Мейбл Ау, пресс-секретарь Amnesty International в Гонконге, прокомментировала, что «безжалостное и мстительное преследование студенческих лидеров, использующее расплывчатые обвинения, отдает политической расплатой со стороны властей»., исследователь Хьюман Райтс Вотч, заявил: «Это переломный момент для Гонконга. Теперь в нем есть политические заключенные... Для любого, кто думает о протесте, теперь нависла перспектива сурового тюремного заключения».
В этой статье речь идет о трех самых известных активистах, которые будут заключены в тюрьму в 2017 году. Громкое заключение Вонга, Ло и Чоу побудило некоторые СМИ Гонконга составить списки всех лиц, которые были заключены в тюрьму якобы по политическим мотивам. 15 августа 2017 г. 13 демонстрантам, штурмовавшим здание Законодательного совета в июне 2014 г. (во время акции протеста против запланированных новых городов на северо-востоке новых территорий ), были приговорены к тюремному заключению на срок от восьми до 13 месяцев после аналогичного давления со стороны
Юридический портал 