Войти
9 февраля 2016 г. некоторые студенты Университета Джавахарлала Неру (JNU) провели акцию протеста против их кампус против смертной казни, примененной к нападению на парламент Индии в 2001 году осужденному Афзалу Гуру и кашмирскому сепаратисту Макбул Бхат. Организаторами мероприятия выступили бывшие члены (ДСС). Мероприятие было проведено несмотря на то, что администрация университета отозвала разрешение на проведение мероприятия незадолго до его начала из-за протестов членов индуистского националистического студенческого союза ABVP. На мероприятии произошли столкновения между различными студенческими группами. Индийский новостной канал Zee news распространил видео, в котором небольшая группа лиц, которых более позднее расследование охарактеризовало как посторонних в университете в масках, выкрикивала «антииндийские» лозунги. Эти лозунги подверглись критике со стороны многих людей, включая политических лидеров и студентов JNU.
Через четыре дня после события Студенческий союз JNU Президент Канхайя Кумар был арестован полицией Дели и обвинен. Вскоре после этого были арестованы еще двое студентов, в том числе Умар Халид. Аресты вызвали резкую критику со стороны многих слоев общества на том основании, что правительство партии Бхаратия Джаната пытается заставить замолчать политическое инакомыслие. Тысячи студентов, преподавателей и сотрудников протестовали против ареста в JNU, и занятия в университете были остановлены на несколько дней. Арест также подвергся критике со стороны ряда видных ученых со всего мира. Протесты против арестов прошли в университете Дели, университете Джадавпура, университете Османии, мусульманском университете Алигарха, Пенджабе. Университет и Университет Кералы.
Расследование инцидента было проведено правительством Дели и администрацией университета. Оба обнаружили, что противоречивые лозунги выкрикивали в университет посторонние. Все арестованные студенты были освобождены под залог, и в одном случае судья отметил, что есть свидетельства того, что обвиняемые выкрикивали лозунги. Однако в ходе расследования, проведенного университетом, было установлено, что ряд студентов нарушили правила университета, и в отношении 21 студента были введены санкции, варьирующиеся от штрафов до мошенничества. В ответ студенты объявили бессрочную голодовку. Высокий суд Дели приостановил действие санкций университета при условии, что студенты прекратят забастовку. Слушания по этому вопросу перенесены на 19 октября.
Университет Джавахарлала Неру (JNU) - один из лучших университетов Индии, известный как одна из лучших аспирантских школ страны в социальных науках. Студенческий союз университета имеет тесные связи с коммунистическими партиями Индии; сам университет мобилизовался вокруг ряда политических вопросов. Администрация университета подотчетна правительству Союза ;
В феврале 2016 года 10 студентов университета организовали акцию протеста против казней Афзала Гуру и Макбула Бхата, и в поддержку «борьбы народа Кашмира за свое демократическое право на самоопределение». Мероприятие планировалось провести 9 февраля. Афзал Гуру был кашмирским сепаратистом, осужденным за участие в нападении на парламент 2001 : его казнь в 2013 году вызвала критику за то, что проводилась тайно. Макбул Бхат, также кашмирский сепаратист, был соучредителем Фронта освобождения Джамму-Кашмира и был повешен в 1984 году. Все студенты, организовавшие мероприятие, были бывшими членами (DSU).
Плакаты, рекламирующие это мероприятие, приглашали людей принять участие в марше протеста против «судебного убийства Афзала Гуру и Макбула Бхатта». На плакатах также упоминалась выставка произведений искусства и фотографий об истории оккупации Кашмира и борьбе его жителей. Члены индуистского националистического студенческого союза Ахил Бхаратия Видьярти Паришад (ABVP) выразили протест по поводу этого события и написали письмо проректору университета с просьбой предотвратить его. Администрация университета отозвала разрешение на проведение мероприятия за несколько часов до его проведения. Регистратор университета сказал, что в запросе на разрешение, который был подан на мероприятие, не упоминался Афзал Гуру, и поэтому он был неполным. После подачи жалобы в администрацию JNU, лидер ABVP Саураб Кумар Шарма пригласил два телеканала для освещения этого события.
На аналогичном мероприятии, проведенном в прошлом году, разрешение также было вскоре отозвано. перед мероприятием; по словам организаторов, это произошло потому, что кашмирский преподаватель Делийского университета должен был выступить. Джилани обвиняли в причастности к нападению на парламент Индии в 2001 году, но оправдали. Тем не менее, организаторы провели мероприятие. Несколько студентов пытались воспрепятствовать посещению Джилани: его машину забросали камнями, а самого Джилани избили. Он смог присутствовать на мероприятии благодаря тому, что студенты JNU сформировали человеческую цепь, чтобы защитить его. Джилани и организаторы заявили, что подрывные студенты были членами ABVP: ABVP отрицало это.
Студенты провели мероприятие, несмотря на отзыв разрешения, сославшись на свои свобода слова. Вместо проведения акции протеста, как планировалось изначально, мероприятие включало культурную программу, а также художественную и фотовыставку. Мероприятие было организовано рядом с «Сабармати Дхаба» на территории кампуса JNU. Ближе к концу мероприятия произошли столкновения различных студенческих групп, и потребовалось вызвать полицию для восстановления порядка. ABVP призвала к акции протеста за пределами места проведения мероприятия, назвав ее «антинациональной». В ответ на призыв ABVP члены других студенческих групп, в том числе Всеиндийской ассоциации студентов (AISA), Всеиндийской федерации студентов (AISF) и студентов «Федерация Индии (SFI) прибыла, чтобы поддержать мероприятие.
Во время последовавших за этим« скандалов »небольшая группа людей подняла лозунги, которые обычно назывались« антииндийскими »лозунгами. Они включали такие фразы, как «Кашмир ки азади так джунг чалеги, Бхарат ки барбади так джунг чалги» («Война будет продолжаться до освобождения Кашмира, война будет продолжаться до разрушения Индии»). Были споры по поводу личности лозунгов. Хотя первоначальные сообщения СМИ обвиняли организаторов и студентов JNU в лозунгах, расследование, проведенное впоследствии университетом, показало, что провокационные лозунги были выдвинуты посторонними. В конце мероприятия президент студенческого союза JNU Канхайя Кумар выступил с речью, в которой заявил, что поддерживает свободу слова, но осудил «любой акт насилия, терроризма, любой террористический акт или антинациональная деятельность ».
Организаторы мероприятия дистанцировались от лозунгов. Канхайя Кумар, президент Союза студентов Университета Джавахарлала Неру (JNUSU), сказал: «Мы потрясены тем, как весь этот инцидент используется для клеветы на студентов JNU. Прежде всего, мы хотим осудить недемократические лозунги, которые были выдвинуты некоторыми людьми в тот день. Важно отметить, что эти лозунги не были выдвинуты членами левых организаций или студентами JNU ». Вице-президент JNUSU Шехла Рашид Шора осудил лозунги, заявив: "Мы осуждаем недемократические лозунги, которые были выдвинуты некоторыми людьми в тот день. Фактически, когда лозунг проходил, именно левопрогрессивные организации и студенты, в том числе руководители JNUSU, просили организаторов остановить лозунги, которые носили регрессивный характер. "
10 февраля члены JNU отделения ABVP выступили с протестом в университете, требуя отчисления студентов, которые организовал мероприятие накануне. Днем позже ABVP подало официальную жалобу в администрацию JNU, Министерство развития человеческих ресурсов и полицию Дели. В жалобе различные левые группы назывались «террористами». Министр внутренних дел Союза Раджнат Сингх предположил, что это мероприятие было поддержано террористической группой Лашкар-и-Тайба, и написал в Твиттере: «Если кто-то выкрикивает антииндийский лозунг и бросает вызов суверенитету и целостности страны, живя в Индии, их не потерпят и не пощадят ". Сообщается, что он отреагировал после предупреждения члена парламента от партии Махеиш Гирри. Администрация JNU заявила, что мероприятие было нарушением дисциплины, поскольку разрешение на него было отозвано, и объявила, что проведет официальное расследование. Администрация заявила, что любые разговоры о распаде страны не могут быть «национальными».
Через четыре дня после первого события полиция Дели арестовала президента JNUSU Канхайю Кумара по обвинению в совершении преступления. заговор, согласно разделу 124 Уголовного кодекса Индии, датируемого 1860 годом. Пять других студентов, Умар Халид, Анирбан Бхаттачарья, Рама Нага, Анант Пракаш и Ашутош Кумар, скрылись после ареста Канхайи Кумара. и вернулся через 10 дней. Умар Халид и Анирбан Бхаттачарья сдались полиции и были взяты под стражу. Остальные трое студентов не сдались, но заявили, что в случае необходимости могут быть допрошены полицией.
Арест и применение закона о подстрекательстве к мятежу подверглись резкой критике как пресечение политического инакомыслия. Закон, по которому был арестован Кумар, был принят в 1870 году и использовался британским правителем для подавления движения за независимость Индии: он лишь изредка поддерживался в индийских судах. Преподаватели университета раскритиковали арест как «чрезмерную акцию полиции». Студенты JNU сформировали живую цепочку, требуя снятия обвинений в подстрекательстве к мятежу против Канхайи Кумара. Правозащитная организация Amnesty India заявила, что арест Кумара и предъявленные ему обвинения были «необоснованными» и «закон Индии о подстрекательстве к мятежу противоречит международным стандартам о свободе выражения мнения должны быть отменены ».
После ареста Канхайи Кумара вспыхнули массовые протесты среди студентов, сотрудников и преподавателей JNU. На демонстрации пришли тысячи людей. 14 февраля 2016 года студенты университета объявили о «закрытии» и заявили, что не допустят продолжения занятий до тех пор, пока Кумар не будет освобожден. К митингам обратились такие политики, как Рахул Ганди, Ситарам Йечури и Ананд Шарма. Хотя протесты в основном носили мирный характер, на Шарму напал неустановленный человек, предположительно являвшийся членом ABVP. Помимо протеста против ареста, митинги подчеркнули «несправедливое обращение с меньшинствами и мусульманами в стране». Вице-президент JNUSU Шехла Рашид Шора был среди лидеров этих протестов.
Протесты против арестов прошли в Университете Дели, Джадавпур. Университет, Университет Османии, Мусульманский университет Алигарх, Университет Пенджаба и Университет Кералы.
Ряд политических партий раскритиковали действия правительства на том основании, что это была «попытка БДП продвигать свои индуистские националистические планы». Индийский национальный конгресс вице-президент Рахул Ганди сказал: «Кажется, только партия Бхаратия Джаната и Раштрия Сваямсевак Сангх имеют право говорить, кто предатель, а кто патриот». Ганди посетил кампус JNU в знак солидарности с протестующими студентами. Генеральный секретарь Коммунистической партии Индии (марксистской), Ситарам Йечури написал в Твиттере: «Не может быть большего фарса, чем (Натурам) Годзе - поклонники поклонения свидетельства о национализме ». Вместе с секретарем Коммунистической партии Индии Д. Раджа и Джаната Дал (Юнайтед) представитель К. С. Тьяги, Йечури попросили главного министра Дели Арвинда Кеджривала приказать провести расследование действий полиции. После встречи правительство партии Аам Аадми приказало провести судебное расследование. Ряд политических деятелей присутствовали на общественных собраниях, проводимых студентами JNU.
Министры в правительстве BJP поддерживали действия полиции. Раджнатх Сингх сказал: «Будь то JNU или любое другое учреждение, антииндийские лозунги недопустимы». Министр развития человеческих ресурсов Смрити Ирани заявил, что страна (не может) никогда терпеть оскорбление Матери Индии. Государственный министр Кирен Риджиу сказал, что «Будь то JNU или любое другое учреждение, антииндийские лозунги недопустимы».
Сорок высокопоставленных журналистов из по всей стране выпускники JNU осудили аресты, заявив, что каждый университет должен защищать инакомыслящих членов, какими бы неприятными они ни казались общественному мнению. Они отчитали «правительство у власти» за использование инцидентов в качестве уловки для нападения на высшее учебное заведение и расценили их как часть нападок на инакомыслие и свободомыслие. Группа профессоров из Индийского технологического института, Бомбей заявила, что государство не может диктовать многие значения того, что значит быть «индийцем», или предписывать значение «национализма».
Автор текста и кинорежиссер Гульзар сказал, что он чувствовал себя и его страна в безопасности, когда видел, как молодежь выражает свое несогласие. BBC и несколько других комментаторов назвали все протестное движение «индийской весной» 2016 года. Журналист Прем Шанкар Джа назвал аресты «нарушением закона» и заявил, что они представляют собой «возрождение тоталитарной угрозы».
Напротив, в статье, опубликованной Мохандасом Паем, утверждается, что студентам университетов необходимо сосредоточиться на академических исследованиях, а не на политике. Статья получила существенную поддержку в Интернете, хотя ряд людей также оспаривали ее, аргументируя это тем, что образование включает в себя нечто большее, чем просто академическое обучение.
Более 500 ученых со всего мира world, в том числе выпускники JNU, выпустили заявление в поддержку протестующих студентов, в котором говорится, что JNU олицетворяет живое представление о пространстве университета, которое «включает критическое мышление, демократическое инакомыслие, студенческую активность и множественность политических убеждений. «
В отдельном заявлении более 130 известных ученых, в том числе Ноам Хомский, Орхан Памук, Акил Билграми и Шелдон Поллок назвал «постыдным актом индийского правительства» обращение к законам о подстрекательстве к мятежу, сформулированным в колониальные времена, чтобы заставить замолчать критику. Они также подвергли критике «культуру авторитарной угрозы, которую порождает нынешнее правительство Индии». Студенты из Калифорнийского университета в Беркли, Йельского университета и Лондонского университета выразили свою солидарность с протестующими студентами, рассказав «крамольную» речь Канхайи Кумар на английском языке и загрузив их видео онлайн.
На следующий день после первоначального митинга администрация университета распорядилась о «дисциплинарном расследовании инцидента». 12 февраля, через четыре дня после первого события, Канхайя Кумар был арестован и обвинен в преступном сговоре в соответствии со статьей 124 Уголовного кодекса Индии. Кумар был помещен под стражу сроком на три дня.
На основании первоначального отчета о расследовании Канхайя Кумар и семь других студентов были отстранены от учебы. 2 марта 2016 года Высокий суд Дели освободил Канхайю Кумар под залог на шесть месяцев. 11 марта учащимся снова разрешили посещать занятия.
Канхайя Слушание дела Кумара было назначено на 15 февраля в суде Дома Патиалы. Перед слушанием группа из 40 юристов начала выкрикивать лозунги против JNU. Журналисты, освещавшие дело, подверглись нападению со стороны адвокатов у здания суда Патиалы. Студенты и преподаватели JNU, прибывшие на слушание, также были избиты группой мужчин в защитных халатах, которые пытались вытолкнуть их из здания суда. В драке пострадали два представителя СМИ. Адвокаты также оскорбляли студентов, называя их террористами. Инцидент вызвал протест журналистов против произошедшего насилия. БДП МП О. П. Шарма был среди тех, кто избивал мужчину за пределами суда: Шарма позже заявил, что на него напали первым. Инцидент произошел в присутствии полицейских, но они не предприняли никаких действий. В тот же день было подано Первое информационное сообщение о насилии в суде. Совет адвокатов Индии раскритиковал нападение и заявил, что будет проведено расследование. Суд Дели продлил срок содержания под стражей Канхайи Кумара на два дня. Также 15 февраля в Высокий суд Дели было подано ходатайство о проведении расследования Национальным агентством расследований по делу о «подстрекательстве к мятежу»: ходатайство было отклонено на следующий день. 17 февраля в суде Дома Патиалы состоялось второе слушание, которое также было прервано мужчинами в защитных халатах. После этой драки срок содержания под стражей Канхайи Кумара был продлен до 2 марта.
16 февраля 2016 года Верховный суд Индии согласился заслушать заявление добиваться «свободного и справедливого доступа к правосудию» для Канхайи Кумара после актов насилия в отношении журналистов, студентов и преподавателей JNU. Два дня спустя, 18 февраля, Кумар подал в Верховный суд ходатайство об освобождении под залог. В тот же день комиссия из шести человек, расследующая дело о насилии в суде Патиала, представила свой отчет в Верховный суд. Назначенная Верховным судом комиссия заявила, что присутствовавшие в суде полицейские несут ответственность за нарушения безопасности, а также заявила, что полиция позволила двум лицам войти в зал суда и продолжила допускать нападение, что является прямым нарушением ВС. указание на безопасность Канхайи. Верховный суд передал Кумару заявление об освобождении под залог в Высокий суд Дели, чтобы обеспечить его безопасность. 22 февраля 2016 года новостное агентство India Today передало видео, в котором три адвоката суда Патиала-хаус заявили, что они избили Канхайю Кумара, когда он находился под стражей в полиции.
Канхайя Кумар был освобожден под залог на шесть месяцев 2 марта 2016 года Высоким судом Дели. Судья Пратибха Рани отметил, что не было никаких записей с участием Кумара в антинациональных лозунгах. Выходя за рамки непосредственного вопроса, судья также постановил, что предполагаемые лозунги угрожают национальной целостности и не могут быть защищены как свобода слова. Она охарактеризовала их как форму «инфекции», которую иногда можно лечить, но иногда нужно было ампутировать.
Пять других учеников, Умар Халид, Анирбан Бхаттачарья, Рама Нага, Анант Пракаш и Ашутош Кумар, ушли. скрывался после ареста Кумара 12 февраля и вернулся через 10 дней. Умар Халид и Анирбан Бхаттачарья сдались полиции 23 февраля и были взяты под стражу. Остальные трое студентов не сдались, но заявили, что при необходимости могут быть допрошены полицией. Халид и Бхаттачарья содержались в тюрьме Тихара и освобождены под залог 17 марта. Освобождая их, судья сослался на залог, ранее предоставленный Канхайе Кумар, а также на тот факт, что оба студента были образованными людьми. Этим двоим было приказано не покидать город. Умара Халида обвинили в том, что он был одним из главных организаторов мероприятия, посвященного памяти Гуру Афзала.
Отдельное судебное расследование, проведенное правительством Дели, не обнаружило никаких доказательств участия Канхайи Кумар в антинациональных лозунгах. Окружной судья Нью-Дели Санджай Кумар заявил, что были высказаны сомнения относительно того, были ли лозунги пакистанского Зиндабада скандированы во время протеста 9 февраля, и были подняты вопросы о том, выкрикивали ли антииндийские лозунги посторонние из JNU. Отчет не был окончательным о роли Халида в протесте, а окружной магистрат Кумар заявил, что роль Халида требует «дальнейшего расследования». После представления отчета Кумар был освобожден под залог, но Халид остался под стражей. Что касается разногласий по поводу сфабрикованных видеозаписей, расследование окружного магистрата Кумара проверило семь видеозаписей, направленных на проверку, и было обнаружено, что три были обработаны путем редактирования и добавления голосов.
Изначально комиссия по расследованию назначена администрацией JNU попросили 21 студента объяснить свое нарушение правил университета. На основании расследования комитет назначил различные наказания ряду студентов. Канхайя Кумар был оштрафован на 10 000 рупий, а Умар Халид и Анирбан Бхаттачарья были арестованы из университета. Ряд других студентов получили штрафы, административные меры, запреты на посещение кампуса или изъятие помещений в общежитиях. Комитет установил, что провокационные лозунги на мероприятии 9 февраля были озвучены группой посторонних в масках. Группа раскритиковала силы безопасности университетского городка за то, что они не смогли предотвратить лозунг и не смогли остановить посторонних от выхода из университетского городка. Он также раскритиковал организаторов первого мероприятия за то, что они «не действовали с должной ответственностью». Группа заявила, что «этот поступок посторонних нанес дурную славу всему сообществу JNU».
3 марта 2016 года Канхайя Кумар выступила перед переполненной аудиторией в кампусе JNU, в котором он сказал, что ищет не свободы от Индии, а свободы внутри Индии. Он призвал своих сокурсников освободить нацию из лап Раштрия Сваямсевак Сангх, которые, по его словам, пытались разделить нацию. Ссылаясь на АБВП, члены которого сыграли важную роль в его аресте, он назвал их своей «оппозицией», а не врагом. Он призвал своих сторонников продолжать выступать с лозунгами азади (свободы).
Следуя постановлению комитета, назначенного университетом, наказанные студенты JNU заявили, что они не примут своего наказания и не будут освободить свои общежития, как велел университет. 28 мая 25 студентов объявили бессрочную голодовку, требуя отмены наказания. По мере того, как забастовка прогрессировала, некоторые студенты отказывались от участия в забастовке из-за ухудшения здоровья. 10 мая Халид и Бхаттачарья подали в Высокий суд Дели петицию против вынесенных им приговоров. 12 мая ряд других студентов, в том числе Канхайя Кумар, обжаловали свое наказание в Высоком суде. В тот же день Высокий суд оставил наказание, назначенное студентам, до 19 сентября при условии, что студенты приостановят голодовку (которая до этого момента длилась 16 дней) и позволят университету нормально функционировать.
23 августа апелляционная инстанция JNU, которая заслушала апелляцию студентов против их санкций, оставила в силе постановление следственного комитета, хотя некоторые штрафы были уменьшены. Студентам был дан двухнедельный срок для выполнения приказа. 5 сентября Высокий суд Дели приостановил рассмотрение постановления и отложил слушание по этому вопросу. В промежутке между этими двумя событиями Кумар, Халид и Бхаттачарья также были освобождены под залог вместо временного залога, который они ранее получили по делу о подстрекательстве к мятежу. Несколькими днями позже Высокий суд Дели отложил принятие приказа об университете до 19 октября, а тем временем запросил ответ университета на петицию студентов.
Zee News сообщил, что некоторые студенты из Демократического студенческого союза (DSU) подняли лозунги, такие как «Бхарат Ки Барбади» («Разрушение Индии») и «Пакистан Зиндабад» («Да здравствует Пакистан»).
Партия Аам Аадми подала жалобу, утверждая, что студенты ABVP подняли лозунги «Пакистанский Зиндабад». ABVP признал, что члены их организации присутствовали, но выкрикнул «Суд Бхаратии, Зиндабад» и «Индийская армия, Зиндабад», и подал встречную жалобу. Затем полиция заявила, что «кадры были подделаны».
Еще одно видео, датированное 11 февраля 2016 года, на котором была запечатлена речь Канхайи Кумара, в которой он якобы сделал антинациональные высказывания, было признано лечится. India Today заявила, что в оригинальном видео Кумар просил положить конец социальным порокам, таким как кастовая принадлежность и общинность, и не выдвигал никаких антинациональных лозунгов.
14 февраля 2016 года министр внутренних дел Союза Раджнат Сингх утверждал, что инцидент с JNU получил поддержку Лашкар-э-Тайба вождя Хафиза Саида. Позднее в средствах массовой информации появились сообщения о том, что это утверждение было основано на сообщениях учетной записи Twitter, которая предположительно принадлежала Хафизу Саиду, но оказалась поддельной или пародийной учетной записью.
Во время разногласий в JNU, параллельное мероприятие, посвященное памяти Афзала Гуру, было организовано Комитетом по освобождению политических заключенных в университете. Мероприятие модерировал С.А.Р. Джилани, профессор Делийского университета, который был обвинен, но оправдан по делу о взрыве в парламенте 2001 года. Несколько студентов выступили на мероприятии, обсуждая повешение Гуру и Макбула Бхата, а также рассказывая о личных переживаниях. После мероприятия студенты подняли лозунги в пользу независимости Кашмира. Несколько дней спустя Джилани был арестован полицией Дели и обвинен в подстрекательстве к мятежу, а его коллега-профессор Али Джавед, также названный организатором мероприятия, был допрошен. 19 марта Джилани был освобожден под залог.
Юрист Сункари Джанардхан Гуд подал жалобу на вице-президента Конгресса Рахула Ганди, главного министра Дели Арвинда Кеджривала [,] Генерального секретаря Коммунистической партии Индии (марксистской) Ситарама Лидеры Конгресса [...] Йечури Ананд Шарма и Аджай Макен, лидер Коммунистической партии Индии Д. Раджа и пресс-секретарь Джаната Дал (Объединенные) К.С. Тьяги ". По словам Гуда, «Ганди и другие лидеры посетили университет Джавахарлала Неру, зная, что Кумар был обвинен в подстрекательстве к мятежу и поддерживал протестующих студентов JNU».
Брендирование студентов и ученых JNU как «анти-национальных» продолжалось в Март 2016 г. Центральный университет Джаркханда отменил визит бывшего профессора JNU М.Н. Панини, приглашенного выступить на годовщине рождения Валлаббхаи Пателя, утверждая, что он был наставником Канхайи Кумара и другие студенты-активисты. Вице-канцлер сказал, что его завалили "электронными письмами, SMS-сообщениями и звонками" с требованием отмены, а также возражениями, высказанными губернатором штата Драупади Мурму. Вице-канцлер также отстранил от должности декана Джаркханда, который пригласил Панини на мероприятие, заявив, что на приглашение не было его разрешения.
На выборах студенческих союзов JNU, а также Университета Дели в сентябре 2016 г. правый студенческий союз ABVP закончил с худшими показателями в истории. Все позиции занял левый студенческий союз. Комментаторы объясняют этот результат отчасти реакцией на попытку изобразить студентов JNU как «антинациональных» во время протестов 2016 года, что было воспринято как часть попытки правительства Нарендры Моди навязать свою индуистско-националистическую идеологию населению.
