Войти
| Ренн против округа Колумбия | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США по округу Колумбия |
| принял решение | 25 июля 2017 г. |
| Владение | |
| Право человека носить обычное огнестрельное оружие вне дома в целях самообороны подпадает под суть Защита Второй поправки. Требование округа Колумбия о том, чтобы заявители на разрешение скрытого ношения продемонстрировали "вескую причину", нарушает право человека на ношение оружия, защищенное Второй поправкой. | |
| Членство в суде | |
| Судья (судьи) на заседании | Карен Л. Хендерсон, Томас Б. Гриффит, Стивен Ф. Уильямс |
Ренн против округа Колумбия, 864 F.3d 650 (DC Cir. 2017), представляет собой судебное дело Соединенных Штатов, в котором Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия постановил, что «индивидуальное право носить обычное огнестрельное оружие вне дома в целях самообороны - даже населенные районы, даже для тех, у кого нет особых потребностей в самообороне, - подпадает под действие Второй поправки. "
Это решение отменяет требование Округа Колумбия о том, что претенденты на разрешения на скрытое ношение демонстрируют «вескую причину», в том числе «особую потребность в самозащите, отличающуюся от обычного сообщества в качестве поддержки. d посредством доказательств конкретных угроз или предыдущих нападений, которые демонстрируют особую опасность для жизни заявителя, "за ношение огнестрельного оружия в общественных местах.
