Войти
| Висконсин против. Иллинойс | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргумент 23–24 апреля 1928 г.. Решение вынесено 14 января 1929 г. | |
| Полное название дела | Штат Висконсин против штата Иллинойс |
| Цитаты | 278 США 367 (подробнее ) 49 S. Ct. 163; 73 Л. Ред. 426; 1929 США LEXIS 324 |
| История болезни | |
| Предыдущие | Нет, первоначальная юрисдикция |
| Последующие | 281 США 696 (1929 г.). |
| Удержание | |
| Справедливая власть Соединенных Штатов может быть использована для навязывания позитивных действий штатам в ситуации, когда бездействие приведет к ущербу интересам других штатов. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Большинство | Тафт, к которому присоединились единогласные |
| Применяемые законы | |
| Риверс и Закон о присвоении гавани, 30 Stat. 1121 (1899) | |
Висконсин против Иллинойса, 278 US 367 (1929), также известное как дело Санитарного округа Чикаго, является заключением Верховного суда Соединенных Штатов, которое постановил, что справедливая власть Соединенных Штатов может быть использована для навязывания позитивных действий одному государству в ситуации, в которой бездействие приведет к ущербу интересам других государств. В соответствии с статьей 3 Конституции США, дело рассматривалось в рамках юрисдикции первой инстанции Верховного суда, поскольку оно касалось разногласий между двумя штатами: Иллинойс и Висконсин. Главный судья Уильям Ховард Тафт написал мнение для единогласного суда.
Город Чикаго все больше и больше становился отвод вод Великих озер для отвода сточных вод через давно установленный дренажный канал Чикагский санитарно-судовой канал. Иллинойс утверждал, что это увеличивающееся количество отводимой воды было вызвано ростом Чикаго. Висконсин, однако, утверждал, что утечка воды снижает уровень озера, тем самым нанося ущерб его транспортным средствам и возможностям.
После исчерпывающих слушаний специальный капитан был назначен Верховным судом Соединенных Штатов для рассмотрения обстоятельств дела, зафиксировав максимальное отклонение на уровне ниже этого Это было необходимо для продолжения использования только системы дренажных каналов, что потребовало строительства очистных сооружений, но город Чикаго и штат Иллинойс откладывали. Штат Иллинойс сделал исключение из заключения особого капитана, и Верховный суд рассмотрел дело en banc в течение двух дней в апреле 1928 года.
Заключение Верховного судьи Тафта окончательно разрешило вопрос. власти Соединенных Штатов вмешаться, чтобы заставить государство действовать в такой ситуации. Он писал: «При разрешении разногласий между государствами полномочия Суда предписывать дальнейшее совершение правонарушений, причиненных истцам, обязательно включает полномочия требовать принятия мер для прекращения таких условий, находящихся под контролем ответчика. государство, которое может помешать исполнению указа ". Это цитата не из реального мнения по делу.
Вскоре после этого Суд принял решение.
Работы, связанные с Висконсин против Иллинойса в Wikisource