Войти
Уильям Генри Херлберт (3 июля 1827 г. - 4 сентября 1895 г.) был американским журналистом и возможным автором «Дневник публичного человека », опубликованный в North American Review в 1879 году. Его ответственность за« Дневник », которую когда-то назвали« самой гигантской »проблемой неопределенного авторства в американских исторических сочинениях, была тщательно продумана. скрыто и только недавно было установлено.
Херлберт родился в Чарльстоне, Южная Каролина. Его отец, Мартин Лютер Херлберт, унитарианский министр и учитель из Массачусетса, переселился в Южную Каролину в 1812 году и прожил там большую часть следующих двух десятилетий. Старший Херлбат оставался застенчивым янки, который тем не менее владел рабами. Мать Херлберта, Маргарет Эшбернер Морфорд Херлбут, вторая жена его отца, была уроженкой Принстона, штат Нью-Джерси. Родители Херлберта переехали в Филадельфию в 1831 году, где его отец основал успешную школу.
Отрывочные данные свидетельствуют о том, что детство Херлберта было трудным и насыщенным. Одаренный сын явно был звездным учеником своего отца, знатоком риторики, иностранных языков и классической литературы. Можно предположить, что его заставляли преуспеть. Его последующее решение изменить способ написания фамилии, возможно, отдалило его от чрезмерно требовательного отца-семейства.
Мартин Лютер Херлбат неожиданно умер в 1843 году. Уильям, его мать и сестры быстро вернулись в Южную Каролину. Там не по годам развитый шестнадцатилетний мальчик попал под влияние своего сводного брата Стивена Огастеса Херлбата, начинающего юриста и политика, который был старше Уильяма на десять с лишним лет. Стивен, который позже переехал в Иллинойс, стал союзником Авраама Линкольна и служил генералом Союза во время Гражданской войны, в начале 1840-х годов пытался занять нишу в чарльстонском обществе. Он убедил Уильяма поступить на унитарное служение.
Когда Херлберт поступил в Гарвардский колледж в 1845 году, последние два года своей жизни он провел в Чарльстоне и считался южанином. Он получил степень бакалавра в 1847 году и степень богословия в 1849 году. После колледжа он много путешествовал по Европе. Его личное обаяние, его дар лингвиста и его способность «приобретать знания, как по волшебству» позволили ему легко сойти за «француза во Франции, итальянца в Италии [и] испанца в испанских странах». Некоторое время он служил унитарным служителем в Салеме, штат Массачусетс, где, как говорили, был «чрезвычайно популярен и очень уважаем как проповедник».
Вундеркинд интеллектуального и социального характера. Херлберт писал с талантом и обнаружил, что может хорошо зарабатывать своим пером. Почти тридцать лет он работал или редактировал газеты. Его навыки словаря стали основой его карьеры. Его первое назначение в качестве ежедневного журналиста имело легендарный успех. Между 1857 и 1860 годами он писал редакционные статьи для Генри Дж. Реймонда в New York Times. Там он незамедлительно проявил «те таланты, которыми он стал отличаться» - «скорость восприятия, живость идей, блеск стиля» и «великое искусство» «писать для прессы». Его «стиль и ученость» были легко узнаваемы и сразу же «привлекли внимание». Он был «в курсе событий за границей и дома»; у него была историческая перспектива; и он был «чрезвычайно готов» с «быстрым комментарием», когда писал с опозданием в крайние сроки. Хотя Джеймса Гордона Беннета старшего New York Herald и Горация Грили New York Tribune было больше читателей, Times тоже имели национальную перспективу и требовали внимания. Раймонд сделал Херлберта своей правой рукой и заместителем в команде. В это время Херлберт также написал комедийную пьесу «Американцы в Париже», успешная премьера которой состоялась в Театре Уоллака в 1858 году.
Политические разногласия, обострившиеся во время президентской кампании 1860 года, вынудили Рэймонд и Херлберт разойдутся. Раймонд оставался умеренным республиканцем, поддерживавшим Линкольна. Херлберт, опасавшийся, что выборы президента-республиканца вызовут опасные последствия на Юге, отдавал предпочтение Стивену А. Дугласу, демократическому сопернику Линкольна. Херлберт беспомощно наблюдал за распадом Союза после победы Линкольна. Неудачная личная миротворческая экспедиция привела к его заключению в Ричмонде, штат Вирджиния, столице Конфедерации, с июля 1861 года по август 1862 года.
В 1862 году Херлберт присоединился к New York World, работая непосредственно под руководством Мантон Марбл, молодой владелец газеты и вскоре верный друг. В течение следующих двух десятилетий, наиболее продуктивных в карьере Херлберта, он писал для The World. Он, Марбл и два других талантливых журналиста, Айвори Чемберлен и Дэвид Гудман Кроли, сделали World самой влиятельной демократической газетой в городе и королем национальной политики.
Буйная проза Херлберта была ключевой причиной мирового успеха. Он применил свой энергичный и подвижный стиль письма к широкому кругу тем - политике, международным отношениям, истории и литературе. В 1869 году Юджин Бенсон. американский художник опубликовал острую оценку творчества Херлберта. По мнению Бенсона, Херлберт обладал даром улавливать каденции «человеческой речи». Его стиль был «размахом и рывком». Его «аллитерационные фразы» и «богатый запас высказываний» позволили ему мгновенно оживить «самые серьезные и самые тяжелые» политические темы. «Никакие мужские статьи не признаются более неизменно», - отмечает Бенсон; Особо выделялись «хладнокровие, дерзость, игривость и беглость пела Херлберта». Бенсон признал, что ему не нравилась политика Херлберта:
Историк американской прессы должен будет сказать, что, пока раб поднимал скованные руки на север, земля волновалась из-за большого морального и политического вопроса; в то время как люди справедливости и доброжелательности потели от задачи освобождения, а наши армии были в кровоточащем шоке битвы, самый блестящий талант нью-йоркской прессы был использован, чтобы упорствовать освободителей раба и главных спасителей Республика.
С «холодной иронией и княжеским пренебрежением», но всегда «с юмором», Херлберт высмеивал «моральный элемент», занимавший столь центральное место в американской и английской культуре. Он направил свое «высшее презрение» на «то, что он назвал бы моральной кашей или моральной болтовней». Тем не менее Бенсон признался, что был загипнотизирован «смелым прикосновением» Херлберта и зрелищем «отточенного и ловкого ума» в «полной игре». Его письмо было «всегда графическим» и «никогда не прозаичным». Его умение обращаться с пером соответствовало «элегантной беглости его разговора». Бенсон считал его «единственным художником среди американских журналистов».
В 1876 году Херлберт стал главным редактором журнала World. Он ответил Томасу А. Скотту, который надеялся, что владение газетой повысит его шансы на получение федеральной субсидии для Texas Pacific Railroad. Впоследствии Скотт продал Мир Джею Гулду, который также приобрел долю Скотта в Техасе и Тихом океане. Каким бы талантливым он ни был, Херлберт не подходил для редактирования газеты. Его круг элитной дружбы и его утонченная эстетическая чувствительность отделяли его от массовой публики. Он мало сделал для того, чтобы газета стала популярной. Вместо этого его тираж сократился, и он потерял деньги. В начале 1883 года Гулд пригрозил продать Мир, но Херлберт попросил отсрочку, пытаясь поставить его «на платную основу». Он уволил многих редакторов и репортеров, но не смог надолго предотвратить неизбежное. Несколько месяцев спустя Джозеф Пулитцер купил Мир у Гулда. В отличие от Херлберта, Пулитцер знал, как привлечь читателей.
“Дневник публичного человека »был анонимно опубликован в 1879 году, когда Херлберт редактировал« Мир и на высоте » его власти и влияния. Он утверждал, что предлагает дословные отчеты о секретных разговорах между давним вашингтонским инсайдером и Стивеном А. Дугласом, Уильямом Х. Сьюардом и самим Авраамом Линкольном - среди прочих - в отчаянные недели незадолго до начала гражданская война. Историки долго не могли установить автора Дневника или определить его подлинность. Фрэнк Малой Андерсон, писавший в 1948 году, пришел к выводу, что лоббист «Золотого века» Сэм Уорд (1814–1884) написал Дневник, но что его содержание было существенно сфабриковано.
Но в 2010 году историк Дэниел В. Крофтс вновь открыл дневник для новой проверки. Он считает, что Херлберт является автором, основываясь на поразительных параллелях между Дневником и характерным стилем письма Херлберта. Крофтс также сотрудничал со статистиком Дэвидом Холмсом, чтобы использовать стилометрию, статистический анализ литературного стиля, который выносит вердикт, подтверждающий аргументы в пользу Херлберта.
Крофтс отмечает, что Дневник не был дневником. Вместо этого это были мемуары, вероятно написанные незадолго до того, как они были напечатаны в 1879 году. Слово «дневник» намеренно вводило в заблуждение. Но Крофтс также утверждает, что содержание дневника было в значительной степени подлинным - за исключением сфабрикованного фокус-покуса в отношении несуществующего дневника. Дневник неоднократно вводит ранее скрытую информацию, которая была подтверждена только после его публикации. В нем содержатся точные детали, касающиеся борьбы за формирование кабинета Линкольна, состава его инаугурационной речи и секретных переговоров между Сьюардом и лидерами антисецессии в Вирджинии.
Дневник отражал отличительные взгляды Херлберта, которые не были ни северными ни южный. Рано, чем большинство американцев, он понял, что его родная Южная Каролина столкнулась с Новой Англией, где он учился и жил с середины 1840-х до середины 1850-х годов. Несмотря на то, что какое-то время его привлекала антирабовладельческая критика Юга, он был достаточно близок к обеим сторонам конфликта, чтобы не стать сторонником ни одной из них. Он чувствовал, что обе стороны были взаимно слепы к потенциальной катастрофе, которую создавал их антагонизм.
Херлберт оставался в конфликте после начала войны. Он хотел сохранить Союз, но опасался, что продолжительные боевые действия озлобят обе стороны настолько, что воссоединение станет невозможным. Он выступал против эмансипации на том основании, что это заставит Юг сражаться дольше и упорнее. Когда война, наконец, закончилась, он выступал за быстрое возвращение южных штатов в состав Союза. Он никогда не думал, что войну нужно вести, и он никогда не принимал идею, что ее можно оправдать ее исходом. Тем самым он поплыл против господствующего течения послевоенного северного общественного мнения. Его предполагаемый дневник предполагал, что северные демократы, консервативные республиканцы и южные юнионисты действовали более ответственно в начале 1861 года, чем крайние люди с обеих сторон, которые слепо споткнулись в пропасть.
Так же, как Херлберт тайком создавал дневник, он также возглавил кампанию по перемещению 3500-летнего обелиска «Игла Клеопатры » из египетского порта Александрия в Центральный парк Нью-Йорка, где он стоит сегодня на Greywecke Knoll, недалеко от Метрополитен-музей. По-разному и Дневник, и обелиск отражали исторические взгляды Гёрлберта.
Потеряв контроль над миром, Херлберт жил за границей. Он опубликовал книги по Ирландии и Франции, каждая из которых использовала формат дневника путешествий, чтобы выразить свое мнение о текущей политике. Его последние годы были омрачены унизительным скандалом. Херлберт отрицал, что написал пачку непристойных писем своей лондонской любовнице Глэдис Эвелин, но британский суд в 1891 году предъявил ему обвинение в лжесвидетельстве, и Херлберт инкогнито бежал в Италию, где и умер в 1895 году.
